本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
巨貪晏大彬牽出的最大行賄案昨開庭
號(hào)稱“重慶第一貪”的晏大彬,受賄的2226萬(wàn)元中有590萬(wàn)元是做工程的周松送的。周松為了行賄,不惜借了200萬(wàn)元高利貸。這也是晏大彬牽出的最大行賄案。
昨天,南岸區(qū)法院開庭審理此案,合議庭當(dāng)庭認(rèn)定了周松的行賄金額。
借高利貸行賄
南岸區(qū)檢察院檢察官魯榮出庭指控,2006年9月至2007年12月,周松在擔(dān)任廣廈重慶第一建筑有限公司十三項(xiàng)目部經(jīng)理期間,為承攬巫山縣抱渣路、三三路、小梨路的施工工程,先后送給晏大彬590萬(wàn)元。
周松承認(rèn)送給晏大彬600多萬(wàn)元,但稱這些錢是晏大彬主動(dòng)要的。晏提出要按工程標(biāo)的的10%或者每平方米10元標(biāo)準(zhǔn)給好處費(fèi)。周松安排手下向晏大彬催款時(shí),晏說“喊你們周總來(lái)”。周松知道后就去送錢,晏才付了工程款。在抱渣路工程中,晏以合同金額為4600萬(wàn)元為由,索要460萬(wàn)元好處費(fèi),但周認(rèn)為合同金額只有4200萬(wàn)元。但是,在晏的堅(jiān)持下,周只好按晏的標(biāo)準(zhǔn)行賄。在資金緊張時(shí),周松被逼得去借了200萬(wàn)元高利貸行賄。這些都說明,晏是在勒索周松,是主動(dòng)索賄,不能算周松行賄。
合議庭合議后認(rèn)定周的行賄金額為590萬(wàn)元。該案成了“重慶第一貪”背后最大的行賄案。據(jù)悉,排名第二的行賄人行賄金額為345萬(wàn)元。
涉嫌介紹賄賂
證據(jù)表明,晏大彬曾給周松說,巫山縣手扒巖大橋要找工程監(jiān)理,喊幫忙介紹一下。周松遂問一監(jiān)理公司董事長(zhǎng)范草源是否愿意做,要做就要給好處。他借晏到主城區(qū)出差的機(jī)會(huì),把范帶到大世界酒店茶樓。范了解情況后,接下了工程,之后拿出18萬(wàn)元讓周轉(zhuǎn)送給晏大彬。
范還在龍門大橋監(jiān)理工程中,讓周轉(zhuǎn)送了40萬(wàn)元給晏。此外,周還為一個(gè)園林公司介紹業(yè)務(wù),并幫忙轉(zhuǎn)送20萬(wàn)元給晏大彬。
還送兩套房屋
周松除了和晏大彬有染,還被控在巫溪縣污水處理廠配套管網(wǎng)工程第一標(biāo)段和第三標(biāo)段中,給業(yè)主代表、重慶市三峽水務(wù)巫溪排水公司經(jīng)理萬(wàn)信高(另案處理)送了18萬(wàn)元好處費(fèi)和價(jià)值82萬(wàn)元的兩套住宅。
該案沒當(dāng)庭宣判。 (記者 羅彬 實(shí)習(xí)生 陳震飛 梁爽)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |