應(yīng)該說(shuō)對(duì)這一事件的調(diào)查，大家的焦點(diǎn)集中在網(wǎng)民身上，那么網(wǎng)民到看守所進(jìn)行調(diào)查都看到了些什么？他們對(duì)這個(gè)調(diào)查是怎么看的呢？接下來(lái)我們就來(lái)連線一位到看守所進(jìn)行調(diào)查的網(wǎng)民邊民，他的名字叫邊民，邊民你好。

　　邊民(網(wǎng)民調(diào)查員)：

　　你好。

　　主持人：

　　我想問(wèn)一下，今天到看守所調(diào)查的時(shí)候，都看到了些什么？調(diào)查了些什么？

　　邊民：

　　我們進(jìn)了看守所，按照要求，我們所攜帶的除了紙筆之外的工具都不能帶進(jìn)去，都交看守所暫存。民警帶領(lǐng)我們察看了整個(gè)看守所的各個(gè)監(jiān)舍，我們重點(diǎn)觀察了被害人李喬明所在的9號(hào)監(jiān)舍，這是第一。

　　第二，在看完監(jiān)舍之后，我們又與民警進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，指名要案發(fā)當(dāng)天值班的民警，然后看守所也把他們輪著一個(gè)一個(gè)的叫進(jìn)來(lái)，接受我們的詢(xún)問(wèn)、質(zhì)疑。

　　主持人：

　　應(yīng)該說(shuō)在調(diào)查的過(guò)程當(dāng)中，我們知道這個(gè)團(tuán)組成人員很多，這種調(diào)查你覺(jué)得是一種獨(dú)立性的調(diào)查嗎？比如是網(wǎng)民獨(dú)立性的調(diào)查？還是說(shuō)團(tuán)體在一起？

　　邊民：

　　就我們這些人來(lái)講，因?yàn)槭桥R時(shí)組合，所以在去的路上，我們上車(chē)做的第一件事情就是舉行了第一次全體調(diào)查委員會(huì)的會(huì)議，大家集體討論，民主決議，最后形成共識(shí)，擬定了我們今天要調(diào)查的范圍、主攻方向，包括要提問(wèn)的問(wèn)題。

　　主持人：

　　邊民我想最后能夠簡(jiǎn)單地評(píng)價(jià)一下嗎？對(duì)于讓普通網(wǎng)民對(duì)一個(gè)警方的事件來(lái)進(jìn)行調(diào)查。

　　邊民：

　　我覺(jué)得公眾有知情權(quán)，現(xiàn)在“躲貓貓”這個(gè)事情、這個(gè)詞匯的熱傳表現(xiàn)了一種網(wǎng)絡(luò)和公眾對(duì)警方的解釋不信任，由另外的力量來(lái)參與，這個(gè)也是一個(gè)好事。我現(xiàn)在說(shuō)一句個(gè)人的話，我認(rèn)為這種調(diào)查更專(zhuān)業(yè)的不是什么網(wǎng)民。

　　主持人：

　　邊民我想還問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題，我們出了這個(gè)調(diào)查結(jié)果了嗎？或者這個(gè)調(diào)查結(jié)果什么時(shí)候能夠?qū)ν獍l(fā)布？

　　邊民：

　　我們現(xiàn)在正在趕寫(xiě)詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告，這個(gè)調(diào)查報(bào)告就是把我們今天集體的所有委員所看到、聽(tīng)到的全部不加隱瞞，不加評(píng)論，如實(shí)地把它寫(xiě)出來(lái)，然后發(fā)布出來(lái)，這個(gè)很快了，應(yīng)該在一個(gè)小時(shí)左右就完了，有好多簽字。

　　主持人：

　　好，非常感謝邊民，我們也等待你們調(diào)查報(bào)告結(jié)果的出爐。

　　王教授，這個(gè)事件我們看到叫“躲貓貓”事件，不能不讓人想到去年的“周老虎”事件，“周老虎”事件發(fā)生之后，我們看到實(shí)際上上級(jí)部門(mén)并沒(méi)有非常及時(shí)地參與到這個(gè)事件當(dāng)中來(lái)，但是這個(gè)“躲貓貓”事件發(fā)生之后，云南省很快就對(duì)地方的這種做法，組織了這樣一個(gè)調(diào)查團(tuán)，怎么看待這種迅捷性的變化？

　　王錫鋅：

　　我覺(jué)得從去年的“虎”到今年的“貓”，應(yīng)該說(shuō)還是有非常大的進(jìn)步，這個(gè)進(jìn)步表現(xiàn)在第一個(gè)方面我們看到，官方的反應(yīng)非常迅速，第二是主動(dòng)正面的回應(yīng)，第三，它是讓網(wǎng)民和社會(huì)人士來(lái)參與，來(lái)提升調(diào)查的獨(dú)立性和中立性，以提升它的公信力。所以這三個(gè)方面，我覺(jué)得構(gòu)成了一個(gè)官民在知情權(quán)問(wèn)題上的良性互動(dòng)的標(biāo)本。

　　當(dāng)然從剛才網(wǎng)民所提到的一點(diǎn)，我覺(jué)得非常重要，就是這里到底我們是在調(diào)查事件的真相還是輿論事件的真相，這兩者是有區(qū)別的。

　　網(wǎng)民剛才還提到一點(diǎn)，我覺(jué)得也值得我們考慮。就是在網(wǎng)民這樣一種非專(zhuān)業(yè)化的參與和司法機(jī)關(guān)的專(zhuān)業(yè)化參與之間依然需要有一個(gè)對(duì)接。

　　主持人：

　　應(yīng)該說(shuō)這次躲貓貓事件讓大家有這樣一個(gè)感受，“躲貓貓”這個(gè)詞迅速躥紅了，但這種現(xiàn)象應(yīng)該說(shuō)給大家一種似曾相識(shí)的感覺(jué)，接下來(lái)我們來(lái)看一個(gè)片子，了解一下相關(guān)的情況。

　　(播放短片)

　　解說(shuō)：

　　“珍愛(ài)生命，不躲貓貓，今天你躲貓貓了沒(méi)有？”

　　當(dāng)“躲貓貓”一詞在網(wǎng)絡(luò)上迅速躥紅時(shí)，有人把這一詞語(yǔ)稱(chēng)為2009年第一流行語(yǔ)。

　　對(duì)于“躲貓貓”一詞為什么能流行得如此之快，云南大學(xué)教授石鵬飛在接受媒體采訪時(shí)表示，最主要的原因還是因?yàn)榫�民之間有障礙，事件發(fā)生后由于警務(wù)公開(kāi)不夠透明，達(dá)不到老百姓心中所想的“真相”時(shí)，老百姓就會(huì)認(rèn)為，一個(gè)人在看守所因?yàn)椤岸阖堌垺倍�死的背后�?huì)不會(huì)有什么貓膩？因此“躲貓貓”一詞才會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上成倍“放大”，進(jìn)而流行起來(lái)。

　　很顯然，類(lèi)似這樣的感受，很多人已經(jīng)并非第一次經(jīng)歷。去年由甕安群體性事件所產(chǎn)生的“俯臥撐”這一流行語(yǔ)就是一個(gè)鮮活的事例。

　　去年6月22號(hào)，甕安女孩李樹(shù)芬外出玩耍時(shí)溺水身亡。在隨后的事件新聞發(fā)布會(huì)上，貴州省公安廳介紹案情情況描述時(shí)說(shuō)，李樹(shù)芬的朋友當(dāng)時(shí)在橋上做俯臥撐，當(dāng)其做到第三個(gè)俯臥撐時(shí)，聽(tīng)到李樹(shù)芬大聲說(shuō)我走了，便跳下了河。很多人認(rèn)為這一說(shuō)法在當(dāng)時(shí)的情境下缺乏合理的邏輯依據(jù)，懷疑甕安事件另有引擎。然而，面對(duì)調(diào)查機(jī)構(gòu)的態(tài)度，公眾存有質(zhì)疑又無(wú)法進(jìn)一步獲得更多信息時(shí)，于是就用“俯臥撐”來(lái)戲虐，以表達(dá)內(nèi)心的不滿。而這一事件后來(lái)發(fā)展成為震驚全國(guó)的甕安“6•12”群體性事件。

　　就在今天下午結(jié)束的“躲貓貓”事件案情說(shuō)明和介紹會(huì)上，云南晉寧警方表示，把整個(gè)事情叫做“躲貓貓”是一種誤傳，或者是大家對(duì)于游戲有不同叫法，其實(shí)死者李喬明等人玩的是一種叫做“瞎子摸魚(yú)”的游戲，并詳細(xì)介紹了案發(fā)過(guò)程，同時(shí)回答了調(diào)查團(tuán)成員的提問(wèn)。

　　從“俯臥撐”到“躲貓貓”，再到“瞎子摸魚(yú)”，我們看到為滿足社會(huì)公眾的知情權(quán)，這次官方進(jìn)行的有益探索正在使案情越來(lái)越清晰。

　　《中國(guó)青年報(bào)》的評(píng)論中說(shuō)到，在真相被獲知以前，每個(gè)人心里都會(huì)有一個(gè)更傾向于常識(shí)，而非警方一面之詞的看法。那么該如何澄清“躲貓貓”帶來(lái)的對(duì)警方的質(zhì)疑呢？徹查真相，并公布于眾，除此別無(wú)他途。

　　就在前兩天，中國(guó)人民公安大學(xué)迎來(lái)了一批接受輪訓(xùn)的學(xué)員，他們是來(lái)自全國(guó)各地的425名縣級(jí)公安局長(zhǎng)，公安部黨委日前決定，用半年時(shí)間分期批舉辦縣級(jí)公安局長(zhǎng)專(zhuān)題培訓(xùn)班，將全國(guó)2895個(gè)縣市區(qū)的3080名公安局長(zhǎng)集中培訓(xùn)一遍。

　　而在輪訓(xùn)的過(guò)程當(dāng)中，積極構(gòu)建和諧警民關(guān)系、妥善處置各種突發(fā)事件等五方面內(nèi)容，也成為了縣級(jí)公安局長(zhǎng)需要重點(diǎn)培養(yǎng)的能力。

　　很顯然，伴隨著網(wǎng)絡(luò)顯現(xiàn)出來(lái)的監(jiān)督力量和公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)意識(shí)的逐漸加強(qiáng)，警民雙方也正在逐步走向成熟。但是要想構(gòu)建警民和諧的良性互動(dòng)，未來(lái)還有許多更加細(xì)致的工作需要我們?nèi)プ觥?/p>