“雷人”提案的出現(xiàn)，一方面浪費(fèi)了政府正確決策和政策出臺(tái)過(guò)程中行政討論、利益博弈的資源，另一方面引發(fā)了民眾如潮的口水，紛紛擾擾的喧囂之中，距離民生紓緩依然遙遠(yuǎn)！

　　對(duì)于“雷人”提案，媒體不以“新聞點(diǎn)”去關(guān)注它們，網(wǎng)民不以“興奮點(diǎn)”去起哄，這類雷人提案或議案一定會(huì)自動(dòng)冷卻下去。

　　兩會(huì)剛剛開(kāi)始，“雷人”的提案就破土而出。對(duì)于“看病難看病貴”這個(gè)備受中國(guó)百姓關(guān)注的問(wèn)題，數(shù)位赴京參加全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員卻發(fā)出了不同的聲音：中國(guó)看病不算難，也不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。他們認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)“看病難看病貴”給出定義，確立標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)作為新的三座大山之一的醫(yī)療問(wèn)題壓在中國(guó)老百姓身上難以喘息時(shí)，醫(yī)療衛(wèi)生界委員們“中國(guó)看病不算難也不算貴”的雷人語(yǔ)錄勢(shì)必引來(lái)公眾炮轟。在利益多元化的當(dāng)下，一些利益既得集團(tuán)為了維護(hù)和鞏固自己的既得利益，完全不顧普通民眾生活的艱辛。

　　縱觀近幾年的兩會(huì)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)時(shí)不時(shí)傳來(lái)麻辣的雷人語(yǔ)錄。今年各地兩會(huì)上，雷人的提案議案又噴涌而出。從北京委員建議“設(shè)立學(xué)士后解決大學(xué)生就業(yè)”到中山市政協(xié)委員的“企業(yè)老總享受行政待遇刺激納稅”；從河南代表“斗雞博彩合法化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)”到重慶政協(xié)委員稱“心理疾病是公務(wù)員腐敗的重要誘因”；從廣東人大代表的“拆遷應(yīng)該設(shè)置綠色通道”到北京委員的“高房?jī)r(jià)可控制人口增長(zhǎng)與人口素質(zhì)”，這些語(yǔ)錄都晴空炸雷般刺耳。

　　無(wú)論這些雷人提案和議案多么駭人，它們的傳播效果卻是相當(dāng)可觀。瀏覽兩會(huì)期間的媒體表現(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)，雷人語(yǔ)錄每每面世，傳統(tǒng)媒體爭(zhēng)先恐后報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)將之置于顯著位置�？伤鼈兤鸬搅耸裁磪⒄�議政的效果了嗎？它們的出現(xiàn)，一方面浪費(fèi)了政府正確決策和政策出臺(tái)過(guò)程中行政討論、利益博弈的資源，另一方面引發(fā)了民眾如潮的口水，紛紛擾擾的喧囂之中，距離民生紓緩依然遙遠(yuǎn)！

　　“勤儉會(huì)務(wù)”已經(jīng)成為今年全國(guó)兩會(huì)開(kāi)場(chǎng)的最大亮點(diǎn)，會(huì)期縮短是勤儉的重要內(nèi)容之一。這就要求代表委員們更要珍惜兩會(huì)的上會(huì)時(shí)間，在兩會(huì)上能夠腳踏實(shí)地，提交有責(zé)任感、有價(jià)值的議案或提案，發(fā)言的內(nèi)容也要言之有物、論之有據(jù)、切中時(shí)弊。千萬(wàn)不能?chē)W眾取寵、不能為吸引眼球，而用那些雷人的提案或議案浪費(fèi)了寶貴的參政議政資源！(□陳 方）