中新社北京三月十一日電　(記者　王華)廣東代表團(tuán)全體審議“兩高”報(bào)告時(shí)，盡管有些代表事先沒有打“草稿”作即席發(fā)言，但所談內(nèi)容卻相當(dāng)“生猛”。

　　全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士鐘南山“拎”出數(shù)據(jù)，直指“一把手”犯罪增多，是由于監(jiān)督體系缺乏獨(dú)立性。他說(shuō)，“一把手”犯罪對(duì)黨和政府的傷害更大，而縣處級(jí)以上“一把手”犯罪呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，反映出監(jiān)督部門對(duì)同級(jí)別黨政干部不敢管，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)問(wèn)題了也要經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)才能上報(bào)，操作上沒有獨(dú)立性，直到發(fā)生大案、要案靠特別巡視組來(lái)查處。

　　他認(rèn)為，監(jiān)察、紀(jì)檢部門應(yīng)垂直管理、獨(dú)立操作，賦予相應(yīng)的權(quán)利。

　　鐘南山院士還說(shuō)，相較而言，中國(guó)署名舉報(bào)率很低，約百分之二十左右，這與中國(guó)信訪制度不專業(yè)、不封閉有關(guān)，信訪不能得到及時(shí)反饋之余，還有可能落到被舉報(bào)人手中，遭到打擊報(bào)復(fù)。

　　廣州市人大常委會(huì)副主任陳國(guó)安緊接著“開炮”：“兩院”報(bào)告對(duì)存在的問(wèn)題有針對(duì)性的回應(yīng)不夠。云南“躺貓貓”事件之所以發(fā)生，不是因?yàn)樵O(shè)備沒修好，其根本反映出司法干部隊(duì)伍素質(zhì)問(wèn)題。“兩院”應(yīng)從嚴(yán)治院，對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題應(yīng)做出公開回應(yīng)，給公眾以知情權(quán)。

　　兩位人大代表還提出，應(yīng)出臺(tái)“新聞法”，加強(qiáng)輿論監(jiān)督；出臺(tái)“強(qiáng)制執(zhí)行法”從體制上破解執(zhí)行難。