中新社北京三月十三日電 十三日，十一屆全國人大二次會議對最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告進行表決�！案叻ā保嘿澇蓛汕б话倨呤�二張票，反對五百一十九票，棄權(quán)一百九十二票；“高檢”：贊成兩千二百一十票，反對五百零五票，棄權(quán)一百六十二票。

　　與去年相比，反對票與棄權(quán)票總數(shù)均有所增加。二00八年，“高法”：贊成兩千二百八十七票，反對五百二十五票，棄權(quán)一百二十票；“高檢”：贊成兩千二百七十票，反對五百一十四票，棄權(quán)一百四十二票。

　　在今年“兩會”上，中國司法改革與法官自身廉政建設(shè)備受關(guān)注。去年十月，全國人大常委會免去最高人民法院原副院長黃松有職務(wù)。官方消息披露，他已被中紀委“雙規(guī)”，黃是新中國成立以來司法系統(tǒng)因涉嫌貪腐而“落馬”的最高級別官員。

　　此次“兩會”期間，有媒體記者向最高人民法院院長王勝俊提問：“能談一下黃松有案嗎？為什么沒有寫進最高法院的工作報告？” 王勝俊回答說：“這個事情中紀委在弄，還沒到我們這里。”