(播放短片)

　　解說：

　　自從“3.14事件”發(fā)生后，中國藏學(xué)家代表團連續(xù)地出訪歐美各國，目的就是走出去，告訴世界一個真正的西藏。

　　2008年6月，中國藏學(xué)家代表團訪問歐洲議會。

　　2008年7月8日至15號，由國務(wù)院新聞辦組織的中國藏學(xué)家代表團在英國進行了為期一周的訪問。7月17日，另外一個在美國進行訪問的中國藏學(xué)家代表團在華盛頓舉行記者見面會，五天訪問結(jié)束后，又馬不停蹄地趕到加拿大。

　　2008年10月12日至10月24日，中國藏學(xué)家代表團前往奧地利、挪威和波蘭進行學(xué)術(shù)性訪問。2008年11月14日至29日，中國藏學(xué)家代表團出訪了意大利、法國、芬蘭、西班牙和丹麥。通過交流代表團發(fā)現(xiàn)，因為對西藏的了解不夠，而造成片面理解或者誤解的情況還有不少。于是，如何增進雙方的了解就顯得尤為重要。

　　代表團的頻頻出訪在向世界介紹真實的西藏方面起到了積極的作用。但是走出去的同時請進來也同樣迫切，甚至更加需要。很多人還記得，一年前“3.14事件”發(fā)生時，英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志北京記者站站長麥杰思是目睹事件的西方記者，正是麥杰斯客觀地介紹了自己目睹的暴亂之初，少數(shù)藏民向漢人發(fā)起進攻，燒砸漢人經(jīng)營的商店情況，他的文章也使《經(jīng)濟學(xué)人》成為對西藏3.14事件做出客觀公正報道的西方媒體。

　　正是認識到了真實的力量，3.14事件發(fā)生后半個月，國務(wù)院新聞辦公室組織了由境內(nèi)外21家媒體組成的記者采訪團，前往拉薩，對“3.14”打砸搶燒事件進行為期兩天的采訪，隨后不久又邀請了16家中外媒體組成記者團，前往甘肅甘南藏族自治州夏河縣拉卜楞寺采訪，采訪團包括美國廣播公司、路透社、法國《觀點周刊》、俄聯(lián)社、德國《世界周報》等國外媒體，以及三家香港媒體和五家境內(nèi)媒體。

　　嘉木樣活佛(拉卜楞寺寺主)：

　　民族分裂主義分子可以說是大瘋狂、大暴亂，我們藏族群眾進一步看到了他們的真實面目。

　　解說：

　　今年春節(jié)剛過，國務(wù)院新聞辦和外交部就聯(lián)合邀請了9家外國媒體和新華社《中國日報》等三家國內(nèi)媒體組成的中外記者團再次前往西藏采訪。這些境外媒體在西藏的四天時間里聽取了官方的介紹，并實地走訪了寺廟、農(nóng)牧區(qū)家庭和企業(yè)，采訪了他們感興趣的話題。

　　芹田晉一朗(日本共同社記者)：

　　沒想到他們有那么大的房子，比我的東京的房子大得多。我看到他們農(nóng)村的生活很好。

　　解說：

　　在外國媒體關(guān)注度高，要求進一步采訪的采訪點，國務(wù)院新聞辦官員還常常當場拍板決定，滿足記者們的要求，延長采訪時間，直至最后一個外國記者歸隊。甚至按照他們的要求，臨時增加或刪減采訪項目，這次采訪環(huán)境的寬松、自由，給外國記者留下了深刻印象，新加坡聯(lián)合早報記者說，在自己幾次進藏采訪中，這次采訪是最為輕松愉快的一次。對此，有媒體評論道，中國在面向世界，努力適應(yīng)世界的同時，也要適應(yīng)自身不斷增強的影響力，更要樹立與影響力相稱的自信。

　　主持人：

　　王局長，我們歡迎外國人來到西藏，但是現(xiàn)在也存在一個問題，因為剛才我們也特別說到了外國人對于所謂西藏問題的誤解，但是我們知道帶著什么樣的目光，帶著什么樣的心態(tài)來看西藏，往往看到的就是什么樣的西藏。西方記者也許帶著一種有色眼鏡看，我們不怕這個嗎？

　　王丕君：

　　因為真實是最大的藝術(shù)，我們一直講西藏是不怕看的，我們認為是不怕的。

　　主持人：

　　如果它帶著一種固有的心態(tài)，固有的觀點來看你，再寫出一些不利于，或者說和事實情況不符的報道來，我們又如何應(yīng)對？

　　王丕君：

　　這樣剛才也講了，我覺得這個工作主要長期的，主要可能對國情的認識不一樣，兩個文化背景不同的人對事情的認識是不一樣的，這樣要作長期的工作，才能對西藏問題的看法接近客觀。

　　主持人：

　　我們也知道有一些外國記者，包括一些外國人對于他們不能夠順利地進入西藏有一些異議，但是我們注意到，去年年底國信辦新聞發(fā)布會上，國信辦主任王晨就說過，歡迎外國記者到西藏訪問，我們還將簡化一些入藏的手續(xù)。如果這個手續(xù)簡便的話，對于外國人、外國記者進入到西藏應(yīng)該是有正面作用的。

　　王丕君：

　　對，是這樣的，實際上中國政府應(yīng)該一直用開放的心態(tài)來歡迎外國記者和外賓到西藏去，但是問題在于現(xiàn)在有一些記者從事了記者的職業(yè)不相符的事情，就像去年到了大昭寺、拉卜楞寺電視上也播了，這個對于我們地方政府來講和藏區(qū)的老百姓來講，他都不大歡迎，因為有些完全是制造了一些不穩(wěn)定事端，所以像剛才代表團團長講的，我們藏族最大的心愿就是維持目前穩(wěn)定的事態(tài)，維持目前發(fā)展的狀態(tài)。

　　主持人：

　　但是我們說到請進來的時候，是不是就是把外國人和外國記者請到西藏這么簡單？

　　王丕君：

　　還要做交流溝通的工作，因為心結(jié)的東西光看還不行，要交流，要從為什么中國政府這么來決定西藏的政策，為什么中國人這樣看西藏，所以現(xiàn)在一般覺得中國人跟西方人為什么在西藏的問題上反差很大，這是一個問題，您剛才也問了，但是實際上我覺得這個是可以通過交流以后來發(fā)生改變的。

　　主持人：

　　我們現(xiàn)在的感覺就是真實的西藏，我們想傳達給世界的西藏西方人，似乎看不到，聽不到，或者說看到了、聽到了，理解不到心里去。而他們理解的西藏和我們真實的西藏又相差太遠，這種偏差到底怎么能夠把它轉(zhuǎn)過來？

　　王丕君：

　　我想可能這么幾個方面，一個除了我剛才說的政治制度、意識形態(tài)之外，達賴做了五十年的廣告，他定格化以后再去消除事件，第三個方面就是西方人在西藏方面還有一些香格里拉的情結(jié)，認為西藏這樣一個地方應(yīng)該是輕松的、原始的，所以他認為現(xiàn)代化影響了西藏的文化，比如還有在西藏這方面，西方給公眾傳達的信息完全是跟西藏情況不真實的，而我們在國外關(guān)于西藏的圖書，因為話語系統(tǒng)不一樣，所以使得落地還是比較少。

　　主持人：

　　就像您說的，達賴集團已經(jīng)做了五十年的廣告，我們這個廣告事業(yè)才剛剛起步，才做了10年，這四十年的差距我們能趕上嗎？

　　王丕君：

　　我覺得這幾年的變化是很大的，比如像去年以來，要是以前像西方的媒體如果用標題說打倒達賴，是根本不可想像的，這兩批評達賴的越來越多，像德國、法國的一些電視臺就直接制作的節(jié)目就是來直接批達賴的，所以像印度的記者到了西藏去看了以后，他們就認為達拉薩拉藏人的生活遠沒有西藏的好，而且西藏的發(fā)展不需要達賴。

　　主持人：

　　就是在對外宣傳西藏這個問題上，達賴集團似乎已經(jīng)搶占了先機，但是對我們來說，現(xiàn)在的工作就是要持之以恒，潤物細無聲地去做。

　　王丕君：

　　可以這么講。