發(fā)生突發(fā)公共事件時(shí)，如何對(duì)待媒體、如何回應(yīng)民意，是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部不能回避的敏感問題。在這方面我們有很多好的經(jīng)驗(yàn)，也有不少深刻教訓(xùn)。積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，及時(shí)公開事件真相，就會(huì)贏得群眾的理解與支持；相反，處理不及時(shí)，信息不公開，就容易錯(cuò)過輿論引導(dǎo)的最好時(shí)機(jī)，陷入被動(dòng)局面。

　　面對(duì)突發(fā)公共事件，有的政府部門應(yīng)對(duì)失據(jù)，扯皮推諉，不但不利于解決問題，反而會(huì)越“捂”越亂、越描越黑。面對(duì)公眾和媒體的關(guān)注，有的地方與媒體“躲貓貓”，希冀避過風(fēng)頭，大事化小、小事化了。還有人認(rèn)為媒體是在幫倒忙，添亂，不僅不配合媒體采訪，反而在路上設(shè)卡堵截記者，到旅館查房驅(qū)趕記者，影響十分惡劣。在三鹿集團(tuán)“毒奶粉”事件中，如果沒有媒體的介入、報(bào)道、追查，不知道還有多少兒童會(huì)受到毒害，不知道黑幕還會(huì)“捂”多久。

　　突發(fā)公共事件處理得是否公開、透明，是否公平、公正，其重要標(biāo)志就是記者能否自由采訪，媒體能否參與調(diào)查，能否及時(shí)刊播消息、發(fā)表評(píng)論。從這個(gè)意義上說，新聞媒體不但不是“麻煩制造者”，反而是政府妥善處置突發(fā)公共事件時(shí)不可或缺的好幫手。

　　當(dāng)前，我國正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，波及全球的金融危機(jī)又不期而至，一些矛盾和問題就會(huì)以各種形式凸顯出來，甚至以突發(fā)公共事件的方式表現(xiàn)出來。因此，各級(jí)政府和相關(guān)部門應(yīng)建立健全與媒體和公眾溝通的通暢渠道，積極發(fā)揮新聞媒體的輿論引導(dǎo)作用，滿足人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

　　胡錦濤總書記在人民日?qǐng)?bào)社考察時(shí)強(qiáng)調(diào),新聞媒體要在第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息，提高時(shí)效性，增加透明度，牢牢掌握新聞宣傳工作的主動(dòng)權(quán)。因此，各級(jí)政府部門要適應(yīng)時(shí)代要求，重視民意，善待媒體，配合記者做好重大問題、敏感問題和熱點(diǎn)問題的解疑釋惑工作，做好公共突發(fā)事件的信息發(fā)布工作，適應(yīng)信息公開化的要求。

　　突發(fā)公共事件具有突發(fā)性、不確定性和危機(jī)性的特點(diǎn)，因此，公眾的信息需求比平時(shí)更為急迫。作為信息資源的擁有者，政府部門應(yīng)該牢牢把握輿論引導(dǎo)的主動(dòng)權(quán)，及時(shí)向媒體和公眾披露和報(bào)告真實(shí)情況，積極做好解釋和引導(dǎo)工作，爭取公眾的理解和支持。相反，如果政府部門漠視群眾的信息需求，讓公眾置身于深不可測的信息“黑箱”，就給謠言的傳播、擴(kuò)散留下了可乘之機(jī)。諸多事例充分說明，政府部門信息發(fā)布缺位，群眾就容易被不明確、不真實(shí)的信息所煽動(dòng)、誤導(dǎo)，容易誘發(fā)更大的群體事件，破壞和諧、穩(wěn)定的良好局面。

　　新聞媒體是“黨和人民的耳目喉舌”，是黨密切聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶。報(bào)道突發(fā)公共事件，是耳目的任務(wù)、喉舌的責(zé)任，是與黨和人民的利益保持高度一致的具體體現(xiàn)。各級(jí)政府和相關(guān)部門主動(dòng)和善于與媒體打交道，交朋友，這是工作的需要，也是黨性的體現(xiàn)。在公共突發(fā)事件的處理問題上，再也不要和媒體玩“躲貓貓”、捉迷藏之類的游戲了。 (余清楚)