企業(yè)交錢入會，每年8000元到2萬元不等，湖北省消費者委員會(大多稱消協(xié))可以幫助企業(yè)屏蔽掉消費者在3·15網(wǎng)站的投訴。這條新聞，著實讓消協(xié)又一次成為公眾輿論質(zhì)疑的對象。

　　一些消協(xié)背信棄義，見利忘義，出賣消費者，背叛自己成立時的宗旨，已經(jīng)不是什么新聞。中國消協(xié)亂賣“3·15標志”在前，導致歐典地板事件，最終被政府收編成地地道道的官方組織，每年從政府稅收中給他們700多萬的經(jīng)費開支。前有車，后有轍。既然中國消協(xié)可以亂搞，走一條“殺人放火受招安”的路子，一些地方消協(xié)當然也愿意以此為榜樣，亂搞一氣，最后由政府拿納稅人的錢“招安”。

　　中國的納稅人，養(yǎng)著政府就挺累的了，還要額外納稅養(yǎng)一堆名目繁多的群眾性組織，包括消協(xié)、作協(xié)、美協(xié)等。對于各類社團組織，政府當然可以通過批準的人大預算，有所選擇地給予一定的經(jīng)費補貼，但要遵循“三公”原則，公開、公正、公平。“三公”做不到，起碼也要一公：公開。各類社團組織每年從政府拿到的經(jīng)費是多少，要公開透明。我們納稅人至少可以知道，這些社會組織、民間團體，非政府機構，每年拿到多少錢，干了什么事，納稅人是否當了“冤大頭”。一年又一年，黑不提白不提的，納稅人的負擔日漸沉重，各類從財政支出的非官方機構繁衍滋生，什么時候是一個頭呢！

　　像消協(xié)這類組織，消費者可有可無，你為消費者做事情，就有存在的價值。做不了什么事情，趁早關門。我知道，消協(xié)淪落是早晚的事情，只是沒有料到他們這么快就自絕于人民。多少機構，打著各式各樣動人的旗幟，最終走向自己成立宗旨的反面，但都沒有消協(xié)這么快。消協(xié)本來是為受害的消費者服務的，還打出“娘家人”的招牌，結果是與坑人、害人的企業(yè)狼狽為奸，企業(yè)給消協(xié)的錢，最終還不是轉嫁到消費者身上？即使消協(xié)不從企業(yè)拿錢，從政府拿錢，仍然是消費者的錢、納稅人的錢。我們的稅收里，已經(jīng)養(yǎng)了工商、質(zhì)檢、衛(wèi)生等理應保護消費者、納稅人的政府部門，有必要再多掏一筆錢養(yǎng)活消協(xié)嗎？

　　消協(xié)必須回歸非盈利性社會公益團體的初始，并且也要有競爭。各地不應只有一個消協(xié)，大搞壟斷性代表、惟一性代表，一旦背叛、出賣消費者，消費者別無選擇，只能任由他們背叛、出賣。每個地方多搞幾家消協(xié)，消費者可以自由選擇，誰真正代表消費者的利益，誰真正為消費者說話、替消費者辦事，消費者就投它的贊成票。否則，消費者就可以拋棄它。各類消協(xié)組織，應當通過為消費者服務，代理官司，提供律師服務，或出版有關消費方面的出版物等，獲取經(jīng)費開支。為了取得消費者的信任，經(jīng)費開支及來源都要公開、透明、干凈。倘若你要從企業(yè)收錢，為企業(yè)服務，這也完全可以，你改稱行業(yè)協(xié)會或商會。你要從政府大把拿錢，像中消協(xié)那樣，應當更名第二工商局(所)。天下的壞事，莫過于掛著羊頭賣狗肉，既當性工作者，又立牌坊。如果允許這么亂干，性工作者們也會打出“為消費者服務”的旗號，公開操持皮肉生涯。(蘇文洋)