亚洲美女网站,97成人碰碰久久人人超级碰oo
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    “申枯”與資源型城市的未來(lái)
2009年05月19日 15:54 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  (聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  根據(jù)國(guó)務(wù)院文件,2010年前,資源枯竭型城市存在的突出矛盾和問(wèn)題要得到基本解決。期限將至,求索之路仍然漫漫

  文/徐凱

  申請(qǐng)資源枯竭型城市的大門(mén)暫時(shí)關(guān)閉。

  3月5日,國(guó)務(wù)院公布第二批32個(gè)資源枯竭型城市。加上第一批,共確定了44個(gè)資源枯竭型城市。中央財(cái)政將對(duì)這44個(gè)城市提供財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付,以幫助他們從資源枯竭、社會(huì)問(wèn)題叢生的泥淖中轉(zhuǎn)型,重新煥發(fā)出活力。

  資源枯竭型城市是指以資源開(kāi)發(fā)加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),但資源開(kāi)發(fā)進(jìn)入衰退或枯竭過(guò)程的城市。資源枯竭型城市面臨經(jīng)濟(jì)下滑、大量失業(yè)和環(huán)境危機(jī)諸多矛盾,因此成為世界性難題。

  對(duì)于資源枯竭城市,中央財(cái)政將給予專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付以及特別的財(cái)稅政策,這些政策大大釋放了地方政府申請(qǐng)資源枯竭型城市的熱情。然而,在公布第二批名單的同時(shí),國(guó)務(wù)院卻表示近年暫不再審定新的資源枯竭型城市,就此關(guān)閉了地方政府申請(qǐng)資源枯竭型城市的大門(mén)。

  資源枯竭型城市能獲得哪些政策支持?資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型路在何方?這些問(wèn)題迫在眉睫,但“資源型城市轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期工程,短期內(nèi)不可能一蹴而就”,國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)肖金成對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示。

  國(guó)發(fā)38號(hào)文出臺(tái)始末

  “資源型城市轉(zhuǎn)型自阜新始。”資源型城市轉(zhuǎn)型政策的主要制定者之一、國(guó)家發(fā)改委東北振興司副司長(zhǎng)彭會(huì)軍說(shuō)。2001年,國(guó)務(wù)院確定遼寧省阜新市為唯一的資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn),自此拉開(kāi)了資源型城市轉(zhuǎn)型的序幕。

  阜新市是東北地區(qū)眾多資源型城市的縮影。根據(jù)彭會(huì)軍的統(tǒng)計(jì),東北集中了全國(guó)四分之一的資源型城市。適逢2004年中央提出振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地戰(zhàn)略,也非常重視阜新試點(diǎn)工作,要求“繼續(xù)做好遼寧省阜新市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn)工作,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),加以推廣”。

  當(dāng)時(shí)彭會(huì)軍所供職的國(guó)務(wù)院振興東北辦認(rèn)識(shí)到,“資源型城市的問(wèn)題不解決,工業(yè)基地的振興也難以實(shí)現(xiàn)”。因此將資源型城市轉(zhuǎn)型視為工作的重中之重。經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,振興東北辦繼阜新之后將伊春等5個(gè)城市列為試點(diǎn),并組織編制試點(diǎn)規(guī)劃,探索資源型城市轉(zhuǎn)型道路。

  2005年8月,國(guó)務(wù)院總理溫家寶專門(mén)就資源枯竭城市作出批示:“解決資源枯竭城市存在的貧困、失業(yè)和環(huán)境問(wèn)題,是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)的一項(xiàng)重要而不可忽視的任務(wù)。”并要求“發(fā)改委會(huì)同有關(guān)部門(mén)研究提出意見(jiàn),報(bào)國(guó)務(wù)院,國(guó)務(wù)院將就此專門(mén)進(jìn)行討論”。隨后,時(shí)任分管副總理曾培炎要求國(guó)家發(fā)改委和振興東北辦研究制定相關(guān)政策措施。

  此后,國(guó)家發(fā)改委和振興東北辦領(lǐng)銜代擬了《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《若干意見(jiàn)》),試圖從國(guó)家政策上給予資源型城市一些支持。

  但這時(shí),該文件仍然只局限于東北地區(qū)。當(dāng)時(shí)作為專家組成員的中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所基地的研究員沈鐳向國(guó)務(wù)院建議,該文件應(yīng)當(dāng)覆蓋全國(guó)。

  “國(guó)內(nèi)還有很多城市,資源枯竭的危機(jī)程度不亞于東北地區(qū),因此政策不能局限于東北地區(qū)!鄙蜩D告訴《中國(guó)新聞周刊》。

  2006年6月,在國(guó)務(wù)院振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地領(lǐng)導(dǎo)小組第三次全體會(huì)議上,溫家寶總理同意將這個(gè)文件覆蓋全國(guó)。

  于是國(guó)家發(fā)改委和東北振興辦進(jìn)一步征求了山西、安徽、河南、貴州、陜西、甘肅、寧夏等7省區(qū)政府意見(jiàn),并與財(cái)政部、稅務(wù)總局就財(cái)政支持問(wèn)題達(dá)成了一致意見(jiàn)。

  2007年12月18日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見(jiàn)》正式下發(fā)。2008年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革后,這項(xiàng)工作由國(guó)家發(fā)改委東北振興司承擔(dān)。

  轉(zhuǎn)型政策繼續(xù)落實(shí)

  根據(jù)38號(hào)文,國(guó)家財(cái)政將對(duì)資源枯竭型城市給予種種政策扶持。其中最重要的一項(xiàng),是中央和省級(jí)財(cái)政要加大對(duì)資源枯竭城市的一般性和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付力度。為此中央財(cái)政設(shè)立了針對(duì)資源枯竭型城市的財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付,以增強(qiáng)資源枯竭城市基本公共服務(wù)保障能力。

  具體而言,這筆錢(qián)重點(diǎn)用于完善社會(huì)保障、教育衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、公共基礎(chǔ)設(shè)施、專項(xiàng)貸款貼息等方面。

  “財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付的目的在于幫助資源枯竭城市休養(yǎng)生息,使其能夠輕裝上陣,贏得平等參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。”彭會(huì)軍說(shuō)。據(jù)她介紹,2007年到2010年四年間,這筆錢(qián)每年約安排30多個(gè)億。

  設(shè)立財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付之余,國(guó)債資金和中央預(yù)算內(nèi)基建資金將專門(mén)劃出一塊,集中扶持東北地區(qū)資源型城市建設(shè)一批項(xiàng)目,以期吸納就業(yè)的同時(shí),發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)。

  彭會(huì)軍還表示,國(guó)家在重大建設(shè)項(xiàng)目布局時(shí),將向資源枯竭城市適當(dāng)傾斜,幫助其加快培育建立新產(chǎn)業(yè),“國(guó)家發(fā)改委委內(nèi)有關(guān)司局將考慮這一點(diǎn)”。

  除了中央財(cái)稅政策的支持,資源枯竭型城市還有望獲得銀行的專項(xiàng)貸款。資源枯竭型城市財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付的重要用途之一,便是設(shè)立對(duì)專項(xiàng)貸款的貼息優(yōu)惠,以吸引銀行設(shè)立專項(xiàng)貸款的措施。彭會(huì)軍表示,就此問(wèn)題,振興東北司正在與國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行進(jìn)行協(xié)商。

  與此同時(shí),政策要求盡快建立可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度。根據(jù)規(guī)定,可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金由資源型企業(yè)在稅前按一定比例提取,并列入成本,資金的主要用途是用于環(huán)境恢復(fù)與生態(tài)補(bǔ)償、發(fā)展接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)、解決企業(yè)歷史遺留問(wèn)題和企業(yè)關(guān)閉后的善后工作等。

  彭會(huì)軍介紹說(shuō),目前,財(cái)政部和國(guó)家發(fā)改委等部門(mén)在借鑒山西煤炭可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度的基礎(chǔ)上,已經(jīng)有了資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度的草案,爭(zhēng)取年內(nèi)出臺(tái)。此外,國(guó)家將改革資源稅制度,以提高地方財(cái)政收入。

  “申枯”之爭(zhēng)

  盡管政策落實(shí)并非想象中容易,但因有看得見(jiàn)的中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、以及名義上的中央項(xiàng)目?jī)A斜,地方政府對(duì)于資源枯竭城市仍趨之若鶩。

  38號(hào)文規(guī)定,首批資源枯竭城市界定名單分別由財(cái)政部和發(fā)展改革委、國(guó)土資源部、振興東北辦另行上報(bào)國(guó)務(wù)院。

  “很多城市都會(huì)來(lái)向國(guó)家部委要政策,但是不可能每個(gè)城市都給特殊照顧,于是要擬出一個(gè)資源枯竭程度有所差別的城市名單!鄙蜩D說(shuō)。

  2008年3月,國(guó)家發(fā)改委公布了第一批資源枯竭城市名單。由于競(jìng)爭(zhēng)激烈,資源嚴(yán)重衰竭的銅川市都未能入選。而以“白銀速度”聞名的白銀市則在市政府的強(qiáng)力推進(jìn)下,擠進(jìn)首批名單。

  中央政府感到了壓力。為保證公平確定第二批資源枯竭城市,國(guó)家發(fā)改委與國(guó)土資源部、財(cái)政部制定了第二批資源枯竭城市界定工作方案及標(biāo)準(zhǔn)。

  根據(jù)該方案,界定第二批資源枯竭城市工作遵循歷史貢獻(xiàn)大小、問(wèn)題突出與否、類型能否兼顧、定量為主界定等原則。

  界定工作分三個(gè)步驟。首先,綜合已有研究成果及地方申報(bào)意見(jiàn),確定備選資源型城市名單。這相當(dāng)于資源型城市的資格審查,即有些城市雖有資源開(kāi)采,但不具備資源型城市的基本特征,不能進(jìn)入備選名單;地方?jīng)]有申報(bào)的,也不予考慮。

  第二,在備選的資源型城市名單基礎(chǔ)上,根據(jù)資源儲(chǔ)量指標(biāo)直接遴選出資源枯竭城市名單。

  第三,對(duì)其余城市再根據(jù)資源儲(chǔ)量、采掘業(yè)發(fā)展、民生情況、財(cái)政經(jīng)濟(jì)情況等四大類20項(xiàng)定量指標(biāo)體系,參考定性指標(biāo)進(jìn)行綜合打分,最終根據(jù)分?jǐn)?shù)排名判定。

  在這樣的規(guī)則下,國(guó)家發(fā)改委確定了9個(gè)地級(jí)市、17個(gè)縣級(jí)市和6個(gè)市轄區(qū)供32個(gè)第二批資源枯竭城市!昂芏嗦溥x的城市只能扼腕嘆息!鄙蜩D說(shuō)。

  資源枯竭城市的未來(lái)

  “大體上,目前這44座城市名單已涵蓋了現(xiàn)有的資源枯竭型城市,因此國(guó)務(wù)院決定暫時(shí)停止審批資源枯竭城市。”彭會(huì)軍告訴《中國(guó)新聞周刊》。

  彭會(huì)軍說(shuō),今后如果出現(xiàn)新的資源枯竭型城市,則以國(guó)務(wù)院38號(hào)文為依據(jù),通過(guò)制度建設(shè)解決。

  沈鐳說(shuō),未來(lái)出現(xiàn)新的資源枯竭城市是必然的,F(xiàn)有的和將來(lái)的資源枯竭城市面臨一個(gè)共同的難題:路在何方?

  沈鐳告訴《中國(guó)新聞周刊》,“資源枯竭后,城市無(wú)非有三個(gè)結(jié)果:一是就地消亡,就像美國(guó)的很多鬼城;二是,整體遷移,像銅川縣城那樣;三是轉(zhuǎn)型,這是我們最愿意看到的結(jié)果。”

  38號(hào)文給出了一個(gè)大體方向,要建立健全制定資源開(kāi)發(fā)補(bǔ)償機(jī)制和衰退產(chǎn)業(yè)援助機(jī)制,培養(yǎng)接續(xù)產(chǎn)業(yè),解決就業(yè)難題。但具體路徑還在,仍不清晰。

  在肖金成看來(lái),資源型城市轉(zhuǎn)型可分為三個(gè)層次,為居民建立基本社會(huì)保障體系,為企業(yè)尋找新的活力,為城市尋找新的定位。具體對(duì)策則應(yīng)“因地制宜”。

  現(xiàn)實(shí)案例并不樂(lè)觀。一位不愿具名的接近阜新市政府人士透露,近年來(lái),阜新市試圖建立農(nóng)產(chǎn)品及食品加工供應(yīng)、新型能源、煤化工等“三大產(chǎn)業(yè)基地”,但建設(shè)的項(xiàng)目仍難以成形,其經(jīng)濟(jì)總量仍是全省倒數(shù)第一。而目前阜新現(xiàn)有城鎮(zhèn)下崗失業(yè)人員10.7萬(wàn)人,占城鎮(zhèn)人口比例高達(dá)12.4%。

  然而時(shí)間已經(jīng)不多。根據(jù)38號(hào)文,2010年前,資源枯竭城市存在的突出矛盾和問(wèn)題要得到基本解決。期限將至,“求索之路仍然漫漫”,肖金成說(shuō)。 ★

【編輯:唐偉杰

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved