酒后不能駕車(chē)，醉酒駕車(chē)要闖禍，這種行為，是違法的。能喝酒且能開(kāi)車(chē)的，都是成年人，應(yīng)該沒(méi)什么人不懂這個(gè)道理�？墒�，偏偏有許多人以身試法。究其原因，大概是他們對(duì)醉酒駕車(chē)的危害性缺乏認(rèn)識(shí)。

　　南京的一起慘禍，將醉酒駕車(chē)的危害極其慘烈地呈現(xiàn)在我們面前：6月30日晚，南京一司機(jī)醉酒駕車(chē)連撞9名路人，撞壞6輛轎車(chē)，造成5死4傷。說(shuō)實(shí)話(huà)，作為一個(gè)愛(ài)喝酒的開(kāi)車(chē)人，看到這條新聞，我是非常震驚的。我本以為，這起慘禍應(yīng)該極具警醒作用，大家都會(huì)引以為戒。但這兩天的兩條新聞?wù)f明，我想得太天真了——

　　新聞一：7月3日晨7時(shí)左右，南京一輛�？怂罐I車(chē)沖上人行道，致使4名行人受傷，其中有3名中學(xué)生。經(jīng)檢測(cè)，駕駛員劉偉屬醉酒駕駛。

　　新聞二：7月4日晚，江蘇省7000余名民警在842個(gè)檢查點(diǎn)查禁酒后駕車(chē)。結(jié)果同樣令人震驚：全省共查獲酒后駕車(chē)者633名，查獲酒醉駕車(chē)者69名，拘留67人。

　　酒后駕車(chē)有害，為什么就禁不住呢？有評(píng)論認(rèn)為查禁行動(dòng)不能偶爾為之，要常態(tài)化，執(zhí)法要更嚴(yán)。這個(gè)觀點(diǎn)有道理。但是，警力有限，總不能所有的警察天天晚上站馬路讓駕駛員哈氣吧？關(guān)鍵，還得所有的開(kāi)車(chē)人自覺(jué)遵守法規(guī)。那么，為什么這么多人會(huì)知法犯法呢？4日晚江蘇省查禁酒后駕車(chē)的電視新聞里，幾個(gè)被“活捉”的醉酒司機(jī)說(shuō)，朋友聚會(huì)，大家勸酒，不喝，朋友不高興，沒(méi)辦法，只能喝幾口。

　　勸酒，是好客的國(guó)人的一大習(xí)俗。在酒桌上，主人如果不敬酒、不勸酒，似乎就是對(duì)客人不熱情；客人若堅(jiān)決不喝酒，似乎就是不給主人面子。這樣的酒文化，是不是要改，是另一個(gè)話(huà)題。我在這里想說(shuō)的是，在一個(gè)酒桌上，如果明明知道朋友是開(kāi)車(chē)的，還勸酒，是不是應(yīng)該看作醉酒駕車(chē)的“從犯”呢？出了事，是不是也該追究勸酒者的法律責(zé)任呢？

　　6月22日，本報(bào)“夜光杯”發(fā)表了一篇題為《“危險(xiǎn)”的做東》的文章，講了這樣一個(gè)故事：一個(gè)在美國(guó)的留學(xué)生，接到一個(gè)電話(huà)，他的大學(xué)老師來(lái)到舊金山，并請(qǐng)他吃飯。留學(xué)生高興地駕車(chē)赴宴，他國(guó)遇恩師，破例喝了兩杯啤酒。餐畢，留學(xué)生駕車(chē)回家，被警察查出酒后駕車(chē)，警察又到餐廳調(diào)查，并找到了做東的老師。留學(xué)生被罰200美元，老師被罰得更重：罰款300美元。

　　美國(guó)警察這樣處理，是很有道理的。通常情況下，酒后駕車(chē)大多是在和他人聚餐時(shí)喝的酒。如果大家達(dá)成一種共識(shí)，在酒桌上，不再勸開(kāi)車(chē)人喝酒，或者是知道朋友開(kāi)車(chē)，規(guī)勸他不要喝酒。那么，酒后駕車(chē)的事情將會(huì)少得多。不勸開(kāi)車(chē)人喝酒，這才符合朋友之道，也是公民應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。

　　凡事，既靠公民自覺(jué)，也要有法律規(guī)范。對(duì)于酒后駕車(chē)、醉酒駕車(chē)，已經(jīng)有了嚴(yán)厲的處罰條例。那么，明知他人開(kāi)車(chē)仍然勸酒的行為，是不是也應(yīng)該有法律法規(guī)來(lái)約束呢？(李天揚(yáng)）