強(qiáng)勢的紀(jì)委在陽春受到挑戰(zhàn)。5000份“假報(bào)紙”寄送到陽江、陽春各政府部門,公開質(zhì)疑陽春紀(jì)委干涉陽春市宏志工貿(mào)有限公司(以下簡稱“宏貿(mào)公司”)采礦、干預(yù)法院判決。“假報(bào)紙”出現(xiàn)適逢陽春整治、打擊非法采礦的“示范點(diǎn)”———永寧鎮(zhèn)林灣鐵礦承包案件二審判決前。
情節(jié)如懸疑劇般離奇。真相到底是什么?
5000假報(bào)紙遍撒陽江
同一天,陽江各縣市區(qū),陽春各村委會以上單位和副科級以上干部都收到一份“云南法×報(bào)”,部分還收到“云南經(jīng)濟(jì)×報(bào)”,“保守估計(jì)有5000份”。警方至今未查出來源。但假報(bào)紙卻讓林灣礦山盜采浮出水面
6月初的一天,陽春紀(jì)委書記陳小鋒來到3樓辦公室,他的辦公桌上放著一份牛皮紙信封,發(fā)信地址為“云南法×報(bào)社”。信封里裝著一份5月16日4開的“云南法×報(bào)”,翻開A3版,標(biāo)題為“廣東陽春市:50年承包林地合同履行3年被無端叫停遭質(zhì)疑”的“新聞”讓陳的腦子“嗡嗡響”。
文中稱,陽春市宏志工貿(mào)有限公司因發(fā)現(xiàn)儲量豐富的礦山,得罪社會人士“王某”,王某依靠陽春市某領(lǐng)導(dǎo)、陽春市紀(jì)委“陳某”組成的“407”專案組進(jìn)行干預(yù),永寧鎮(zhèn)四個(gè)村委被迫上訴至法院,終止與宏貿(mào)公司22000畝生態(tài)林50年承包合同。
同一天,陽江市各縣(市、區(qū)),陽春市各村委會以上單位和副科級以上干部都收到一份“云南法×報(bào)”(經(jīng)濟(jì)生活周刊第146期),部分還收到一份《云南經(jīng)濟(jì)×報(bào)》,“保守估計(jì)有5000份”。后者以《50年林地承包合同3年被終止》為標(biāo)題,報(bào)道了法院審理宏貿(mào)公司與村委會合同糾紛。
當(dāng)陽春各級官員互相交流收到“報(bào)紙”,卻驚奇地發(fā)現(xiàn)對方也有時(shí),電話便潮水般涌向陽春紀(jì)委的辦公室,詢問情況有之、表示震驚亦有之。此后數(shù)天內(nèi),話題從陽春官場傳到民間,一時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
兩天后,陳小鋒趕往云南昆明,約見《云南法×報(bào)》和《云南經(jīng)濟(jì)×報(bào)》相關(guān)負(fù)責(zé)人!霸颇戏ā翀(bào)社領(lǐng)導(dǎo)第一眼看到報(bào)紙便說是假的。”陳小鋒說,該領(lǐng)導(dǎo)找來了當(dāng)天的報(bào)紙,同時(shí)指出假報(bào)紙頭版明顯錯(cuò)誤:5月16日的報(bào)紙,刊登的是5月17、18日的新聞;排版和行文拙劣,漏洞百出;文章作者也并非該報(bào)社記者。同時(shí)開具證明,稱報(bào)紙“系盜用《云南法×報(bào)》報(bào)頭的假報(bào)紙”。
“拿到證明和真報(bào)紙后,讓我感到宏貿(mào)公司已經(jīng)瘋狂了,用假報(bào)紙來訛詐我們!标愋′h認(rèn)為,宏貿(mào)公司一審敗訴,假報(bào)紙出現(xiàn)在二審判決前,除了涉嫌攻擊紀(jì)委牽頭的“407”專案組外,還想借此制造輿論向陽江市中級人民法院施壓,“去年我們查處非法采礦時(shí),就有人打電話恐嚇工作人員說要‘敢把車開走,燒你的家’”。
但宏貿(mào)公司經(jīng)理梁軍斷然否認(rèn)假報(bào)紙與宏貿(mào)公司有關(guān),“今年初開始,的確有不少記者來采訪,真假難辨,但假報(bào)紙不是我們散發(fā)的,紀(jì)委說我們印發(fā)假報(bào)紙要有證據(jù)”。
“文中的‘陳某’指的就是我,但不清楚‘王某’指的是誰”,對于假報(bào)紙中的內(nèi)容,陳小鋒表示基本屬于“誣陷”。陽江公安部門介入調(diào)查發(fā)現(xiàn),信封發(fā)信地址注明廣州、佛山、陽江乃至云南,郵戳無一例外來自陽江某郵局。
警方至今未查出郵件來源。陳小鋒介紹說,警方查至郵局后線索中斷。
“假報(bào)紙”引起震動(dòng)的背后,位于陽春西北部山區(qū)的永寧鎮(zhèn)林灣礦山遭瘋狂盜采逐漸浮出水面。
被“忽略”十多年的盜采
上世紀(jì)80年代,林灣鐵礦被發(fā)現(xiàn)。此后12個(gè)礦體被5人個(gè)體承包。但到1996年,探礦證、開采證收歸省和中央相關(guān)部門,謝克興等人再無力申請,此后數(shù)年間,原本的“正規(guī)軍”謝克興“落草”為“非法采礦者”
7月8日下午3時(shí),通往林灣礦區(qū)的山谷靜悄悄的,不到2米寬的崎嶇山路盤旋著向山里延伸。上下顛簸的吉普車開了1個(gè)小時(shí)后,途經(jīng)第一道山溝,眼前的山體如削去皮膚的肌體,露出由石塊組成的黃色創(chuàng)傷。
圳頭硫鐵礦是林灣鐵礦的第一個(gè)礦口。繞著被雨水沖毀的山路前行2個(gè)小時(shí),潑水炭坑、廣山頭、石口坑、楊桂坑和打架坑頂鐵礦像葉脈一樣在群山中展開。茂密的森林中間,土黃色溝壑像是青山中巨大的傷口,礦坑散布其中。
“價(jià)高的時(shí)候拉出一車礦石一萬塊。”提到礦山,“賦閑”中情緒低落的謝克興吸煙的速度明顯加快。謝克興的家在永寧林灣村,距離鐵礦不過幾公里,借著這個(gè)便利,他表示對林灣鐵礦“每一處礦點(diǎn)都知道”。
陽春是中國最南端的喀斯特地貌地帶,山林面積389.5萬畝,森林覆蓋率59.2%,礦產(chǎn)資源儲量大,品位高,已探明有銅、鐵、鋅、鎢、錫、煤、石灰石、大理石、花崗巖等36種之多,是中國礦產(chǎn)最豐富的6個(gè)縣(市)之一。
上世紀(jì)80年代,當(dāng)時(shí)湛江704地質(zhì)隊(duì)修路入山探得林灣礦區(qū)5.41平方公里內(nèi),存在大量鐵、鉬資源。地質(zhì)隊(duì)撤離后,礦山交由當(dāng)時(shí)陽春縣國有鐵礦公司開采,此后12個(gè)礦體被包括謝克興在內(nèi)5人各以百萬元拿到了開采權(quán)。
“1986年到縣地礦局辦開采證不到200元,每個(gè)村一年給千把元‘管理費(fèi)’就行”。簡易的開采手續(xù),讓林灣礦山逐漸興旺起來,林灣村人偶爾能在夜晚聽見山中傳來轟隆隆的炸藥開山聲。
開采證在當(dāng)時(shí)陽春縣地礦局一年一審。到1996年,探礦證、開采證收歸省和中央相關(guān)部門后,謝克興等人再無力申請。
此后數(shù)年間,林灣礦區(qū)進(jìn)入“灰色”時(shí)期,原本的“正規(guī)軍”謝克興“落草”為“非法采礦者”,他從1986年以來控制的潑水炭坑、楊桂坑和石口坑三礦一直開采,除經(jīng)濟(jì)不景氣外,幾乎未中斷。
挖出的鐵礦石經(jīng)簡單選礦,裝滿汽車后再由“技術(shù)好”的司機(jī)運(yùn)下山,普通司機(jī)開空車進(jìn)山都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,非法采礦者甚至在夜間開車都如履平地。
礦石賣給販子或選礦場后完成“漂白”。“偷挖的礦石脫離自然狀態(tài)進(jìn)入流通后,幾乎無法追查。”陽春國土資源局一名負(fù)責(zé)人說。
至于礦石的去向,謝克興多次說法不一:“販子來收,我也不知道去哪了”、“全都運(yùn)往外地”、“偷采鐵礦流向多為陽春市區(qū)內(nèi)的企業(yè)”,但拒絕透露具體礦廠。
“偷礦十來年也沒證?”
“以罰代證嘛,放得很寬!敝x克興解釋說,“他們都知道我們窮,挖不到多少,2、3月檢查一次,每個(gè)礦口罰幾千元,但我們一直給村里交錢。”
“偷十年沒賺錢,誰會相信?”
“也不能說偷,投資1000多萬,挖表層的土要花很多錢,成本一直沒收回啊!”謝克興笑了笑,猛吸一口煙:“到2003年之前,礦石價(jià)格也不高,100多塊一噸,我一年挖2000多噸,算來算去,賺的也是吃飯錢。”
觸目驚心的還有對地表植被及山地環(huán)境的破壞,偷采者往往不會主動(dòng)進(jìn)行復(fù)綠,如遇大雨,堆積如山的尾砂極易造成地質(zhì)災(zāi)害。
“違規(guī)的開山放炮曾經(jīng)炸聾過一個(gè)工人!庇缹庢(zhèn)紀(jì)委一名負(fù)責(zé)人告訴記者,非法礦山多以露天開采為主,安全事故相對較少,但隱患很大,“開山的炸藥也來源不明”。謝克興的話也證實(shí)礦山內(nèi)設(shè)施簡易,“從搭的工棚到礦口支架,不敢投入太多錢,畢竟不合法,遲早要被查的!
“全市范圍內(nèi),被盜采的點(diǎn)多,非法采礦的氣焰也很囂張!标柎簢辆謭(zhí)法大隊(duì)負(fù)責(zé)人告訴記者,執(zhí)法隊(duì)曾筑起2米高的鋼筋水泥墻將進(jìn)入林灣的山路隔斷。但等執(zhí)法隊(duì)離開后,水泥墻又被非法采礦者炸開,采礦的挖機(jī)等又堂而皇之地開進(jìn)山里。
該負(fù)責(zé)人同時(shí)透露,盜采者從永寧鎮(zhèn)通往山道口數(shù)公里長的路上,沿途布置4重“崗哨”,等執(zhí)法隊(duì)到達(dá)后早已聞風(fēng)而逃。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved