中新網(wǎng)九月四日電(記者 保旭)由云南省高院、省司法廳、省商務(wù)廳三個(gè)部門聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于在訴訟活動(dòng)中委托鑒定、拍賣工作的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《新規(guī)》)今日正式實(shí)施�！缎乱�(guī)》取消了法院對(duì)委托機(jī)構(gòu)選擇的確定權(quán)，法院自身審判、執(zhí)行部門均不再染指其中，司法鑒定和拍賣機(jī)構(gòu)全部歸口司法、商務(wù)行政管理部門統(tǒng)一行使司法輔助工作。

　　云南省高院副院長(zhǎng)田成有介紹，為改變以往由審判法官和執(zhí)行法官自行指定選擇委托專業(yè)機(jī)構(gòu)的做法所帶來的弊端，消除社會(huì)上對(duì)此項(xiàng)工作產(chǎn)生的“暗箱操作”、“內(nèi)部指定”等誤解給法院帶來的不良影響，在審判、執(zhí)行工作與對(duì)外委托工作之間建立起“隔離帶”、“防火墻”，歸順?biāo)痉ㄨb定機(jī)構(gòu)、拍賣機(jī)構(gòu)的管理，省高院在經(jīng)大量調(diào)研并征得省司法廳、省商務(wù)廳一致意見后，3家聯(lián)合制定出臺(tái)了前述《新規(guī)》。

　　據(jù)了解，《新規(guī)》共計(jì)五章二十八條，其中規(guī)定，法院對(duì)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)和拍賣機(jī)構(gòu)不設(shè)立進(jìn)入門檻，但實(shí)行“黑名單”制度對(duì)不良機(jī)構(gòu)進(jìn)行淘汰；統(tǒng)一了法院對(duì)外委托的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了審判、執(zhí)行工作與對(duì)外委托工作的分離；委托機(jī)構(gòu)的選擇采取當(dāng)事人協(xié)商選擇和隨機(jī)選擇相結(jié)合的方式，當(dāng)事人協(xié)商選擇是首選，取消法院對(duì)委托機(jī)構(gòu)選擇的確定權(quán)；實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)告知制度，增強(qiáng)當(dāng)事人可能面對(duì)不利鑒定、評(píng)估、拍賣結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)；實(shí)行做出結(jié)論前征求意見制度，將鑒定中的遺漏和瑕疵消除在正式結(jié)論做出前；實(shí)行機(jī)構(gòu)選擇紀(jì)檢監(jiān)察部門派員到場(chǎng)監(jiān)督制度，強(qiáng)化實(shí)時(shí)內(nèi)部監(jiān)督；確立三機(jī)關(guān)定期召開聯(lián)席會(huì)議制度，確保法院對(duì)外委托鑒定、拍賣工作中出現(xiàn)問題的及時(shí)解決。

　　田成有坦言，過去，一個(gè)審判或執(zhí)行案件，經(jīng)幾次鑒定或拍賣，結(jié)論和價(jià)值卻相互矛盾、物非所值，當(dāng)事人不滿，公信力下降。這種情況的發(fā)生，往往使得法院對(duì)外委托的司法鑒定和拍賣機(jī)構(gòu)公正性和權(quán)威性備受詬病。從即日起，這種狀況將得到全面的改觀。

　　據(jù)悉，這次云南針對(duì)鑒定、拍賣等司法輔助工作進(jìn)行的司法改革，在全國(guó)尚屬首次。(完）