中國(guó)彩票爆出史上最高中獎(jiǎng)紀(jì)錄，河南一彩民憑借倍投了88倍的彩票，獲得總獎(jiǎng)金高達(dá)3.599億元，成為我國(guó)彩市中獎(jiǎng)第一人———在無(wú)所不疑、逢事必疑的集體焦慮中，離奇的中獎(jiǎng)方式和天文數(shù)字般的數(shù)字引發(fā)了如潮的質(zhì)疑，河南省福彩中心召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)絲毫未消除公眾的疑慮，紛紛要求公開(kāi)巨獎(jiǎng)得主身份來(lái)自證清白。

　　逼巨獎(jiǎng)得主公開(kāi)身份，筆者以為，不但夾雜著窺私欲望、羨慕忌妒和仇富心態(tài)的復(fù)雜情緒，更是一種侵犯少數(shù)人權(quán)利的多數(shù)人暴力。

　　有什么理由要求福彩中心公布巨獎(jiǎng)得主身份呢？《彩票管理?xiàng)l例》明確規(guī)定應(yīng)保護(hù)中獎(jiǎng)彩民的隱私權(quán)。不錯(cuò)，彩票發(fā)行是一種公共事業(yè)，公眾有知情權(quán)，但這種知情是有限度的，只能止于對(duì)程序、過(guò)程和制度的知情和監(jiān)督，而不能擴(kuò)展到中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸�。己所不欲勿施于人，如果你自己是中�?jiǎng)?wù)�，你�?huì)愿意公開(kāi)自己的身份信息嗎？

　　一個(gè)聽(tīng)起來(lái)很有理的理由是，3.599億元的中獎(jiǎng)概率微乎其微，不公開(kāi)得主身份就很難讓人信服。彩票本就是一種類似博彩的事業(yè)，憑的就是運(yùn)氣，中了就是100%，沒(méi)有中就是零———認(rèn)同了這個(gè)游戲，也就接受了游戲規(guī)則，也就認(rèn)同了可能出現(xiàn)3.599億元甚至更大的獎(jiǎng)。

　　另一個(gè)更理直氣壯的理由是，彩票行業(yè)公信力很差，所以有必要自證清白。這是典型的盲目懷疑。彩票行業(yè)確實(shí)曝出過(guò)許多作弊的丑聞，但并不代表河南此次的巨獎(jiǎng)也一定有貓膩，不能讓這個(gè)巨獎(jiǎng)得主承擔(dān)彩票公信力差的代價(jià)。程序有問(wèn)題，可以要求完善程序；監(jiān)管有漏洞，可以要求補(bǔ)上漏洞，不能將抽象的懷疑反推到某個(gè)個(gè)案上，盲目地讓人自證清白。

　　再說(shuō)，這種情況下巨獎(jiǎng)得主即使公開(kāi)了身份，對(duì)證明彩票是否作弊也并無(wú)多少幫助，只不過(guò)滿足了某些人的窺私欲而已———如果這么巨大的獎(jiǎng)金真有人作弊，不至于傻到在中獎(jiǎng)?wù)呱矸萆喜蛔髦苊芗?xì)致的安排。也就是說(shuō)，如果無(wú)所不疑的話，公開(kāi)身份并不能消除人們的疑心病。這時(shí)候，問(wèn)題已不在被懷疑者，而在于懷疑者根深蒂固的疑心�。簯岩墒且环N病，是一種生存方式。 曹　林