穿睡衣出門(mén)，在上海似乎是一個(gè)習(xí)俗。不少人下了班，回家先把正裝脫下，換上一身“睡衣”出門(mén)買(mǎi)菜、散步，大家都這么做，習(xí)以為常，并沒(méi)覺(jué)得有什么不妥之處。

　　可是這個(gè)習(xí)慣要改改了，因?yàn)樯虾Ｊ姓�府已�?jīng)要求：“睡衣睡褲不出門(mén),做個(gè)世博文明人�！�

　　也曾經(jīng)出于好奇，詢(xún)問(wèn)過(guò)上海的朋友，為什么不少老百姓都愿意選擇穿睡衣出門(mén)？朋友說(shuō)：“上海人非常細(xì)致。一套上班穿的正裝怎么說(shuō)也要貴過(guò)一套睡衣。在家門(mén)口做點(diǎn)事，比如買(mǎi)個(gè)菜啊什么的，穿上睡衣去，比較舒服，也非常經(jīng)濟(jì)啊。再說(shuō)，又不是什么暴露的衣服，渾身上下沒(méi)什么見(jiàn)不得人的地方，穿穿也無(wú)傷大雅吧？”

　　仔細(xì)想來(lái)，穿著睡衣出門(mén)，如果是在正式場(chǎng)合，那肯定是有傷大雅的。上海成為現(xiàn)代國(guó)際化大都市的歷史，似乎比中國(guó)哪個(gè)城市都長(zhǎng)。上海市民應(yīng)該知道在什么場(chǎng)合穿什么衣服，不然的話(huà)，以精明著稱(chēng)的上海人，可能還真是枉擔(dān)了虛名。

　　現(xiàn)在政府明文規(guī)定讓上海居民不要穿睡衣出門(mén)，著實(shí)讓愛(ài)面子的上海人傷面子。其實(shí)，原來(lái)大家并沒(méi)有認(rèn)為此睡衣乃彼睡衣，穿著出門(mén)的那身“睡衣”，其實(shí)也就是家居服的代名詞，和便裝大體相類(lèi)似，應(yīng)該不是回家穿著它就能上床睡覺(jué)的�，F(xiàn)在政府把它劃到不文明舉止里，可能讓不少人心里接受不了。

　　沒(méi)有看到有媒體報(bào)道上海市政府對(duì)于睡衣的具體界定，于是對(duì)于出了門(mén)的“睡衣”，大家只能意會(huì)一二。我們當(dāng)然不希望在世博會(huì)的會(huì)場(chǎng)里看到有市民身穿睡衣逛來(lái)逛去。不過(guò)，這種情況出現(xiàn)的幾率應(yīng)該不大，因?yàn)樵俸�涂的人，也�?yīng)該明白博覽會(huì)和菜市場(chǎng)的區(qū)別，更不用說(shuō)是舉世矚目的大場(chǎng)合。我們肯定也不希望上海街頭舉目望去盡是各色睡衣?tīng)?zhēng)奇斗艷猶如浴室桑拿房。這種情況似乎也不是太有可能出現(xiàn)，因?yàn)槎鄶?shù)上海人當(dāng)下也并沒(méi)有拿睡衣當(dāng)正裝。就算小區(qū)周邊的菜市場(chǎng)、公園里有一些居民身著“睡衣”出現(xiàn)，也并沒(méi)有什么太過(guò)丟人之處，反倒真正體現(xiàn)出了上海都市生活的“原生態(tài)”。如果實(shí)在是為了世博會(huì)的“大場(chǎng)合”需要讓全體上海人民給上海提氣的話(huà)，或許，是不是禮貌熱情更加重要。因?yàn)椋�穿睡衣的不�?jiàn)得就會(huì)語(yǔ)出傷人，穿制服的也不見(jiàn)得個(gè)個(gè)表里如一呢。

　　中國(guó)人有個(gè)習(xí)慣，叫家丑不外揚(yáng)。外人要來(lái)家里做客都得先收拾屋子，總想讓人留下最好的印象，這真沒(méi)什么可指摘的。但是，凡事要分輕重緩急。家里垃圾還沒(méi)收拾利落呢，用得著急著換桌布嗎？是不是應(yīng)該先把釣魚(yú)的、塌樓的、特警抓錯(cuò)人還上電視宣傳的事弄利落，至少讓全市人民滿(mǎn)意，再說(shuō)其他的？另外，如若世博會(huì)結(jié)束了，大家都已經(jīng)當(dāng)過(guò)了“文明世博人”，是不是就可以回家把柜子里的睡衣拿出來(lái)大大方方穿了？ （侯江）