重慶“床脆脆”事件中的劣質(zhì)木床剛剛被曝是政府公開招標(biāo)產(chǎn)品，廣州又發(fā)生了番禺中心醫(yī)院疑似“寧愿多花400多萬元購買高價空調(diào)”的“格力廢標(biāo)案”。長期以來問題頻出的政府采購，近日又成為社會焦點。

　　實行政府采購，目的是為了降低成本，提高財政資金使用效率。然而近年來發(fā)生的一系列政府采購腐敗案，使人們對這項制度的期望大打折扣。一些發(fā)包單位事先與投標(biāo)人串通內(nèi)定了中標(biāo)人，公開招投標(biāo)往往流于形式，報價競爭形同虛設(shè)；少數(shù)政府采購人員甚至收受高額賄賂，與供應(yīng)商沆瀣一氣。

　　2007年7月，廣州市政府采購中心爆出“窩案”，該中心原主任張以權(quán)擅自將總計約1.6億元的74個投標(biāo)項目委托給一家民營企業(yè)代理，受賄19.1萬元，多名工作人員被立案調(diào)查，廣州市財政局?jǐn)?shù)名官員涉案。2009年9月，重慶市合川區(qū)通過“嚴(yán)格”“合法”的政府招標(biāo)采購來的一批學(xué)生木床，竟然“稍用力就能折斷，手一搓即飄落木渣”，導(dǎo)致約500名學(xué)生不得不睡在冰冷的地板上。

　　2008年我國政府采購規(guī)模已達(dá)到5900億元。無論從其龐大的消費規(guī)模還是從政府在社會構(gòu)成中的權(quán)威地位來看，政府采購都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法進(jìn)行，杜絕腐敗。政府采購活動中屢發(fā)腐敗案，不僅造成財政資金損失浪費，而且破壞政府采購制度，影響社會公平正義。

　　澄清政府采購中這些“渾水”，完善相應(yīng)法律制度首當(dāng)其沖。當(dāng)前實行的政府采購法和招投標(biāo)法中，許多規(guī)定都較為原則化，缺乏具體規(guī)定；一些違法行為缺乏具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，實際工作中很難操作。許多配套文件缺乏協(xié)調(diào)，有的文件規(guī)定相互沖突，給招投標(biāo)腐敗留下了可乘之機(jī)。

　　建立公平公正的政府采購秩序，加強(qiáng)監(jiān)管和查處力度是關(guān)鍵。除了作為法定監(jiān)管者的各級財政部門，相關(guān)部門應(yīng)該通力配合，建立聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制，同時應(yīng)實施事后審計，加大查處違紀(jì)違法行為的力度。

　　陽光是最好的防腐劑。像廣州市曬出114個部門預(yù)算那樣，建立起一個百姓看得懂、看得清的政府采購“賬本”，真正的“陽光采購”才能實現(xiàn)。姜琳(新華社記者)

　　-王毅