5年時(shí)間，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物83.999萬(wàn)元。2009年11月18日上午，重慶市第一中級(jí)人法院依法對(duì)潼南縣原副縣長(zhǎng)譚新生受賄案公開宣判：被告人譚新生犯受賄罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。

　　2001年至2006年，被告人譚新生在先后擔(dān)任重慶市潼南縣副縣長(zhǎng)、常務(wù)副縣長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，采取以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買房屋及收受現(xiàn)金的方式，多次收受重慶市潼南渝江建筑工程公司法定代表人鄧青書等11人所送財(cái)物的價(jià)值共計(jì)人民幣83.999萬(wàn)元。

　　低價(jià)購(gòu)買門面賺差價(jià)

　　2001年，搞開發(fā)的鄧某找到譚新生，表示想接下潼南的某工程建設(shè)，想請(qǐng)譚新生關(guān)照。在譚新生幫助下，鄧某順利報(bào)名，還拿下該工程。為感謝譚的照顧，鄧將公司開發(fā)的門面在市值為2200元/m2的情況下，以800元/平方米的低價(jià)，賣給了譚新生。為此，譚“賺取”了該門面的12萬(wàn)余元差價(jià)。

　　為開發(fā)商上調(diào)容積率獲好處

　　2005年11月，鄭某等三人邀請(qǐng)譚新生來(lái)到四川省遂寧市一賓館內(nèi)，請(qǐng)求譚新生關(guān)照其合伙開發(fā)的某房地產(chǎn)項(xiàng)目調(diào)增容積率，譚新生表示同意。當(dāng)天鄭某三人即送給譚新生5萬(wàn)元人民幣。同年12月，譚新生利用職務(wù)上的便利，為鄭某三人等合伙開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目調(diào)增容積率提供了幫助。2006年3月，該房地產(chǎn)項(xiàng)目容積率由2.0調(diào)整到了2.63。

　　另外，譚新生還收受鄧某30余萬(wàn)元，李某10萬(wàn)元等多筆賄賂款項(xiàng)，合計(jì)財(cái)物價(jià)值約84萬(wàn)。

　　重慶市第一中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人譚新生身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物價(jià)值人民幣83.999萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人譚新生主動(dòng)供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的同類較重罪行，并退出大部分贓款，可對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。

　　宣判后，被告人譚新生未就上訴與否表態(tài)。 (作者： 魏杰 李穎 ）