“打黑除惡專項(xiàng)斗爭3年來，全國各地公安機(jī)關(guān)共偵辦涉黑案件1267起，打掉惡勢力團(tuán)伙1.3萬多個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人8.9萬多名。”這是全國“打黑辦”有關(guān)負(fù)責(zé)人近日公布的一組數(shù)據(jù)。

　　媒體同時(shí)也披露了另一組數(shù)據(jù)，2000年，公安部在全國范圍內(nèi)部署開展了打黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)，上千個(gè)黑惡犯罪團(tuán)伙被摧毀。由于全國涉黑案件的犯罪數(shù)尚不為人所知，我們也似乎很難從上述數(shù)字中得出“治安明顯好轉(zhuǎn)或明顯下降”的結(jié)論。單從打“黑”成果來看，涉黑案件不是降了，反是升了。

　　如果說2000年那次“摧毀上千個(gè)黑惡犯罪團(tuán)伙”不足以成為衡量“打黑”是否成功的標(biāo)志，那么，對這次的“打掉惡勢力團(tuán)伙1.3萬多個(gè)”，我們也應(yīng)保持謹(jǐn)慎的態(tài)度�！按蚝凇辈荒荛_著水龍頭拖地，這邊拖那邊流，地永遠(yuǎn)也拖不干。“打黑”也不是割韭菜，前割后長，邊割邊長。

　　要遏制涉黑案件的增長，就必須通過對“打黑行動(dòng)”本身的反思，來不斷調(diào)整策略。沒有內(nèi)在的自省機(jī)制和行動(dòng)的校正，又怎么去保證幾年后的再一次“打黑行動(dòng)”，打掉的惡勢力團(tuán)伙不會(huì)再翻番？

　　這樣的反思我們已經(jīng)看到了。新華社29日報(bào)道說，浙江省委常委、政法委書記、公安廳長王輝忠在浙江省打黑除惡專項(xiàng)斗爭會(huì)議上對打“黑”不見“傘”表示高度不滿。據(jù)悉，自2006年中央部署開展打黑除惡專項(xiàng)斗爭以來，浙江省已經(jīng)打掉近1400個(gè)惡勢力犯罪團(tuán)伙，抓獲涉黑涉惡犯罪嫌疑人1萬余名，破獲刑事案件1萬余起。這些數(shù)字是驚人的，它表明浙江查辦的黑惡團(tuán)伙數(shù)量已經(jīng)超過了全國查處總數(shù)的十分之一。但是，這些案件涉案人員卻沒有一名國家機(jī)關(guān)工作人員。王輝忠感慨，這跟犯罪規(guī)律是不吻合的，沒有保護(hù)傘，黑社會(huì)組織不可能長時(shí)間生存。

　　盡管在理論上存在無“傘”的惡勢力團(tuán)伙的可能，在每次的打黑專項(xiàng)行動(dòng)中，這些惡勢力團(tuán)伙更容易受到?jīng)_擊。但如果打掉了惡勢力團(tuán)伙數(shù)量上千，人員涉及上萬，卻沒有一把“官員傘”，這無論如何是不正常的。浙江敢于面對這種不正常，并對“打黑行動(dòng)”本身發(fā)生警示，相對于以前只顧“割韭菜”，已是進(jìn)步。

　　當(dāng)然，認(rèn)識(shí)是第一位的。光有認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。公眾更關(guān)注的，是警方看到了現(xiàn)階段“打黑行動(dòng)”中的問題之后，如何通過行動(dòng)來加以校正�！按蚝诔龕骸睆膩聿蝗狈�理論、宣言、文件、口號和姿態(tài)，“打黑除惡”最需要行動(dòng)。黑惡勢力的“保護(hù)傘”實(shí)則是最大的“黑”，如果只打了“傘”下的“黑”，而“傘”仍在，那么結(jié)果只是為另一些“黑”進(jìn)入這把“傘”下提供了空間。像重慶那樣，將罩著黑惡勢力的保護(hù)傘連根拔掉，就能讓群眾看到黨和政府打黑除惡的決心，看到構(gòu)建安全、和諧社會(huì)的光明前景。王 琳