提 要

　　吸煙有害健康，已是人盡皆知。4年前，武漢就頒布《武漢市公共場所禁止吸煙規(guī)定》，嚴(yán)令禁止在公共場所吸煙。但記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定如一紙空文，在公交車上、火車站候車室、網(wǎng)吧、飯店等公共場所，吞云吐霧之人屢屢可見。市民質(zhì)問——

　　“禁煙令”成一紙空文

　　“怎么能在公共場所抽煙呢？”昨日，講起前幾天發(fā)生的一幕，武昌的黃先生仍然忿忿不平。原來，11月29日，他帶妻子去某酒店吃飯時(shí)，與別人發(fā)生口角。而發(fā)生口角的原因就是，對方在公共場所抽煙。

　　當(dāng)天中午，黃先生和妻子一起在武昌東亭附近某酒店吃飯。他們坐的是大廳，鄰桌坐著4個(gè)男士。剛落座不久，隔壁兩個(gè)男士就開始抽煙了，服務(wù)員還主動(dòng)送來煙灰缸。對此，黃先生妻子十分反感，因她剛懷孕不久，便向服務(wù)員示意，要求制止他們抽煙。服務(wù)員起初表示為難，但還是走過去小聲說了幾句。沒想到，抽煙男士置若罔聞，繼續(xù)在黃先生夫婦旁邊吞云吐霧。

　　看著妻子一臉的不高興，黃先生坐不住了，他站起來再次向這些人提出“抗議”：“這是公共場所，請別抽煙好嗎？”可是對方不但沒有熄掉香煙，而且還反唇相譏：“誰說這里不能抽煙了？”“假如不能抽煙，為什么酒店還提供煙灰缸？”……望著桌上的煙灰缸，黃先生也不知道如何回答。

　　無奈之下，黃先生向酒店經(jīng)理提出抗議，要求對方停止抽煙。最后，在酒店經(jīng)理的協(xié)調(diào)下，黃先生夫婦調(diào)換到一個(gè)離他們很遠(yuǎn)的桌子。盡管如此，黃先生仍覺得不舒服：“公共場所怎么能主動(dòng)提供煙灰缸呢？”

　　后來，黃先生回家上網(wǎng)搜索后發(fā)現(xiàn)，早在2005年，武漢市就發(fā)布了《武漢市公共場所禁止吸煙規(guī)定》，其中明確規(guī)定：“在單位禁止吸煙的公共場所內(nèi)吸煙的，所在單位應(yīng)當(dāng)勸其停止吸煙，或者責(zé)令其離開該場所�！薄翱墒�，不但抽煙者不知道這些規(guī)定，連這些公共場所所在單位也在放縱他們�！秉S先生說，“那這個(gè)規(guī)定不就是一紙空文了嗎？”

　　記者調(diào)查——

　　許多場所煙霧繚繞

　　吸煙者有吸煙的權(quán)利，可是若影響到他人，就侵犯了他人的權(quán)利。于是，就有了一個(gè)折衷的辦法：在吸煙區(qū)可以抽煙，在吸煙區(qū)之外的公共場所則嚴(yán)禁吸煙。武漢市人民政府在2005年11月9日頒布《武漢市公共場所禁止吸煙規(guī)定》，就是為了緩和吸煙者和惡煙者的矛盾。根據(jù)該規(guī)定，火車、公共汽車及其候車室、售票廳，網(wǎng)吧、歌舞廳等室內(nèi)娛樂場所，賓館、飯店等餐飲場所，都禁止吸煙。

　　此前，記者曾多處實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)許多公共場所都允許吸煙，并沒有禁煙，與黃先生所講相符。昨日，記者再次探訪了武漢部分汽車站、酒店和網(wǎng)吧。調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)單位負(fù)責(zé)人不知道禁煙令，即使知道，也表示執(zhí)行起來十分困難。

　　武昌黃鸝路某網(wǎng)吧負(fù)責(zé)人告訴記者，雖然他在前臺貼了“禁止吸煙”的告示，但上網(wǎng)者大多不聽，特別是長期包夜上網(wǎng)的顧客，更是難以接受�！拔覀儾惶峁�煙灰缸的話，他們就到處扔煙頭，怕有隱患啊。”同時(shí)，他指出，真要罰款的話，“誰來罰？他們會認(rèn)罰嗎？”不過，為了保證整個(gè)網(wǎng)吧的空氣質(zhì)量，他表示還將提醒顧客不吸煙，“至于他聽不聽話，我也沒什么辦法來強(qiáng)制執(zhí)行。”

　　同時(shí)，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，許多煙民都知道公共場合不能吸煙，但是，大多時(shí)候，當(dāng)他們抽煙時(shí)，旁邊并無人前來制止，有些地方甚至還主動(dòng)提供煙灰缸，于是，他們也就“心安理得”了。不過，有些煙民坦承，要是公共場所多些“禁止吸煙”之類的醒目標(biāo)志，或許會停止吸煙。

　　專家解答——

　　四大原因?qū)е陆麩熾y

　　那么，公共場所禁煙難，究竟是哪些原因造成的？針對這一問題，記者采訪了武漢市疾控中心的一名控?zé)煂＜遥�該專家是現(xiàn)行《武漢市公共場所禁止吸煙規(guī)定》的發(fā)起及制定者之一(應(yīng)受訪者要求，隱去姓名)。他說，武漢市禁煙難主要有以下幾方面的原因：

　　首先，社會習(xí)俗。在我國的社會交往中,一直存在著“互敬香煙”的習(xí)慣,而公共場所是社會交往的主要場所。因此,從社會習(xí)俗的角度講,公共場所要徹底禁煙尚存在一定的困難。

　　第二，醫(yī)院、學(xué)校等公共機(jī)構(gòu)在促進(jìn)戒煙的過程中起著關(guān)鍵性作用，而這些場所的人員并沒有作出很好的表率。醫(yī)院作為醫(yī)療保健服務(wù)場所,必須為病人提供一個(gè)健康無煙的環(huán)境。醫(yī)生有為病人作出不吸煙的表率和促進(jìn)人們不吸煙的責(zé)任和義務(wù)，且醫(yī)務(wù)人員也是向尼古丁成癮的人提供幫助和治療的較佳人選。發(fā)達(dá)國家禁煙較成功的重要經(jīng)驗(yàn)之一是：先有醫(yī)師吸煙率下降，才有全民吸煙率的下降。而在武漢，不管是醫(yī)院還是學(xué)校，吸煙都是極常見的現(xiàn)象。

　　第三，市民對禁煙的意義認(rèn)識不足，對禁煙法規(guī)了解不夠，對違反禁煙法規(guī)的單位或個(gè)人的態(tài)度比較寬容。某些吸煙者在公共場所毫無顧忌地吸煙，而非吸煙者缺乏勸阻吸煙的意識，沒有形成控?zé)煹纳鐣�環(huán)境壓力。

　　最后，政府對公共場所禁煙重視不夠，這也是最重要的原因。在香港，煙盒上必須有1/3以上的地方有明顯的禁煙圖案及標(biāo)志，且有專門的人員負(fù)責(zé)執(zhí)行禁煙規(guī)定，對公共場所的吸煙者處罰力度也很大。而在武漢，沒有專門的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行禁煙規(guī)定，也很難對違反規(guī)定的機(jī)構(gòu)及個(gè)人作出相關(guān)懲罰。(楚天金報(bào))(文圖/記者程翔 見習(xí)記者甘琛)