(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　十年一夢(mèng)賴昌星

　　1999年，接到舉報(bào)的調(diào)查組進(jìn)駐福建廈門，聽(tīng)聞風(fēng)聲的賴昌星輾轉(zhuǎn)逃到加拿大溫哥華，一進(jìn)一出間，遠(yuǎn)華特大走私案曝光，舉世震驚。

　　十年倏忽而過(guò)，300多名受到法律追究的涉案人員，有的仍在服刑，有的病死獄中，有的已重獲自由。無(wú)論在廈門還是晉江，涉事者都盡量回避對(duì)“遠(yuǎn)華”的回憶。不過(guò)，主要嫌犯賴昌星尚未歸案，“遠(yuǎn)華案”遠(yuǎn)未塵埃落定。而十年來(lái)，由于遣返、引渡的懸疑未解，潛逃者賴昌星從未真正淡出過(guò)公眾的視線。

　　十年或許也是一個(gè)轉(zhuǎn)折的節(jié)點(diǎn)。2009年5月，賴昌星的前妻曾明娜攜女回國(guó)，似在暗示主要當(dāng)事人的態(tài)度轉(zhuǎn)變；而年底的加拿大總理破冰之訪，也讓外界期待政府層面對(duì)事件的可能推動(dòng)。

　　在遠(yuǎn)華案發(fā)十年之際，我們?cè)俣染劢官囀霞易搴退麄兊臈�身之地，除了關(guān)注這一焦點(diǎn)事件的最新走向，更希望以一個(gè)合適的距離和角度，審視中國(guó)史上最大走私家族的生成之因，生存之道。十年一夢(mèng)，除了喧囂盡處的幻滅感，應(yīng)該有更多東西隨遠(yuǎn)華案寫進(jìn)歷史。

　　賴昌星回首十年逃亡路

　　他謹(jǐn)慎地應(yīng)對(duì)媒體，又偶有直言不諱的情感表露。十年的異國(guó)逃亡生涯，讓他逐漸改變著對(duì)人生、對(duì)過(guò)往、對(duì)未來(lái)的判斷

　　本刊特約撰稿人/丁果(發(fā)自加拿大)

　　遠(yuǎn)華案涉嫌主犯賴昌星的加拿大逃亡之路，已經(jīng)十年了，雖然許多人都認(rèn)為賴昌星在加拿大可以為所欲為，吃喝玩樂(lè)，但他自己很清楚，他仍然是個(gè)逃犯，是一個(gè)有案子在身的人。在剛剛過(guò)去的這個(gè)秋天，他首次在電視臺(tái)演播室接受采訪，面對(duì)我的提問(wèn)，他承認(rèn)自己并非是一個(gè)自由人，隨時(shí)都有可能被遣返回國(guó)。

　　“投石問(wèn)路”

　　十年的官司幾經(jīng)起伏�，F(xiàn)在，賴昌星的難民申請(qǐng)被拒，等待著第二次被遣返前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告審查�？吹贸觯�他頗有“過(guò)一天算一天”的消極心態(tài)。當(dāng)然，按民間觀點(diǎn)，凡事逢“十”常有變化，對(duì)賴昌星來(lái)說(shuō)，最大的變化就發(fā)生在今年早些時(shí)候——他的前妻曾明娜攜帶女兒賴真真，自愿回到中國(guó)，這是不是征兆？

　　曾明娜2009年5月初就悄然回國(guó)，此事一直沒(méi)有被曝光，三個(gè)月后，筆者在專訪加拿大移民部長(zhǎng)肯尼的時(shí)候，肯尼直言不諱地表示，曾明娜、賴真真已經(jīng)回國(guó)，她們是自愿回去的，加拿大無(wú)意也不會(huì)繼續(xù)關(guān)注曾明娜的案件，那個(gè)案件“結(jié)束了”。隨后，外界才知道曾明娜母女回國(guó)的消息。

　　肯尼也主動(dòng)表示，如果賴昌星要循此模式回中國(guó)，移民部樂(lè)見(jiàn)其成，也“愿意提供所有需要的幫助”。肯尼的談話播出后，被全球中文媒體廣泛報(bào)道，隨后是英文媒體紛紛跟進(jìn)，賴昌星送妻女回去“投石問(wèn)路”，類似的標(biāo)題俯拾皆是，“賴昌星回國(guó)之日近了”的猜測(cè)也甚囂塵上。一時(shí)間，賴昌星再次成了新聞的焦點(diǎn)。

　　不過(guò)，賴昌星卻對(duì)媒體玩起了“捉迷藏”，手機(jī)關(guān)閉，人無(wú)蹤影。除了偶然與一家媒體的記者撞見(jiàn)，閑聊幾句之外，唯一的一次公開(kāi)出現(xiàn)，是在其律師的安排下接受加拿大最大的英文媒體《環(huán)球郵報(bào)》采訪，但談的還是老調(diào)。明眼人一看就知道，這是要“消毒”，怕“賴昌星想回國(guó)”的媒體報(bào)道，影響他的法庭程序和法官的心理。

　　到了秋天，賴昌星終于出面，接受筆者專訪，談了他逃亡十年的心路歷程，也談了他是否可能自愿回國(guó)的事情。之后，我們又電話采訪了一些內(nèi)容，大致可以勾畫出他的想法輪廓。