英國人阿克毛因走私毒品在烏魯木齊被執(zhí)行死刑

　　日前，記者從最高人民法院有關(guān)部門獲悉，英國人阿克毛走私毒品死刑復(fù)核案已經(jīng)復(fù)核終結(jié)。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)，2007年9月12日凌晨，什肯·阿克毛(英文名AKMAL　SHAIKH，英國籍)從塔吉克斯坦共和國杜尚別市攜帶4030克海洛因乘坐國際航班抵達(dá)新疆烏魯木齊國際機(jī)場(chǎng)。入境時(shí)，我海關(guān)安檢人員從阿克毛手提行李箱夾層內(nèi)查獲其攜帶的海洛因，經(jīng)鑒定，純度為84.2%。

　　最高人民法院認(rèn)為，阿克毛向我國境內(nèi)走私數(shù)量巨大的海洛因，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為構(gòu)成走私毒品罪，罪行極其嚴(yán)重，依照我國刑法第四十八條、第三百四十七條的規(guī)定，烏魯木齊市中級(jí)人民法院對(duì)阿克毛的死刑判決量刑適當(dāng)，遂依法裁定核準(zhǔn)該死刑判決。在阿克毛被羈押和接受審判的全部過程中，其應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利和有關(guān)待遇依法得到充分保障。

　　英國駐華使館領(lǐng)事官員和英國某緩刑組織曾通過律師提出對(duì)阿克毛進(jìn)行司法精神病鑒定的要求。根據(jù)我國有關(guān)法律，申請(qǐng)對(duì)被告人做精神病鑒定，不應(yīng)當(dāng)是無條件的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提出說明被告人有可能患精神病的依據(jù)，法院方可據(jù)以審查決定是否需要進(jìn)行鑒定。英方提供的材料不足以證明阿克毛有精神病以及阿克毛的家族成員曾經(jīng)患精神病；阿克毛本人也沒有提供相關(guān)材料。法院審查認(rèn)為，本案中并無理由對(duì)阿克毛的精神狀態(tài)產(chǎn)生懷疑，其精神病鑒定申請(qǐng)不具備應(yīng)當(dāng)被接受的條件。

　　最高人民法院表示，毒品犯罪是世界公認(rèn)的嚴(yán)重犯罪，社會(huì)危害極其嚴(yán)重，無論是國際社會(huì)還是我國社會(huì)公眾普遍要求對(duì)這類犯罪依法從嚴(yán)懲處。我國刑法規(guī)定，對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。因此，對(duì)不同國籍的罪犯均應(yīng)依法作出處理。我國法律在保留死刑的同時(shí)，嚴(yán)格控制死刑適用，對(duì)危害極其嚴(yán)重的毒品犯罪適用死刑，有利于震懾和預(yù)防毒品犯罪。