中新社重慶十二月二十九日電 (杜遠(yuǎn))二十九日，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)黎強(qiáng)等人“涉黑”案一審公開(kāi)宣判。黎強(qiáng)因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪等七項(xiàng)罪名，被判處有期徒刑二十年，并處罰金人民幣五百二十萬(wàn)元。

　　當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖聿槊鳎��?00年以來(lái)，黎強(qiáng)以渝強(qiáng)公司及其下屬公司為依托，利用公司、企業(yè)化管理模式對(duì)公司成員形成的制約關(guān)系，指使、授意在渝強(qiáng)公司擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)層的家族成員、員工及部分承包車(chē)主有組織地實(shí)施聚眾擾亂交通秩序、聚眾擾亂社會(huì)秩序、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以黎強(qiáng)為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以何永紅、來(lái)有剛、黎德明為骨干成員，以伍樹(shù)峰、伍樹(shù)芹、張文友、付培軍等人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　二000年至二00九年期間，為擴(kuò)大在重慶客運(yùn)市場(chǎng)的占有份額，黎強(qiáng)多次指使組織成員，采取強(qiáng)行攔車(chē)、放氣等手段，聚眾擾亂交通秩序，造成交通癱瘓；為達(dá)到非法營(yíng)運(yùn)獲得合法手續(xù)、增加客運(yùn)車(chē)輛座位數(shù)等目的，黎強(qiáng)多次指使、組織組織成員、車(chē)主及家屬，采取集訪(fǎng)、圍堵、踢砸公務(wù)用車(chē)等手段，聚眾擾亂社會(huì)秩序，并與執(zhí)勤民警發(fā)生沖突，致多名民警受傷；為爭(zhēng)搶客源、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，黎強(qiáng)指使組織成員及社會(huì)閑雜人員對(duì)其他客運(yùn)公司駕駛員實(shí)施隨意毆打、攔截等滋事行為十余次，致多人受傷。

　　在未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可的情況下，黎強(qiáng)等人投入五十五輛客車(chē)在重慶巴南區(qū)魚(yú)洞城區(qū)、沙坪壩區(qū)陳家灣至井口線(xiàn)及陳家橋至回龍壩線(xiàn)從事非法營(yíng)運(yùn)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)一千八百四十余萬(wàn)元人民幣，違法所得四百八十余萬(wàn)元人民幣。黎強(qiáng)還通過(guò)向國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行賄等手段，為其非法經(jīng)營(yíng)犯罪活動(dòng)尋求保護(hù)，逃避稅務(wù)查處。

　　此外，檢方指控該案被告人的多項(xiàng)罪名因證據(jù)不足未獲法院認(rèn)定。其中，針對(duì)檢方對(duì)重慶市信訪(fǎng)干部姜春艷受賄、重慶市沙坪壩區(qū)運(yùn)管所所長(zhǎng)肖慶隆縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織的控罪，法院認(rèn)為指控證據(jù)不足，不能認(rèn)定。檢方還以擾亂社會(huì)秩序罪指控黎強(qiáng)在重慶市沙坪壩區(qū)組織的一次集體上訪(fǎng)，也未獲法院認(rèn)定。

　　黎強(qiáng)等人涉黑案在十月底結(jié)束庭審，經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月后宣判。據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄔ合�息，該案判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)二百二十七頁(yè)，十二萬(wàn)余言。(完)