從2007年發(fā)表博文《又有一群“狗日的”跑了》開始，周立太一直沒有停止對不講誠信的農(nóng)民工的譴責(zé)，說起差不多500萬元的律師代理費(fèi)無法收回，他連用了好幾個“寒心”來形容自己的感受。1月17日，剛剛出版首部個人傳記《從底層滾出來：文盲周立太何以名值千萬》的周立太做客深圳勞務(wù)工博物館大講堂，在近兩個小時的演講中，他用了四分之一的時間來說拖欠他律師費(fèi)用的農(nóng)民工是“不守規(guī)則”的人，但他隨后又表示，“死了也要為農(nóng)民工打官司”，原因是，“為農(nóng)民工維權(quán)猶如炒股票，我被套牢了”。

　　深圳勞務(wù)工博物館位于農(nóng)民工聚集地寶安區(qū)石巖街道，“我為什么來到在石巖的勞務(wù)工博物館搞講座？因?yàn)槭�多年前，我在深圳接的第一個勞務(wù)工案子就在石巖�！敝芰⑻�用鏗鏘有力的重慶口音開始了他這場主題為“勞務(wù)工維權(quán)的喜與憂”的講座。這場講座吸引了附近100多位農(nóng)民工到場聆聽。

　　周立太被稱為“農(nóng)民工律師”有兩層意思，一層是說他多為農(nóng)民工打維權(quán)官司，另一層則是他自己的農(nóng)民工的身份。出生于重慶市開縣五通鄉(xiāng)一個農(nóng)民家庭的周立太，僅讀過小學(xué)二年級，1980年至1983年期間他曾在湖南省安鄉(xiāng)縣的一個磚瓦廠打工，打工期間自學(xué)法律，1986年取得律師資格。

　　從1996年5月1日到深圳辦理第一個農(nóng)民工工傷賠償案件，周立太和他的律師事務(wù)所先后受理全國各類農(nóng)民工維權(quán)案件一萬多起，而讓周立太名聲大噪的是在2001年他代理吳雪等56名中國女工被韓國企業(yè)老板非法脫衣搜身的案子。

　　然而，周立太絕對算得上是個充滿爭議的人物，2007年，一篇題為《又有一群“狗日的”跑了》的博文，讓周立太站在輿論的風(fēng)口浪尖。為農(nóng)民工鞠躬盡瘁維權(quán)的他，反過來又罵拖欠律師費(fèi)用的農(nóng)民工為“一幫畜生”。3年后的今天，他仍然在公開場合重提這篇文章，強(qiáng)調(diào)這些農(nóng)民工是“不守規(guī)則”的人。

　　他用略帶憤怒的口氣，舉了個最近發(fā)生的一個例子，青海省的一個農(nóng)民工輾轉(zhuǎn)深圳、重慶等多個城市找到周立太打一個維權(quán)官司，勝訴后，法院判資方賠付了68萬，但拿到錢的這個農(nóng)民工卻沒有支付分毫律師費(fèi)，“我們的人去青海收錢，他反過來組織當(dāng)?shù)厝舜蛭覀儭！?/p>

　　“周立太僅僅是個律師，不要把周立太神話了”、“在網(wǎng)上找得到關(guān)于我周立太的幾萬條新聞，但在銀行卻找不到我周立太的一分存款！”兩個小時的講座，他花了近半個小時來表達(dá)自己對這一現(xiàn)象的憤怒和無奈，激動的時候甚至飆出幾句地道的重慶臟話。

　　周立太解釋之所以出現(xiàn)此種情況，客觀原因是對農(nóng)民工的賠償金多直接打入其賬戶，但農(nóng)民工最大的特點(diǎn)就是來自天南地北，一些人收到賠償后就跑掉，讓他無處討債。而更深層次的主觀原因是農(nóng)民工群體缺乏一種合約意識。“我曾經(jīng)說過，農(nóng)民工社會是一個游民社會，這是一個不講規(guī)則的社會，這么多年來，我最大的一個愿望就是農(nóng)民工必須講規(guī)則。”

　　他甚至苦口婆心的分析不講規(guī)則的危害性，認(rèn)為這不僅影響了社會整體的法治進(jìn)程，還挫傷了律師給農(nóng)民工打官司的積極性�！斑@樣的社會是不和諧的，讓人寒心的�！�

　　既然如此寒心，是否想過不再為農(nóng)民工維權(quán)呢？周立太話鋒一轉(zhuǎn)，堅(jiān)定的說“到死也要為農(nóng)民工打官司。”如此堅(jiān)定的原因，一方面是他對農(nóng)民工容易被傷害以及維權(quán)之難的切身感受，另一方面，周立太表示為農(nóng)民工打官司猶如炒股票，“被套牢了。”

　　從1996年第一個農(nóng)民工案子開始，周立太在15年接手了上萬個農(nóng)民工案件，這讓他有種“騎虎難下”的感覺。案件一樁接一樁，找上門的農(nóng)民工從未斷過，每一樁勞動爭議仲裁及訴訟案都是一個漫長的過程。“今天張三跑了，并不代表沒打完的李四會跑。一個案子在訴訟過程中，又會有新的案子出現(xiàn)，一環(huán)扣一環(huán)，一樁又一樁，停不下來。”

　　講座中，周立太還提到，金融危機(jī)對以出口為主導(dǎo)的珠三角經(jīng)濟(jì)有較大的影響，直接體現(xiàn)在大量企業(yè)倒閉，但他認(rèn)為無論如何也不能損害農(nóng)民工的利益。雖然總的來說，深圳在勞動合同簽訂、社保等方面做得比較好，但對金融危機(jī)中出現(xiàn)的損害農(nóng)民工利益的新現(xiàn)象要引起注意，包括企業(yè)不再支付加班費(fèi)，不按時繳納社保致使農(nóng)民工被迫辭職，而且，一些企業(yè)倒閉后，政府墊付了部分員工工資，但在后期財產(chǎn)拍賣處理時并未充分考慮農(nóng)民工的利益。

　　講座結(jié)束后，勞務(wù)工博物館主任寧建文向記者透露，博物館正在與周立太協(xié)商，想把他多年積累下來的案子做成展覽，如果資金充足，館樓還專門拿出一層來做展室，目的是為更多的農(nóng)民工維權(quán)提供案例參考。對寧建文的這一動議，周立太甚是興奮，他說，如果這一想法能實(shí)現(xiàn)，“不僅會震驚中國的，更會引起世界的關(guān)注”。(李潔茹 記者 武欣中）