國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，稱(chēng)2009年70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格上漲1.5%，這個(gè)數(shù)字引起了輿論的廣泛質(zhì)疑。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂3月3日承認(rèn)，這個(gè)數(shù)字是通過(guò)“削峰填谷”式的統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算出來(lái)的，的確給公眾造成了誤解，今后將改進(jìn)房地產(chǎn)價(jià)格的統(tǒng)計(jì)方法。這個(gè)勇于面對(duì)質(zhì)疑的態(tài)度，值得肯定。

　　任何一個(gè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活略有知覺(jué)的人，對(duì)去年各地房?jī)r(jià)快速反彈、一路飆升的情景一定都記憶猶深，孰料由國(guó)家最權(quán)威統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，去年70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)竟然只上漲了1.5%！面對(duì)這個(gè)數(shù)字我們不能不說(shuō)，不是人們的能力和常識(shí)出了問(wèn)題，就是統(tǒng)計(jì)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)方法出了問(wèn)題。

　　從馬建堂局長(zhǎng)的解釋來(lái)看，板子應(yīng)該打在統(tǒng)計(jì)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)方法上。他提出從兩個(gè)方面改進(jìn)統(tǒng)計(jì)方法，針對(duì)的正是房地產(chǎn)價(jià)格統(tǒng)計(jì)方法存在的兩個(gè)問(wèn)題：一是數(shù)據(jù)采集主要依靠房地產(chǎn)企業(yè)自己填報(bào)，今后要擴(kuò)大到依靠調(diào)查人員訪(fǎng)問(wèn)采價(jià)及行政記錄等；二是要建立房地產(chǎn)價(jià)格的定基制度，提出如同“股指”那樣的房地產(chǎn)價(jià)格定基指數(shù)，以真實(shí)地反映房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)。簡(jiǎn)單地講，就是既要擴(kuò)大數(shù)據(jù)采集范圍，又要調(diào)整數(shù)據(jù)計(jì)算方法。這實(shí)際上反映了多年來(lái)統(tǒng)計(jì)工作普遍存在的問(wèn)題，比如統(tǒng)計(jì)社會(huì)平均工資，同樣存在著數(shù)據(jù)采集范圍狹小(不包括私營(yíng)個(gè)體企業(yè)職工工資)、數(shù)據(jù)計(jì)算“削峰填谷”(只提供平均數(shù)，不提供中位數(shù)、眾數(shù))的弊端，從而使社會(huì)平均工資增幅屢屢超過(guò)GDP增幅，讓不少工資“被增長(zhǎng)”的人們哭笑不得。

　　根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)采用另一種統(tǒng)計(jì)方法，計(jì)算出去年房地產(chǎn)價(jià)格漲幅為24%。24%顯然是一個(gè)符合大多數(shù)居民的實(shí)際感受、因而更加可信的數(shù)據(jù)，由此可以反證，工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)采用的統(tǒng)計(jì)方法是更加科學(xué)的。統(tǒng)計(jì)部門(mén)應(yīng)該知道，“削峰填谷”得出的數(shù)據(jù)不能真實(shí)反映房?jī)r(jià)的變化，可能給公眾造成誤解，但為什么仍然堅(jiān)持“削峰填谷”呢？

　　“超低”的房?jī)r(jià)漲幅，“被增長(zhǎng)”的平均工資，這些冷冰冰的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)既不可信，更不準(zhǔn)確。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是統(tǒng)計(jì)部門(mén)的工作產(chǎn)品，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的溫度一定意義上代表了統(tǒng)計(jì)部門(mén)工作的溫度，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要讓公眾感到有公信力，統(tǒng)計(jì)部門(mén)需要先轉(zhuǎn)變工作觀念，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，才能通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)向公眾傳遞信任和溫暖。為避免統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)誤導(dǎo)公眾認(rèn)知、傷害公眾感情，統(tǒng)計(jì)部門(mén)不但需要改進(jìn)傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法，更應(yīng)當(dāng)改變傳統(tǒng)的工作觀念，真正做到尊重科學(xué)，尊重客觀規(guī)律，用科學(xué)的態(tài)度、良好的作風(fēng)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)取信于民。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確，事關(guān)政府形象。(潘洪其)