“中國(guó)第一破產(chǎn)案”———1999年初開(kāi)始的廣東國(guó)際信托投資公司(以下簡(jiǎn)稱“廣東國(guó)投”)破產(chǎn)案件昨日又有新進(jìn)展。原廣東國(guó)投清算組副組長(zhǎng)楊青山昨日出庭受審期間，當(dāng)場(chǎng)翻供否認(rèn)受賄罪名，控辯雙方因而展開(kāi)激烈交鋒。

　　楊青山曾被稱為“中國(guó)最誠(chéng)實(shí)的貪官”。2008年12月，他被指控受賄247萬(wàn)元的時(shí)候，主動(dòng)退了317萬(wàn)元的贓款。但昨天在法庭上，他卻翻供說(shuō)自己并未受賄，收的錢只是理所應(yīng)得的“中介費(fèi)”。

　　翻供

　　昨日法庭上，67歲的楊青山頭發(fā)已經(jīng)全部花白，但回答邏輯嚴(yán)密。

　　據(jù)廣州市檢察院此前指控，從1998年到2008年，楊青山多次收受3家拍賣行負(fù)責(zé)人好處費(fèi)共247萬(wàn)元，并利用職務(wù)便利為這些拍賣行安排拍賣項(xiàng)目并介紹有資質(zhì)的競(jìng)拍人。昨日，廣州市檢察院又補(bǔ)充起訴稱，2008年9月至10月，楊青山通過(guò)相同做法收受盤龍乾元拍賣公司游某給予的賄賂款人民幣60萬(wàn)元。至此，楊青山被控受賄總額達(dá)307萬(wàn)元。

　　對(duì)于這些錢，楊青山表示這并非賄賂款，而是中介費(fèi)。楊青山說(shuō)，他通過(guò)自己做總編、做律師等數(shù)十年的人脈積累，“費(fèi)了很大力氣才找到了合適的買家，并且把他們介紹給拍賣行”。在這個(gè)過(guò)程中，他并沒(méi)有利用清算組的資源，他按照商業(yè)慣例收取一些中介費(fèi)無(wú)可厚非。

　　庭辯

　　楊青山辯稱：“在我到任之前，所有拍賣行早就由法院選定了，至于拍賣項(xiàng)目如何分派到拍賣行等問(wèn)題，我并沒(méi)有決策權(quán)，清算組也未曾對(duì)拍賣項(xiàng)目開(kāi)會(huì)討論過(guò)。實(shí)際上，清算事務(wù)的實(shí)際操作者是一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，所有拍賣項(xiàng)目等具體問(wèn)題都是由他們來(lái)決策通過(guò)，最后才拿到我這里來(lái)蓋公章。我只能寫‘同意’�！�

　　檢察機(jī)關(guān)則表示，楊青山作為廣東國(guó)投的清算組負(fù)責(zé)人之一，可以將破產(chǎn)項(xiàng)目中比較好的項(xiàng)目拿出來(lái)拍賣，這不是一個(gè)普普通通的中介人員可以辦到的。檢察機(jī)關(guān)還出示一份供述，以證明楊有主動(dòng)索賄情節(jié)。

　　控辯交鋒

　　定罪“受賄”關(guān)鍵看公職身份

　　對(duì)于受賄罪，法律對(duì)犯罪主體有著嚴(yán)格的要求，即必須是“國(guó)家工作人員”才能構(gòu)成本罪。基于此，昨日控辯雙方也就楊青山的身份展開(kāi)了辯論。

　　楊青山及其辯護(hù)律師認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行法律關(guān)于國(guó)家工作人員的規(guī)定，是指包括在國(guó)家各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)、各級(jí)行政機(jī)關(guān)、各級(jí)司法機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，以及國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的人員。但是，法律對(duì)清算組的定性是不明確的，清算組并沒(méi)有被歸類到上述任何一個(gè)機(jī)構(gòu)。

　　對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)表示，清算組是指依法對(duì)公司的資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)等執(zhí)行清算任務(wù)的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)。在清算期間，原公司的法人機(jī)關(guān)董事會(huì)停止行使職權(quán)，公司的財(cái)產(chǎn)管理權(quán)、必要的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)由清算組行使，對(duì)外代表公司的權(quán)利也由清算組行使。從清算組的職權(quán)、以及楊青山是受有關(guān)政府部門指派到廣東國(guó)投參加清算事務(wù)的事實(shí)來(lái)看，楊青山是依法從事公務(wù)的人員，屬于國(guó)家工作人員。 魯釔山、譚抒茗