對腐敗犯罪“以贓計(jì)罪”并規(guī)定較高的“起刑點(diǎn)”，實(shí)際上是扭曲了腐敗犯罪的最本質(zhì)的特征，也會(huì)助長腐敗分子的犯罪意念。

　　文山壯族苗族自治州麻栗坡縣原縣委書記、文山州民政局原局長趙仕永貪污受賄近500萬落馬，被稱為全國最貪縣委書記。趙仕永不但肆無忌憚地?cái)?shù)十次伸手索賄受賄，而且變著方法用公款報(bào)銷的方式貪污公款。大到萬元以上的彩電、冰箱、皮包、手表，小到幾元的洗漱品、襪子等，趙仕永都公然以公款報(bào)銷，創(chuàng)下貪官中的報(bào)銷之最，是名副其實(shí)的“報(bào)銷王”。(據(jù)4月18日《昆明日報(bào)》)

　　趙仕永落馬后曾云，“那些不給錢就不辦事的人是‘暴力腐敗’；像我這樣，在為人辦好事的情況下收點(diǎn)錢，是溫和的，所以我說自己是一個(gè)溫和腐敗的縣委書記�！边B幾元錢的洗漱品、襪子都用公款埋單，也算得上是一種“溫和腐敗”了。

　　像趙仕永這樣大小錢“通吃”的貪官并非特例。陜西省渭南市臨渭區(qū)交通局原局長雷建民貪污數(shù)額達(dá)378.88萬元，受賄數(shù)額達(dá)42.9萬元，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明數(shù)額達(dá)433.32萬元，成為新中國成立以來渭南市涉案金額最大的腐敗官員。雷建民還是一個(gè)“細(xì)心”的人，大到現(xiàn)金，小到小蔥，他將受賄的財(cái)物居然記了整整27頁紙。

　　趙仕永的“襪子”和雷建民的“小蔥”，與這兩起腐敗大案的驚人案值相比，可謂“九牛一毛”。然而“冰凍三尺，非一日之寒”，我們不難發(fā)現(xiàn)，許多被揭露出來的腐敗分子，都是由一點(diǎn)一滴貪婪的積累，最終變成巨貪大蠹的。從某種意義上來說，正是“襪子”、“小蔥”，才成就了趙仕永、雷建民的“千萬身家”。

　　古人云：“邪生于無禁，欲生于無度�！辈浑y想象，假如趙仕永、雷建民當(dāng)初把手剛伸向“襪子”、“小蔥”時(shí)就遭棒喝，他們就失去了大把撈錢、創(chuàng)下“最貪縣委書記”和“渭南貪腐之最”紀(jì)錄的機(jī)會(huì)，給社會(huì)造成的危害也不會(huì)如此嚴(yán)重。而我國《刑法》規(guī)定，個(gè)人貪污、受賄數(shù)額在五千元以上，才構(gòu)成犯罪。要給趙仕永、雷建民定罪，小小的一雙“襪子”、一根“蔥”是連塞牙縫都不夠的。

　　放過小貪等于縱容大貪。香港廉政公署的經(jīng)典口號“貪一塊錢也不行”為人們所熟知，在他們查辦的案件中，有甚至因?yàn)槭苜V五塊錢而被拘捕的。對腐敗犯罪“以贓計(jì)罪”并規(guī)定較高的“起刑點(diǎn)”，實(shí)際上是扭曲了腐敗犯罪的最本質(zhì)的特征，也會(huì)助長腐敗分子的犯罪意念。

　　宋代羅大經(jīng)的《鶴林玉露》就記載了這樣一個(gè)故事：崇陽縣有個(gè)管理錢庫的小吏從庫里偷了一枚小錢藏在頭巾里，被縣令張乖崖發(fā)現(xiàn)后受到責(zé)打。庫吏不服，說道：“不就這么一個(gè)銅錢嘛，有什么了不起？難道你還能殺了我？”張乖崖遂判云：“一日一錢，千日一千；繩鋸木斷，水滴石穿。”然后將這個(gè)偷了一錢的小吏斬首。打擊腐敗需要的就是“一錢斬吏”的決心和“零容忍”的理念，這樣看來，哪怕是小小的一雙“襪子”、一根“蔥”，也應(yīng)當(dāng)成為讓腐敗分子聞之色變的“絆馬樁”，這才是反腐的真諦。王威