中新網(wǎng)7月26日電 《澳門日?qǐng)?bào)》26日刊出社論說,最近,廣州強(qiáng)拆二沙島富人區(qū)違建別墅,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。 這是當(dāng)?shù)啬酥羶?nèi)地依法治違、拆違一個(gè)標(biāo)志性事件。清拆行動(dòng)之所以能順利進(jìn)行,最主要是地方政府高層的重視和輿論推動(dòng),但這并非治違拆違的長(zhǎng)效機(jī)制,治理違建應(yīng)在于有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。
文章摘編如下:
最近,廣州強(qiáng)拆二沙島富人區(qū)違建別墅,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。當(dāng)?shù)孛襟w高度關(guān)注,連日大篇幅跟蹤報(bào)道;網(wǎng)上新聞跟貼,熱鬧得很,七嘴八舌討論得不亦樂乎;當(dāng)?shù)夭簧倮习傩諏iT坐車到現(xiàn)場(chǎng)圍觀,看清拆豪宅“大戲”;強(qiáng)拆事件還上了中央電視臺(tái),引起全國(guó)矚目。按理說,違法必究,拆除違章建筑,天經(jīng)地義,無什么可大驚小怪,但今次廣州強(qiáng)拆富人區(qū)違建別墅竟一石激起千層浪,耐人尋味。
二沙島位于廣州中心商務(wù)區(qū)——珠江新城旁,地理優(yōu)越,環(huán)境優(yōu)雅,鬧中取靜,因而成為廣州的地王、權(quán)貴的居住區(qū)。島上原有別墅大多已建多年,面積偏小(對(duì)富人而言),不少業(yè)主便偷偷地將別墅改建、擴(kuò)建,有的將別墅從原來的三千多英尺擴(kuò)建至一萬六千多英尺,有的改建成高層住宅。雖然社會(huì)不滿之聲不絕,但有關(guān)部門卻對(duì)此只眼開只眼閉,違建現(xiàn)象越演越烈。
二沙島違建別墅終于引起廣州高層的震怒,市長(zhǎng)萬慶良接連撂下狠話:“有錢人都不守規(guī)矩,那窮人還怕什么?”更稱違建是“城市毒瘤”,乃城管工作的恥辱。然而,即使市長(zhǎng)震怒,二沙島別墅區(qū)違建拆除仍不順利。
在政府給予的一個(gè)月自拆期內(nèi),二沙島宏城花園十一棟違建別墅無一完成自拆,更甚者,在自拆期大限將至,還頂風(fēng)搶建、裝修,甚至放言“有后臺(tái),而且很硬很猛”,可以“擺平”事件,將違建合法化。
這些非富即貴的業(yè)主今回錯(cuò)誤判斷形勢(shì),在舉國(guó)關(guān)注下,廣州市政府已騎虎難下,不可能不拆,否則市政府將再難取信于民,在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)面前也不好交代。被稱為“最牛別墅”、據(jù)稱價(jià)值逾億元的違建別墅——宏達(dá)徑二十六號(hào)日前終于被強(qiáng)拆。
超豪別墅轟然倒下,有人叫好——廣州市政府敢于向權(quán)貴違建開刀,大快人心!也有人惋惜——耗費(fèi)大量金錢和人力興建的豪華別墅就這樣被拆除,多少有點(diǎn)可惜。
該豪宅業(yè)主楊某的“小舅子”接受記者采訪時(shí)表示,他們是見別人搞,無人管,于是也跟風(fēng)搞違建。如果最初其它的違建都及時(shí)得到監(jiān)管、處罰,那他們肯定不會(huì)去搞,現(xiàn)在造成如此“浪費(fèi)”,城管應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管不到位的責(zé)任。
正是由于一些部門、一些官員的不作為,甚至暗中充當(dāng)違建的“保護(hù)傘”,使得內(nèi)地不少城市的違建現(xiàn)象屢禁不止。
今次廣州強(qiáng)拆富人違建別墅,是當(dāng)?shù)啬酥羶?nèi)地依法治違、拆違一個(gè)標(biāo)志性事件。清拆行動(dòng)之所以能順利進(jìn)行,最主要是地方政府高層的重視和輿論推動(dòng),但這并非治違拆違的長(zhǎng)效機(jī)制,治理違建應(yīng)在于有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。
在法治社會(huì),無論是平民,還是權(quán)貴,只要違章建筑一動(dòng)工就應(yīng)該被立即取締。即使違章建筑可能仍會(huì)出現(xiàn),但強(qiáng)拆別墅將不會(huì)再引起全社會(huì)關(guān)注,更不會(huì)引來全國(guó)“叫好”之聲。按照法律處理違建,民眾不滿與仇富現(xiàn)象自然會(huì)少許多。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved