中新網(wǎng)7月29日電 臺灣《中國時報(bào)》29日刊發(fā)劉屏專欄文章解讀美國航母的“東來”與“西進(jìn)”間的取舍,作者認(rèn)為,此舉意味著美國的戰(zhàn)略考慮已經(jīng)悄悄轉(zhuǎn)變,而從這次美韓演習(xí),美國航母不進(jìn)黃海即可嗅出端倪。
文章摘編如下:
十四年前,美國的“尼米茲”號航空母艦駛向東海,化解了臺海危機(jī);今天,美國的“喬治.華盛頓”號航空母艦避免駛向黃海,免得釀成危機(jī)!皷|來”與“西進(jìn)”間的取舍,意味著美國的戰(zhàn)略考慮已經(jīng)悄悄轉(zhuǎn)變。
一九九六年三月,臺灣首次“大選”前夕,大陸在臺海舉行大規(guī)模軍演并試射導(dǎo)彈。美國總統(tǒng)克林頓于是下令“尼米茲”及“獨(dú)立號”兩個航母戰(zhàn)斗群駛往臺海附近,構(gòu)成此一海域自越戰(zhàn)結(jié)束以來最大規(guī)模的軍事部署。
美國當(dāng)時首次在臺海動用兩個航母戰(zhàn)斗群,順利化解了危機(jī)。然而會不會也是最后一次以這種大陣仗震懾中共?答案是很可能。從這次美韓演習(xí),美國航母不進(jìn)黃海即可嗅出端倪。
就戰(zhàn)術(shù)層面言,從九六年開始,解放軍各種作戰(zhàn)準(zhǔn)則無不把美國航母視為眼中釘。所謂“超級三打”的第一個目標(biāo)即是航母。就戰(zhàn)略層面言,解放軍走向深海遠(yuǎn)洋,研發(fā)衛(wèi)星戰(zhàn)力,以及不時傳出的自制航母等訊息,俱是希望把美國航母排除在臺海之外。
這種趨勢已經(jīng)令美國心生警覺。不論行政部門或國會,不論共和黨或民主黨,不時有人質(zhì)疑美國有無必要再以航母捍衛(wèi)臺海。茲舉二例,其一,堪稱小布什總統(tǒng)的戰(zhàn)略操盤手、前國防部助理部長羅德曼(現(xiàn)已過世)在任上說,如果再次出現(xiàn)臺海危機(jī),是否出動航母,美國總統(tǒng)會有不同考慮。其二,現(xiàn)任眾議院國際事務(wù)委員會亞太小組主席法利歐瑪維嘉說,美國如果出動航母保臺,可能要付出重大代價,絕不可行。
分屬不同政黨的羅、法二人,都不是所謂“紅軍”或“擁抱熊貓者”,反倒都是臺灣的堅(jiān)定支持者。二人最大的共通點(diǎn)之一是堅(jiān)定支持《臺灣關(guān)系法》,但是兩人也不約而同從風(fēng)險(xiǎn)角度看臺海議題,因?yàn)椤懊绹袑?shí)力,中國也有實(shí)力”。
論航母戰(zhàn)力,中國與美國是“零與十二”之比。近幾年來,各方有不同評估、推測,最新說法是解放軍將在二○一○前建造六艘航母,最權(quán)威的說法則是太平洋美軍司令威勒德上將所說“中國第一艘航空母艦將在后年投入使用”。
但即使沒有航母,并不代表無法有效對付航母。就好像多次訪臺的前太平洋美軍司令布萊爾所說,“對付潛艦,最佳方法未必是動用潛艦”。解放軍的努力方向之一是不斷增添精準(zhǔn)的巡弋導(dǎo)彈及新型艦只;其二是修改觀念及準(zhǔn)則,例如把艦隊(duì)防空列為優(yōu)先項(xiàng)目;其三是依戰(zhàn)略考慮興建或更新海軍基地,例如在海南島的港口,潛艦出入已更為隱匿;其四是發(fā)展非對稱戰(zhàn)力,例如電子網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等。
這一切努力,誠如美國第七艦隊(duì)司令柏德不久前說的,解放軍目的是要“有能力對付美國的航空母艦”,甚至有朝一日“把美軍趕出太平洋”。因此,美國航母在一九九六年“說來就來”的絕對戰(zhàn)略主動,今天已不復(fù)存在。
美國航母如果開到黃海,固然仍是公海,但畢竟是到了人家的大門前。九六年時,大陸可能不說話,但是今天情況已截然不同,所以美方不得不“彈性處理”。
美國國防部說,航母去年已進(jìn)過黃海了,這回演習(xí)出動哪些裝備,進(jìn)出哪些地區(qū),主動權(quán)仍在美國,航母就不進(jìn)黃海了,云云。這番話好象是“老子有錢,想花就花;老子沒錢,不想花就不花”,其實(shí)是給自己找個下臺階。
從臺灣的觀點(diǎn)言,解放軍建軍備戰(zhàn)的目的是嚇阻、延遲、甚至阻絕美國對臺灣的馳援。美國航母曾經(jīng)是臺灣最大的心理憑借,如今看來,這樣的日子可能已經(jīng)一去不返了。
參與互動(0) | 【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved