外媒析中國(guó)能源消費(fèi):要把壓力轉(zhuǎn)成重視人性的動(dòng)力

　　中新網(wǎng)7月29日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》28日刊發(fā)社論文章《如何轉(zhuǎn)化“能源消費(fèi)第一”帶來的負(fù)面壓力》，文章說，推掉“第一”的稱號(hào)，并不能避免中國(guó)能源消費(fèi)加劇以及對(duì)外尋求能源面臨的挑戰(zhàn)，而是要把“能源消費(fèi)第一”帶來的壓力，轉(zhuǎn)化成重視人性平衡發(fā)展的動(dòng)力，危機(jī)自然就變成了轉(zhuǎn)機(jī)。

　　文章摘編如下：

　　國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已超過美國(guó)，成為全球最大的能源消費(fèi)國(guó)，而中國(guó)能源當(dāng)局第一時(shí)間否定了這個(gè)數(shù)字的不準(zhǔn)確性。否定的理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@個(gè)第一不是一頂桂冠，而是荊棘，因?yàn)槟茉聪�耗第一，無疑也是排廢第一，對(duì)全球暖化必須承擔(dān)第一的責(zé)任，不然就會(huì)給人罵；除此以外，能源消耗第一也會(huì)擴(kuò)大目前正在成為新熱點(diǎn)的中國(guó)威脅論風(fēng)潮，當(dāng)老二才能避風(fēng)頭。

　　其實(shí)，中美能源消耗到底誰第一的爭(zhēng)議，并沒有太大的意義，因?yàn)閺娜司�能源消耗的�?shù)量來說，中國(guó)根本無法超越美國(guó)，即使不看能源消耗的內(nèi)容是煤炭多還是石油多的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此，媒體頭條大幅報(bào)導(dǎo)美國(guó)百年延續(xù)的老大地位拱手讓給中國(guó)，只是輿論炒作的“標(biāo)題”，沒有實(shí)際的意義。更何況，以中國(guó)世界人口13億多的現(xiàn)狀來看，中國(guó)能源消耗人均超過美國(guó)，或者說中國(guó)完全按照美國(guó)生活模式消耗能源，那簡(jiǎn)直就是世界資源的大危機(jī)，地球生存的大危機(jī)，中國(guó)不能也無法走這條路。

　　中國(guó)能源消耗的急劇增長(zhǎng)，推動(dòng)中國(guó)對(duì)能源需求的急劇增加，這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)來說，也并非是壞事，一如國(guó)際能源署首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家比羅爾所說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起是由能源密集型的重工業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)推動(dòng)的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)改變了全球能源市場(chǎng)，并使中國(guó)消費(fèi)的每樣能源，從石油到鈾再到其它自然資源的價(jià)格居高不下。中國(guó)一度曾是石油和煤炭的主要出口國(guó)，但如今依賴龐大進(jìn)口，顯然提升了全球能源價(jià)格，并支持了非洲、中東和澳洲資源部門的繁榮。甚至可以說，中國(guó)的能源消費(fèi)，幫助西方世界能夠遏制金融海嘯變成經(jīng)濟(jì)大蕭條。

　　問題是，在中國(guó)成為世界數(shù)一數(shù)二的能源大國(guó)之后，中國(guó)面臨了三方面的挑戰(zhàn)。

　　首先，當(dāng)然是為了獲得多元能源資源而付出的負(fù)面代價(jià)。尤其是中國(guó)在非洲、拉美等國(guó)家尋找能源貿(mào)易機(jī)會(huì)，遭致當(dāng)?shù)刂�識(shí)精英的反彈以及西方國(guó)家的圍堵；第二，由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)起飛，依賴能源密集型的制造業(yè)，以及政府推動(dòng)的大型基建項(xiàng)目，比如公路等的建設(shè)，也依賴進(jìn)口資源，因此，為了確保資源運(yùn)輸通道的安全，中國(guó)自然發(fā)展具有遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化海軍，這自然引發(fā)了中國(guó)“擴(kuò)張海權(quán)”的爭(zhēng)議，從而動(dòng)了“西方世界的奶酪”，刺激了西方世界的神經(jīng)，這次中美圍繞著海上軍演的過招，其實(shí)背后就是這樣的大環(huán)境使然。第三，中國(guó)能源消耗的劇增，自然就引發(fā)了全球輿論對(duì)中國(guó)環(huán)境問題的更多關(guān)注，許多本來被忽視的環(huán)保問題，突然躍升上與人權(quán)、宗教自由、體制改革同等重要的地位，許多鄉(xiāng)村環(huán)境惡化的畫面，進(jìn)入了世界的眼簾。

　　面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，中國(guó)不能說，我放棄發(fā)展，我放棄使用更多的資源。相反，中國(guó)除了理直氣壯要求發(fā)展繁榮的權(quán)力之外，是否要把綜合發(fā)展、平衡發(fā)展、共同富裕發(fā)展，這些原來被忽視，或者排在第二位、第三位優(yōu)先秩序的事情，推到與“發(fā)展就是硬道理”一樣的第一優(yōu)先位置。

　　舉例而言，在非洲等地的合作開發(fā)，要在獲取能源合同的同時(shí)，注意幫助該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)民生發(fā)展，提供更多的教育醫(yī)療服務(wù)，讓這些地區(qū)在開發(fā)資源的同時(shí)，建立起可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)小區(qū)模式；同樣，在發(fā)展中國(guó)強(qiáng)大海軍的同時(shí)，積極與其它海上強(qiáng)權(quán)國(guó)家建立對(duì)話合作機(jī)制，增強(qiáng)中國(guó)海軍建設(shè)的透明性，避免讓其它中小國(guó)家感覺中國(guó)“仗勢(shì)欺人”。當(dāng)然，在對(duì)付全球暖化，減少排廢，開發(fā)綠色能源等議題上，中國(guó)也積極擔(dān)負(fù)起更大責(zé)任。

　　總之，消極推掉“第一”的稱號(hào)，并不能避免中國(guó)能源消費(fèi)加劇以及對(duì)外尋求能源面臨的挑戰(zhàn)，而是要把“能源消費(fèi)第一”帶來的壓力，轉(zhuǎn)化成重視人性平衡發(fā)展的動(dòng)力，危機(jī)自然就變成了轉(zhuǎn)機(jī)。