大公報(bào)：藍(lán)綠“五都選戰(zhàn)”成對(duì)攻之勢(shì)

　　中新網(wǎng)7月30日電 香港《大公報(bào)》30日刊文《“五都選戰(zhàn)”成對(duì)攻之勢(shì)》。文章說(shuō)，國(guó)民黨因最近調(diào)整選舉戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)守為攻。民進(jìn)黨雖然仍堅(jiān)持攻勢(shì)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，但已出現(xiàn)底氣不足、聲勢(shì)減弱現(xiàn)象，其預(yù)設(shè)“坐二望四搶五”的“五都”選舉目標(biāo)，未免過(guò)高估計(jì)民進(jìn)黨的氣勢(shì)和實(shí)力。

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)灣政局波譎云詭，選情起落變化很快，就在民進(jìn)黨所謂氣勢(shì)正盛之際，潛在的危機(jī)卻驟然浮現(xiàn)。民進(jìn)黨7月18日召開代表大會(huì)，改選中常委、中執(zhí)委和中評(píng)委，公然換票和配票，例如該黨不分區(qū)“立委”薛凌與丈夫陳勝宏本是人頭黨員大戶，如今還掌控“綠色友誼連線”，他們憑借人頭黨員、資源綁樁、派系配票，令其少年兒子何志偉當(dāng)選中常委，陳勝宏亦當(dāng)選中評(píng)會(huì)主委。違背自己退出政壇誓言的謝長(zhǎng)廷，也依靠謝系人馬競(jìng)逐中執(zhí)委，讓他得以最高票當(dāng)選中常委。

　　這樣的黨內(nèi)選舉爛戲，使民進(jìn)黨的形象再度受到挫傷，連民進(jìn)黨“天王”呂秀蓮也指斥它背離民主原則。輿論批評(píng)民進(jìn)黨反民主、反進(jìn)步，自甘墮落和腐��；人頭聽(tīng)命派系、派系交換及代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，已成為民進(jìn)黨內(nèi)選舉的主要戲碼，當(dāng)選人像傀儡任人擺布，這種中常會(huì)算什么權(quán)力核心？哪有權(quán)威可言？這樣的反對(duì)黨如何贏得信任和支持？

　　　　民進(jìn)黨整合風(fēng)波不斷

　　除了黨內(nèi)高層改選夠難看，民進(jìn)黨評(píng)估坐定必贏的南部“二都”亦出現(xiàn)整合危機(jī)，風(fēng)波不斷。最近地方傳言非常多，指高雄縣長(zhǎng)楊秋興、臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)將在7月底或8月初有“重大決定”。楊、許兩人如果真的脫黨參選，沖擊的就不只是南“二都”選情，也會(huì)影響到中北部“三都”的選舉氣勢(shì)。就算楊、許二人不脫黨參選，民進(jìn)黨南“二都”的整合亦很難順利成功，因?yàn)闂钋锱d與陳菊為爭(zhēng)參選而交惡，楊秋興及其團(tuán)隊(duì)即使被迫“整合”，也不會(huì)真心實(shí)意為陳菊輔選。賴清德獲得民進(jìn)黨征召參選大臺(tái)南市后，亦始終無(wú)法整合。

　　黨主席蔡英文曾南下召開黨內(nèi)會(huì)議決定，由現(xiàn)任臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智、臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)出任賴清德競(jìng)選總部主委，由黨籍“立委”李俊毅擔(dān)任副主委，但許添財(cái)幾度放話反彈，并拒與賴清德會(huì)面。李俊毅也表示有被迫就范的感覺(jué)，批評(píng)賴清德不該制造“黨內(nèi)整合假象”欺騙選民，指出賴清德與黨籍市議員參選人嚴(yán)重脫節(jié)，和黨籍現(xiàn)任縣市長(zhǎng)的整合工作亦橫遭阻力，偏偏中央黨部輔選、整合功能處于停擺，年底臺(tái)南選戰(zhàn)，民進(jìn)黨沒(méi)有理由樂(lè)觀以待。

　　在民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)激化、整合風(fēng)波不斷之際，國(guó)民黨的“五都”選舉戰(zhàn)略適時(shí)轉(zhuǎn)守為攻，從國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰長(zhǎng)駐大高雄坐鎮(zhèn)指揮，可見(jiàn)藍(lán)軍的攻勢(shì)戰(zhàn)略就從這個(gè)南部重鎮(zhèn)開始。

　　金溥聰發(fā)揮創(chuàng)意，在競(jìng)選總部主委之上設(shè)“總督導(dǎo)”，終于請(qǐng)得動(dòng)王金平上馬，“紅派大老”林淵源也在王金平力促下投入輔選。這下子綠軍有點(diǎn)慌張了，竟然指金溥聰是慫恿楊秋興投入戰(zhàn)局的幕后主謀。

　　　　藍(lán)軍在高雄策動(dòng)反攻

　　其實(shí)，即使楊秋興不投入戰(zhàn)局，民進(jìn)黨對(duì)大高雄選戰(zhàn)亦不敢樂(lè)觀以待。國(guó)、民兩黨決戰(zhàn)大高雄，與其說(shuō)是黃、陳兩個(gè)“女人爭(zhēng)鋒”，毋寧說(shuō)是王、謝兩位“男人爭(zhēng)霸”，擔(dān)任陳菊競(jìng)選總部主委的謝長(zhǎng)廷，對(duì)上黃昭順總部輔選總督導(dǎo)王金平，是非常精彩的戲碼。王、謝兩人的心計(jì)謀略、從政經(jīng)驗(yàn)不相伯仲，王在高雄縣頗多地方勢(shì)力人脈關(guān)系，謝具有曾任高雄市長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)。但謝長(zhǎng)廷形象口碑欠佳，未必經(jīng)得起國(guó)民黨“立委”邱毅的鐵嘴“揭突”攻勢(shì)；連綠營(yíng)人士也質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷許諾退出政壇又重出江湖，不講誠(chéng)信如何贏得選民的信任和支持？

　　其它“四都”的輔選將才更顯藍(lán)強(qiáng)綠弱�，F(xiàn)時(shí)無(wú)黨籍的“神主派”林義雄(前民進(jìn)黨主席)兼任臺(tái)北市及大臺(tái)中的競(jìng)選總部主委，顯然分身乏術(shù)，力有不逮。蔡英文在新北市的競(jìng)選總部主委則由游錫堃擔(dān)任，以游某死忠陳水扁的形象，對(duì)蔡只會(huì)成事不足敗事有余。

　　國(guó)民黨由榮譽(yù)主席出任臺(tái)北市輔選總督導(dǎo)，副主席詹春柏與蔣孝嚴(yán)為督導(dǎo)，三人在臺(tái)北市皆經(jīng)營(yíng)甚久，人脈豐沛�！靶姓�院長(zhǎng)”吳敦義擔(dān)任新北市總督導(dǎo)，曾任臺(tái)北縣長(zhǎng)的林豐正亦銜命輔佐朱立倫�！翱偨y(tǒng)府秘書長(zhǎng)”廖了以擔(dān)任大臺(tái)中總督導(dǎo)，廖是臺(tái)中縣“紅派大佬”，以其人脈關(guān)系足以化解派系歧見(jiàn)，�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)江丙坤則以督導(dǎo)身份負(fù)責(zé)中部臺(tái)商的選票區(qū)塊，這都使胡志強(qiáng)選情在警紀(jì)案后止跌回穩(wěn)。

　　　　國(guó)民黨強(qiáng)打ECFA牌

　　國(guó)民黨還利用ECFA簽后的利多主動(dòng)出擊，藍(lán)“五都”參選人均強(qiáng)打ECFA，接續(xù)提出訴求。臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌公布成立亞太經(jīng)貿(mào)服務(wù)中心；新北市參選人朱立倫爭(zhēng)取設(shè)立臺(tái)商營(yíng)運(yùn)總部；臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)呼吁擴(kuò)大清泉崗機(jī)場(chǎng)；大高雄選將黃昭順爭(zhēng)取擴(kuò)建小港機(jī)場(chǎng)；大臺(tái)南選將郭添財(cái)要打造教育文化經(jīng)貿(mào)城市。這些以ECFA為主軸提出的政見(jiàn)，均有助提升城市競(jìng)爭(zhēng)力，“五都早收，臺(tái)灣豐收”，成為藍(lán)“五都”選將共同口號(hào)，也是對(duì)綠軍污蔑ECFA的有力反擊。

　　綜上所述，國(guó)民黨因最近調(diào)整選舉戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)守為攻，已由比較差的處境和形勢(shì)，變?yōu)楸容^好的情況和局勢(shì)。民進(jìn)黨雖然仍堅(jiān)持攻勢(shì)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，但已出現(xiàn)底氣不足、聲勢(shì)減弱的現(xiàn)象，其預(yù)設(shè)“坐二望四搶五”的“五都”選舉目標(biāo)，未免過(guò)高估計(jì)民進(jìn)黨的氣勢(shì)和實(shí)力。(林修祺)