英媒：中國(guó)向世界性角色轉(zhuǎn)型需更多了解外國(guó)

　　中新網(wǎng)4月9日電 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)9日刊文指出，在中國(guó)正在扮演世界性角色的時(shí)候，有一個(gè)重要的問題就是中西方的語言不暢通，相互了解不夠多。對(duì)于中國(guó)在世界上變得重要，多數(shù)中國(guó)人可能還不適應(yīng)。所以中國(guó)必須找到合理的方式來實(shí)現(xiàn)本國(guó)人與外國(guó)人的相互了解；與此同時(shí)，外國(guó)也應(yīng)投入努力來了解中國(guó)和亞洲。

　　文章摘編如下：

　　博鰲論壇，作為亞洲對(duì)達(dá)沃斯論壇的回應(yīng)，是1998年由三位前總理(首相)構(gòu)想出來的——澳大利亞的鮑勃•霍克(Bob Hawke)、日本的細(xì)川護(hù)熙和菲律賓的菲德爾•拉莫斯(Fidel Ramos)，并由中國(guó)大力支持。首次博鰲論壇2001年在海南島舉辦，以后的歷屆也都在該地。它把亞太國(guó)家?guī)У揭黄稹�—像印度、日本、中�?guó)這樣的大國(guó)；太平洋一端的澳大利亞和新西蘭，太平洋另一端的斯里蘭卡與馬來西亞；巴基斯坦、哈薩克斯坦和中亞的其他“斯坦”，以及蒙古、柬埔寨、尼泊爾、緬甸、印度尼西亞和菲律賓。博鰲論壇的28個(gè)成員國(guó)(博鰲亞洲論壇擁有26個(gè)發(fā)起國(guó)，2006年增加了以色列和新西蘭，總數(shù)28個(gè))占全球GDP的將近40%，人口占全球一半多。

　　博鰲為亞洲提供了一個(gè)有力的討論問題的平臺(tái)，它不像冬季達(dá)沃斯論壇那樣為西方國(guó)家主宰。從人口和經(jīng)濟(jì)總量的角度看，中國(guó)是博鰲論壇最大的成員國(guó)。但拿人均GDP來看，中國(guó)的排名卻不盡人意。盡管從20世紀(jì)70年代末至今中國(guó)發(fā)展驚人，但它仍是個(gè)發(fā)展中國(guó)家。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的地位，以及其發(fā)展中國(guó)家角色，使中國(guó)成為新興國(guó)家集團(tuán)獨(dú)一無二的領(lǐng)袖。

　　因此博鰲論壇的確應(yīng)該每年在中國(guó)召開。習(xí)近平4月7日的演講反映了本次論壇的主題“革新、責(zé)任、合作”。他提醒人們注意亞洲驅(qū)動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，強(qiáng)調(diào)有必要反思舊的模式，通過結(jié)構(gòu)改革帶來人類發(fā)展。最重要的是他強(qiáng)調(diào)了中國(guó)的和平愿望與和平意圖。很明顯，習(xí)近平希望向參會(huì)的亞洲國(guó)家發(fā)出強(qiáng)有力的信號(hào)——中國(guó)已準(zhǔn)備好長(zhǎng)期與亞洲及全世界長(zhǎng)期和平合作。

　　習(xí)近平的講話說明中國(guó)意識(shí)到它需要扮演一種世界性角色，而不只是關(guān)心與自己直接有關(guān)的問題。

　　美國(guó)中國(guó)問題專家沈大偉(David Shambaugh)教授最近出版新書《中國(guó)走向全球：不完全大國(guó)》(China Goes Global – The Partial Power)，書中注意到，在討論中國(guó)的世界角色時(shí)，許多中國(guó)人仍感到困惑。對(duì)于中國(guó)在世界上變得這么重要，他們還不適應(yīng)。但中國(guó)仍在快速增長(zhǎng)，因此這個(gè)問題會(huì)變得更加重要。

　　當(dāng)然，語言是中外溝通的一個(gè)障礙。雖然中文課近年來在西方學(xué)校變得流行多了，但絕大多數(shù)外國(guó)人在一生里仍不會(huì)去學(xué)中文。中文與其他語言的差異較大，至少需要學(xué)五年以上才能達(dá)到熟練對(duì)話和商務(wù)交流的水平。

　　一個(gè)同樣重要但更困難的問題是中外文化交流，不僅是與歐美，還包括印度等并非源于中國(guó)核心的古老亞洲文化，這些文化之間需要相互欣賞和溝通。這就不僅是個(gè)語言問題，也包括思維方式的更新問題，在這方面，海外旅游和“用自己的眼睛去觀察”可發(fā)揮重要作用。

　　但幾乎在世界上的每個(gè)國(guó)家，你都會(huì)看到中國(guó)移民社區(qū)，他們的祖先可能是幾百年前因戰(zhàn)火或饑荒而逃離中國(guó)的，但適應(yīng)了陌生的異國(guó)環(huán)境中，而且通常也很富有。中國(guó)文化也隨之?dāng)U散，但也許更多是在那些擁有共同理念與價(jià)值觀的中國(guó)社區(qū)之內(nèi)。

　　因此習(xí)近平的演講涉及到一個(gè)關(guān)鍵問題：當(dāng)大多數(shù)中國(guó)人仍然不出國(guó)，甚至不離開自己所在省份，而只有很少外國(guó)人在中國(guó)有親身經(jīng)歷的情況下，中國(guó)和世界如何相互了解？歷史上的羅馬、西班牙、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等世界性強(qiáng)權(quán)國(guó)家都是通過戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝征服實(shí)現(xiàn)霸權(quán)的，也都是在一定程度上依靠暴力來維持的。中國(guó)將不會(huì)以英國(guó)人或羅馬人的方式使用自身的武力，而且中國(guó)人從心底里也不相信暴力是取得和維持全球影響力的方式。中國(guó)必須找到合理的方式來實(shí)現(xiàn)本國(guó)人與外國(guó)人的相互了解，并為此投入更多時(shí)間與精力。正如習(xí)近平所說的，沒有外部世界，中國(guó)也不可能發(fā)展。

　　顯然這不僅僅是一個(gè)中國(guó)人應(yīng)該解決的問題，外國(guó)也應(yīng)投入更多努力來了解中國(guó)和亞洲。

　　(賈爾斯•錢斯 北京大學(xué)光華管理學(xué)院客座教授)