3月8日,全國(guó)政協(xié)十一屆一次會(huì)議舉行記者招待會(huì),主題是“新階層人士談社會(huì)責(zé)任”,邀請(qǐng)王健林、劉紅宇、劉迎霞、徐冠巨、韓方明五位新階層委員出席。職業(yè)投資銀行家、現(xiàn)任TCL集團(tuán)股份有限公司執(zhí)行董事韓方明,在回答記者關(guān)于對(duì)中國(guó)的民主如何期待時(shí)表示,目前政治架構(gòu)有助新階層參與民主生活。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
3月8日,全國(guó)政協(xié)十一屆一次會(huì)議舉行記者招待會(huì),主題是“新階層人士談社會(huì)責(zé)任”,邀請(qǐng)王健林、劉紅宇、劉迎霞、徐冠巨、韓方明五位新階層委員出席。職業(yè)投資銀行家、現(xiàn)任TCL集團(tuán)股份有限公司執(zhí)行董事韓方明,在回答記者關(guān)于對(duì)中國(guó)的民主如何期待時(shí)表示,目前政治架構(gòu)有助新階層參與民主生活。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
中新網(wǎng)10月8日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月8日發(fā)表韓方明撰寫的文章指出,此時(shí)此景,筆者只能說,中國(guó)企業(yè)不要再墮入海外金融玩家的術(shù)中。其一,投資海外的金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品需要高度謹(jǐn)慎。正如筆者4月所言,華爾街的底,不是那么好抄的。如今,更要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn):不能抄!動(dòng)用外匯儲(chǔ)備要慎之又慎,不能幾個(gè)人謀劃一番就拿老百姓的銀子到外國(guó)去充大頭救市了。
文章摘錄如下:
有道是:眼看他起高樓,眼看他樓塌了。觀諸八年來的美國(guó)經(jīng)濟(jì),尤其是美國(guó)金融和房地產(chǎn)的變遷,這句俗語(yǔ)分外傳神。
曾幾何時(shí),美式金融擴(kuò)張,在一眾投資銀行的鼓吹下,以及在衍生產(chǎn)品的掩護(hù)下,蔓延到世界,華爾街精英占盡話語(yǔ)霸權(quán),氣勢(shì)一時(shí)無兩。說實(shí)話,那時(shí)候華爾街中人的心態(tài),與筆者負(fù)笈海外的90年代大不一樣。而常青藤學(xué)院中的新一批精英們,也少見以科技和社會(huì)為念,只知道垂涎金融機(jī)構(gòu)的百萬(wàn)年薪和優(yōu)厚分紅,失去了過往對(duì)于知識(shí)、真理和公義的追求。
從2000年到2006年,美國(guó)房地產(chǎn)的價(jià)格升高了80%。在這場(chǎng)前所未有的房地產(chǎn)狂歡中,義無反顧、積極推動(dòng)的金融機(jī)構(gòu),向想買房子的人發(fā)出了誘人的呼喚:來吧,你可以買房,不管你的收入如何,因?yàn)榉績(jī)r(jià)會(huì)永遠(yuǎn)上升,你可以用升高的價(jià)格來歸還房貸。
在2001年,科技泡沫破滅,許多美國(guó)家庭的財(cái)富化為烏有。但貪婪的華爾街沒有吸取教訓(xùn),結(jié)果遇到厄運(yùn),那就是房地產(chǎn)市場(chǎng)20%的下降,更多家庭放棄房產(chǎn)。建于此上的復(fù)雜金融衍生工具,使美國(guó)和全球金融系統(tǒng)幾近崩潰。
這群華爾街精英,不僅僅創(chuàng)造了外國(guó)政府和金融機(jī)構(gòu)難以理解的衍生產(chǎn)品,他們的經(jīng)營(yíng)模式更是夸張得令人側(cè)目。對(duì)借來資本運(yùn)用極高杠桿比率,是業(yè)界明規(guī)則,投資銀行資金的放大比率一般是30倍。
雷曼作為華爾街最大房屋貸款的持有者,杠桿比率更高達(dá)40倍。而雷曼越來越倚重在衍生品上投資謀利。這就是這家百年老店的宿命。只要投資品漲2.5%,公司就能盈利翻番,但是一旦下跌1%,公司就虧損40%!再跌下去,就血本無歸。人類的商業(yè)社會(huì),幾時(shí)見過如此狂躁冒進(jìn)的百年老店?這樣的公司不垮,豈不是自由市場(chǎng)的笑話?
美國(guó)式救市行動(dòng)來得并不晚,從第一家小銀行破產(chǎn)以及貝爾斯登告急起,美國(guó)政府就一直在注資救市,救得曾讓國(guó)內(nèi)許多人大呼要向美國(guó)政府學(xué)習(xí)。只不過,救市的結(jié)果和中國(guó)A股如出一轍,不僅愈救愈熊,而且還引發(fā)了二戰(zhàn)以來空前的國(guó)有化運(yùn)動(dòng)。這足以讓美國(guó)前總統(tǒng)里根死不瞑目矣。
華爾街的一種高智商通過金融創(chuàng)新折射的貪婪和自大,結(jié)果是通過次貸殃及四鄰,貽害天下。刻下所謂的靠7000億美元救市,本質(zhì)上便是靠繼續(xù)投機(jī)來維持其投機(jī)生涯,就像A股因投機(jī)而崩潰,而現(xiàn)在又祭出融資融券、央企回購(gòu)甚至于早被多個(gè)市場(chǎng)棄用的賣空等投機(jī)手段,來拯救這個(gè)投機(jī)市一樣。
此時(shí)此景,筆者只能說,中國(guó)企業(yè)不要再墮入海外金融玩家的術(shù)中。其一,投資海外的金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品需要高度謹(jǐn)慎,那幾個(gè)拿著股東的天價(jià)年薪的所謂大亨們,貿(mào)然“走出去”入手黑石和富通,代價(jià)不可謂不大。正如筆者4月所言,華爾街的底,不是那么好抄的。如今,更要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn):不能抄!動(dòng)用外匯儲(chǔ)備要慎之又慎,不能幾個(gè)人謀劃一番就拿老百姓的銀子到外國(guó)去充大頭救市了。
其二,對(duì)目前海外投資銀行策劃的參股內(nèi)地大企業(yè)計(jì)劃,筆者再次呼吁中國(guó)政府盡快建立外國(guó)投資審查委員會(huì),重大外國(guó)投資必須經(jīng)過外國(guó)投資委員會(huì)的審核,加入社會(huì)各個(gè)行業(yè)的專家,深入研究剖析。必要的時(shí)候,必須對(duì)此類購(gòu)并合作加入黃金股的條款,保留政府的否決權(quán),以免大企業(yè)淪為此類金融冒險(xiǎn)家的犧牲品,進(jìn)而危及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|