美國(guó)總統(tǒng)布什日前在馬里蘭州戴維營(yíng)會(huì)見(jiàn)到訪的法國(guó)總統(tǒng)薩科齊和歐盟委員會(huì)主席巴羅佐時(shí)宣布,美國(guó)將于近期就國(guó)際金融危機(jī)問(wèn)題主持召開(kāi)一次國(guó)際峰會(huì),他希望除八國(guó)集團(tuán)成員國(guó)外,同時(shí)邀請(qǐng)中國(guó)、印度等新興國(guó)家參加國(guó)際金融問(wèn)題峰會(huì)。隨著金融危機(jī)的蔓延,美國(guó)社會(huì)就業(yè)人員減少,失業(yè)率上升,股票下跌,油價(jià)、物價(jià)上漲,消費(fèi)市場(chǎng)不景氣,諸多問(wèn)題給美國(guó)人生活帶來(lái)嚴(yán)重影響。圖為在納斯達(dá)克紐約證券交易所前焦慮的美國(guó)人群。 中新社發(fā) 錢(qián)興強(qiáng) 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)10月22日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月22日發(fā)表署名文章指出,美國(guó)制度的缺陷,才是造成美國(guó)金融危機(jī)的深層次原因。但美國(guó)主流精英就是避而不談美國(guó)制度的改革,而寧愿從外部尋找原因,比如恐怖主義的破壞,中國(guó)和俄羅斯的威脅,等等。換句話說(shuō),在這些精英看來(lái),如果像中國(guó)這樣的國(guó)家出了問(wèn)題,一定是制度設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤,只有進(jìn)行制度變遷,才能解決這類(lèi)問(wèn)題。反之,如果美國(guó)出了問(wèn)題,則一定是外部勢(shì)力造成的,只有使用強(qiáng)權(quán),才能應(yīng)付這些來(lái)自外部的挑戰(zhàn)。人們不禁要問(wèn):美國(guó)不思進(jìn)取,不勇于反省自己,不進(jìn)行制度改革,一再讓其它國(guó)家陪其死活,這樣的日子到底還有多久?其它國(guó)家真的心甘情愿為美國(guó)埋單嗎?
文章摘錄如下:
美國(guó)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家,在中國(guó)很落后的情況下,它有資本對(duì)中國(guó)談經(jīng)論道。而且美國(guó)也喜歡把中國(guó)的問(wèn)題歸咎于制度設(shè)計(jì),因此告訴中國(guó)人只有進(jìn)行制度變遷,才能保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),才能提供人民的生活保障。平心而論,中國(guó)確實(shí)在很多方面落后于美國(guó)。
這次美國(guó)金融危機(jī),有不少人感到意外。雖然前一陣子美國(guó)經(jīng)濟(jì)也鬧鬼,出了恩龍公司這樣的丑聞。但后來(lái)人們眼光被布什的反恐安全戰(zhàn)略吸引過(guò)去了,華爾街那里發(fā)生了什么事,誰(shuí)也沒(méi)有關(guān)注。
這次華爾街的地震著實(shí)猛烈,連雷曼兄弟這樣的老字號(hào)金融大鱷也會(huì)死在沙灘上,世事確實(shí)難料。否則中國(guó)等國(guó)家還會(huì)去購(gòu)買(mǎi)那些現(xiàn)已一文不值的華爾街資產(chǎn)嗎?
其實(shí),觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì),本身就有一些顯著的觀察指標(biāo),不過(guò)人們被布什政府忽悠了,沒(méi)能思考美國(guó)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制性障礙。
佇立風(fēng)中的紐約時(shí)代廣場(chǎng)附近的“國(guó)債鐘”可以清楚地顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)況,美國(guó)的金融實(shí)力究竟有多強(qiáng)。這個(gè)國(guó)債鐘說(shuō),美國(guó)已經(jīng)欠債10萬(wàn)294億美元,幾乎相等于美國(guó)一年的GDP。
頂著如此巨大的債務(wù),換作其他國(guó)家早就破產(chǎn)了,但是美國(guó)還能夠堅(jiān)持,還那么霸氣,不愧為歷史上最“!钡膫鶆(wù)人。美國(guó)之所以“!, 就在于美元仍然是國(guó)際主要的儲(chǔ)備貨幣。所以,大部分國(guó)家還是相信美國(guó)政府,愿意購(gòu)買(mǎi)美元國(guó)債。
美國(guó)面臨的另一個(gè)問(wèn)題是就是醫(yī)療保險(xiǎn)制度,它與金融危機(jī)密切相關(guān)。在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中,美國(guó)是少數(shù)幾個(gè)沒(méi)有全民醫(yī)療保險(xiǎn)的國(guó)家之一。每年,美國(guó)人民需要付一大筆醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),才能保障自己有犯病不愁。
在經(jīng)濟(jì)繁榮情況下,這些醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)不算是沉重的負(fù)擔(dān)?涩F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣,金融危機(jī)頻現(xiàn),連平時(shí)實(shí)力超群的保險(xiǎn)公司也要靠政府施援手才能生存。
而美國(guó)人民購(gòu)買(mǎi)的股票基金和房產(chǎn)業(yè)不斷的貶值,就業(yè)機(jī)會(huì)不容樂(lè)觀。這種情況下,醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)就會(huì)變成沉重的負(fù)擔(dān)。其他問(wèn)題還有一大堆,美國(guó)士兵還在阿富汗、伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上,每天戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用居高不下。如何解決這些問(wèn)題,目前來(lái)看,兩黨總統(tǒng)候選人及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)并無(wú)良策。
關(guān)鍵在于產(chǎn)生這些問(wèn)題的主要根源,不是個(gè)人的失誤,而是美國(guó)制度的失誤。美國(guó)制度的缺陷,才是造成美國(guó)金融危機(jī)的深層次原因。但美國(guó)主流精英就是避而不談美國(guó)制度的改革,而寧愿從外部尋找原因,比如恐怖主義的破壞,中國(guó)和俄羅斯的威脅,等等。
換句話說(shuō),在這些精英看來(lái),如果像中國(guó)這樣的國(guó)家出了問(wèn)題,一定是制度設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤,只有進(jìn)行制度變遷,才能解決這類(lèi)問(wèn)題。反之,如果美國(guó)出了問(wèn)題,則一定是外部勢(shì)力造成的,只有使用強(qiáng)權(quán),才能應(yīng)付這些來(lái)自外部的挑戰(zhàn)。
他們開(kāi)出醫(yī)治美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰落的藥方便是,設(shè)法在國(guó)際社會(huì)制造某些對(duì)立面,然后基于安全的理由,要求富裕的國(guó)家為美國(guó)埋單,尤其要購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債。如果國(guó)際社會(huì)不聽(tīng)話,美國(guó)可以使用強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器,勸誘、威逼、制裁、圍堵,乃至直接動(dòng)用武力。
在戰(zhàn)爭(zhēng)與出錢(qián)埋單兩者之間選擇,人們還是愿意選擇后者,畢竟還有個(gè)盼頭,只要美國(guó)不賴(lài)債,只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,債務(wù)總是能回收的。
這樣,只有美國(guó)有辦法、有實(shí)力讓全世界為它免費(fèi)打工。遇到問(wèn)題,美國(guó)從來(lái)不會(huì)考慮其制度性缺陷并進(jìn)行改革,反而分?jǐn)偨o全世界,為它收拾殘局。
事實(shí)上,美國(guó)人民也不好受。他們頂著個(gè)唯一超級(jí)大國(guó)的虛名,卻無(wú)法享受全民醫(yī)保,遠(yuǎn)不如其他那些發(fā)達(dá)的福利國(guó)家。一旦遇上金融海嘯,他們便誠(chéng)惶誠(chéng)恐地保佑自己身體安康。
人們不禁要問(wèn):美國(guó)不思進(jìn)取,不勇于反省自己,不進(jìn)行制度改革,一再讓其它國(guó)家陪其死活,這樣的日子到底還有多久?其它國(guó)家真的心甘情愿為美國(guó)埋單嗎?可以預(yù)料,等到全世界幡然醒悟時(shí),美國(guó)再思制度改革就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。(陸鋼)