中新網(wǎng)10月28日電 香港《文匯報(bào)》10月28日發(fā)表全國(guó)政協(xié)委員陳振東撰寫的文章《華爾街旁看海嘯》指出，我們不會(huì)輕信一場(chǎng)金融海嘯就可以宣告資本主義滅亡。事實(shí)上，恰恰是這樣的一場(chǎng)危機(jī)，才令人們更加冷靜地去審視自己的過去，研究如何在社會(huì)主義和資本主義之間各取所長(zhǎng)，走向?qū)怼?

　　文章摘錄如下：

　　足足延誤了近一個(gè)小時(shí)后，波音機(jī)才從肯尼迪機(jī)場(chǎng)騰空而起，將紐約這個(gè)全球金融海嘯的發(fā)源地，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋到了地平線外�？上У氖牵谌A爾街和中國(guó)城所遇到的朋友們那一張張焦慮、彷徨的面容，卻還深深刻印在腦海，揮之不去。這場(chǎng)談笑間令雷曼、高盛、美林、大摩、貝爾斯登五大全球頂尖投資銀行灰飛煙滅；令向來喜歡于亂世中揮刀搶掠的對(duì)沖基金大鱷索羅斯也遍體鱗傷的金融海嘯，已讓美國(guó)人陷入“徹底的恐慌”。

　　作為一名在香港、內(nèi)地以及美國(guó)都有投資的企業(yè)家，尤其是作為美國(guó)花花公子服裝品牌的中國(guó)代理，筆者此行本來是想到紐約拜訪幾位銀行界和實(shí)業(yè)界的老朋友，聽聽他們對(duì)這場(chǎng)“30年代大蕭條以來最糟的金融危機(jī)”伊于胡底有何高見，豈料一周過后，離開紐約時(shí)的心情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)差于在香港──小布什一口氣推出相當(dāng)于美國(guó)國(guó)防、教育及醫(yī)療預(yù)算總和的7000億美元拯救方案，只不過令全球股市泛起半圈漣漪，僅華爾街五大投行的賬面損失，已接近1萬億美元。曾經(jīng)給布什的救市計(jì)劃投下反對(duì)票的國(guó)會(huì)議員們終于意識(shí)到，必須印發(fā)更多的鈔票，才能避免美國(guó)以至全球金融系統(tǒng)的崩潰。而最新的說法，是至少需要1.39萬億！這就令更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始懷疑：美國(guó)是否真正有能力處理此次危機(jī)？一位美國(guó)銀行家就向筆者指出，次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)政府從未對(duì)外公布華爾街的真實(shí)狀況�！斑@有兩種可能性，一是政府至今不了解真相；二是真相太嚇人，管理層不敢公布。這兩者的后果是什么？沒有人敢多作想像！”

　　有趣的是，盡管已身處三千多米的高空，金融海嘯的影響卻依然貼身而至。身邊的華人乘客老王，原來正是這一場(chǎng)風(fēng)浪的受害者。有著美國(guó)名牌大學(xué)MBA學(xué)歷的他，一個(gè)月前還是雷曼的資深分析員，如今卻躋身失業(yè)行列。上世紀(jì)八十年代末到美國(guó)闖天下的老王，親眼看到過1987年10月19日的大股災(zāi)，當(dāng)天道瓊斯指數(shù)狂瀉508點(diǎn)，相當(dāng)于市值的22.6%！經(jīng)濟(jì)大衰退下，美國(guó)窮人在街頭拿著碗等候慈善機(jī)構(gòu)派發(fā)食品的情景，令在國(guó)內(nèi)時(shí)曾以為美國(guó)遍地黃金的他至今余悸猶存。因此，這次一看到美國(guó)金融機(jī)構(gòu)接二連三倒閉，他已立即決定暫回內(nèi)地或者香港。這位新海歸告訴我：華爾街已經(jīng)有11萬人失業(yè)，預(yù)計(jì)到年底將達(dá)到20萬，他要趕在那9萬個(gè)舊同行失業(yè)之前，先為自己和家人找到一個(gè)飯碗。

　　提起這次危機(jī)，老王承認(rèn)華爾街人包括他這個(gè)十多年的雷曼雇員其實(shí)都是“罪有應(yīng)得”。他說華爾街中人與美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局前主席格林斯潘一樣，多是所謂“自由經(jīng)濟(jì)萬能”的信徒。而曾執(zhí)掌世界最大央行長(zhǎng)達(dá)18年的格老，不久前被灰頭土臉地傳召到美國(guó)國(guó)會(huì)出席聽證，為金融海嘯作供。這位已82歲的老人、多年來地位至高無上的美國(guó)經(jīng)濟(jì)沙皇，面對(duì)自己一手扶植的龐大市場(chǎng)徹底失控，不得不公開承認(rèn)奉行半生的金科玉律，原來存在致命缺陷。老王解釋，格林斯潘作為自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表人物，多年來一直堅(jiān)持避免干預(yù)市場(chǎng)，并且長(zhǎng)時(shí)間讓美國(guó)的利息處于極低水平，直接催生了美國(guó)巨大的樓市泡沫。事實(shí)上，格林斯潘在聽證會(huì)上也承認(rèn)：今次“百年一遇”的金融海嘯，元兇是過度將次按合約證券化(subprime　mortgages　securitization)，加上全球?qū)︖@類含有次按成分的債券出現(xiàn)龐大需求，令問題更加嚴(yán)重。要知道，這次金融海嘯中光是次按造成的損失及貶值，粗略估計(jì)就高達(dá)6600億美元。而有“全球財(cái)長(zhǎng)”之稱的格林斯潘也第一次公開承認(rèn)，疏于監(jiān)管的聯(lián)儲(chǔ)局直至2005年底，才發(fā)現(xiàn)次按市場(chǎng)的真實(shí)規(guī)模。其實(shí)，除了奉行對(duì)市場(chǎng)積極不干預(yù)，格老對(duì)衍生工具亦一直推崇備至，認(rèn)為有助市場(chǎng)把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至愿意承受并有能力負(fù)擔(dān)的人身上。而在2000年，正是格老親自出馬，游說華府永久廢除了商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)對(duì)衍生工具的監(jiān)管，從而令次按一步一步演變成今天幾乎吞噬全球經(jīng)濟(jì)成果、顛覆美國(guó)金融霸權(quán)的洪水惡獸。

　　可怕的是，老王告訴我，由于美國(guó)富人階層和當(dāng)權(quán)者的貪婪，美國(guó)人當(dāng)前的收入差距，與1920年代大蕭條爆發(fā)前夜美國(guó)社會(huì)收入金字塔的結(jié)構(gòu)類似：美國(guó)最富有的1%家庭占據(jù)國(guó)民收入的20%。而在1980年，他們的財(cái)富比例還僅僅只有8%。如此不公平的財(cái)富分配現(xiàn)實(shí)，難怪倡導(dǎo)共產(chǎn)主義的馬克思，正重新引起世人重視。

　　時(shí)下美國(guó)政府挽救金融秩序的手段，無疑“跨越了資本主義與社會(huì)主義之間的紅線”，是徹頭徹尾的行政干預(yù)市場(chǎng)，以至被諷刺為“美利堅(jiān)社會(huì)主義合眾國(guó)”。幾十年間，美式自由資本主義幾乎成了全球標(biāo)準(zhǔn)，也同時(shí)是美國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域企圖號(hào)令天下的“大旗”。而今，伴隨全球金融危機(jī)愈演愈烈，曾經(jīng)是全球大多數(shù)國(guó)家榜樣的美國(guó)式資本主義正受到日益尖刻的質(zhì)疑。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》就毫不掩飾地批評(píng)：“美國(guó)再也沒有資格樹立起自由資本主義的大旗號(hào)令世界市場(chǎng)”�！跋騺硪估勺源蟮拿绹�(guó)金融體系在國(guó)際上成為笑柄，而資本主義自由市場(chǎng)的基本原則也可能因此遭到摧毀。”

　　當(dāng)然，我們也不會(huì)輕信一場(chǎng)金融海嘯就可以宣告資本主義滅亡。事實(shí)上，恰恰是這樣的一場(chǎng)危機(jī)，才令人們更加冷靜地去審視自己的過去，研究如何在社會(huì)主義和資本主義之間各取所長(zhǎng)，走向?qū)�。至于�?dāng)前，則還是胡錦濤主席說得好——占世界人口五分之一的中國(guó)人，如果在當(dāng)前的形勢(shì)下還能夠保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，就是對(duì)人類的重大貢獻(xiàn)。