中新網(wǎng)11月3日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月3日發(fā)表譚中撰寫的文章指出，美國(guó)傾向于保守的人們說(shuō)，麥凱恩是“已知的妖魔”，奧巴馬則是“未知的妖魔”。“已知的妖魔”容易對(duì)付，但對(duì)“未知的妖魔”心中無(wú)數(shù)。從這一論點(diǎn)推演，奧巴馬將可能是美國(guó)有史以來(lái)最好的總統(tǒng)之一，也有可能是最“危險(xiǎn)”的。美國(guó)政治這個(gè)“變”數(shù)，不但其本身是“未知的妖魔”，而且對(duì)美國(guó)、對(duì)中國(guó)、對(duì)全世界的影響都變成未知數(shù)了。人們呀，不可掉以輕心！

　　文章摘錄如下：

　　舉世矚目的美國(guó)總統(tǒng)大選前夕，總結(jié)形勢(shì)，可以用十六個(gè)字來(lái)形容：“人心思變、大勢(shì)已定、狂瀾難挽、變本加厲”。

　　“人心思變”：美國(guó)絕大多數(shù)人認(rèn)為布什是歷代政績(jī)最壞的總統(tǒng)，民意調(diào)查90%人的想法為美國(guó)當(dāng)前發(fā)展是“此路不通”，必須來(lái)個(gè)大改變。特別是最近“金融海嘯”發(fā)生，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突然信心低落，人稱“天意”。行家在一個(gè)月前就說(shuō)了，民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬只要穩(wěn)住、不出紕漏，就會(huì)被客觀形勢(shì)推進(jìn)白宮。這是“時(shí)勢(shì)造英雄”，共和黨候選人麥凱恩是“生不逢時(shí)”。

　　“大勢(shì)已定”：因?yàn)檫@個(gè)“變”的口號(hào)是奧巴馬叫出來(lái)的，他所以近水樓臺(tái)先得月。麥凱恩和他的搭檔佩琳也想方設(shè)法從奧巴馬手中奪取“變”的法寶，但奧巴馬和搭檔拜登只要提醒選民一句話：“不要讓八年的布什敗政延續(xù)”，麥凱恩的“總統(tǒng)夢(mèng)”就變成泡沫。

　　布什初進(jìn)白宮采取"abc"(anything but Clinton，逢克必反)政策。奧巴馬卻是提前把"abb"(anything but Bush，逢布必反)當(dāng)作武器來(lái)阻擋麥凱恩的前進(jìn)道路。

　　有三點(diǎn)理由相信奧巴馬已經(jīng)勝券在握。第一，這次大選年輕選民熱情高漲，在已經(jīng)登記的選民中，35歲以下的人數(shù)超過(guò)年長(zhǎng)者，奧巴馬是這一熱情的重要來(lái)源。

　　第二，根據(jù)各項(xiàng)民意測(cè)驗(yàn)，奧巴馬不但能守住傳統(tǒng)的“藍(lán)州”，還向“紅州”進(jìn)犯，很可能突破，麥凱恩難以招架(想挖掉“藍(lán)州”賓夕法尼亞，恐難辦到)。

　　第三，許多州提前投票的人特別多，奧巴馬在這些票中估計(jì)占10個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，麥凱恩必須在11月4日的投票中勝過(guò)奧巴馬5個(gè)百分點(diǎn)才能扯平，是難上加難。

　　“狂瀾難挽”：幾個(gè)月前，奧巴馬之所以擊敗黨內(nèi)的希拉里，成為民主黨總統(tǒng)候選人，主要因?yàn)樗欠鬯椤安际?克林頓-布什-克林頓家族統(tǒng)治大循環(huán)”的強(qiáng)大武士。

　　古人所謂“或吹火而然(燃)，或吹火而滅”(《金樓子·立言》)，在政治鼓動(dòng)場(chǎng)上，奧巴馬是“吹火而燃”的能手，麥凱恩則不然。行家評(píng)論，麥凱恩陣營(yíng)競(jìng)選的主要戰(zhàn)略是“搞臭”奧巴馬，現(xiàn)在看起來(lái)，各種明槍暗箭都沒(méi)有把奧巴馬的紅得發(fā)紫的形象“搞臭”，麥凱恩先是想創(chuàng)造“佩琳效應(yīng)”，但無(wú)法使奧巴馬頭光暗淡，后來(lái)又制造“水管匠喬(Joe the plumber)效應(yīng)”也收效不大。

　　最后看看“變本加厲”：看來(lái)美國(guó)總統(tǒng)選舉的“變”數(shù)將會(huì)是“黑”總統(tǒng)主長(zhǎng)白宮，但大選結(jié)束后，這個(gè)“變”數(shù)并不會(huì)畫上句號(hào)，而會(huì)繼續(xù)演變、變本加厲。把這一點(diǎn)探討清楚，就能看出奧巴馬政權(quán)時(shí)代美國(guó)以及世界局勢(shì)發(fā)展的新走向。

　　麥凱恩陣營(yíng)最后一刻在美國(guó)選民中敲響警鐘，說(shuō)奧巴馬本質(zhì)上左傾，再加這次大選結(jié)果會(huì)使民主黨獨(dú)攬總統(tǒng)府、國(guó)會(huì)參議院與眾議院、美國(guó)政治失去“制衡”，必然更向左轉(zhuǎn)。正當(dāng)美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)以及經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條景象的時(shí)刻，這種轉(zhuǎn)向和美國(guó)式資本主義生存之道是大相徑庭的。

　　有人指出如果奧巴馬憑著自己“重新分配財(cái)富”的信念而一意孤行，美國(guó)就會(huì)變成瑞典，失去其振興資本主義的活力。麥凱恩陣營(yíng)強(qiáng)調(diào)振興美國(guó)中小企業(yè)，幫助它們渡過(guò)困難而創(chuàng)造財(cái)富、雇傭員工。奧巴馬卻急于要擴(kuò)大政府福利事業(yè)而勢(shì)必加大政府赤字，靠對(duì)資本家增稅來(lái)取得收支平衡，可能造成宰了生金蛋的鵝的嚴(yán)重后果。

　　奧巴馬執(zhí)政面臨的另一個(gè)問(wèn)題，是如何使美國(guó)在全球化越來(lái)越厲害的競(jìng)爭(zhēng)中恢復(fù)美國(guó)在生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)，減少國(guó)際貿(mào)易逆差。奧巴馬為了要討好美國(guó)勞工階級(jí)(特別是失業(yè)大軍)，在公開(kāi)言論中對(duì)中國(guó)最為“來(lái)勢(shì)洶洶”，指責(zé)中國(guó)“操縱貨幣”、對(duì)美國(guó)“傾銷商品”、“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等，聲稱“如果我當(dāng)選總統(tǒng)，會(huì)禁止所有中國(guó)制造的玩具進(jìn)口”。

　　人們說(shuō)，克林頓和小布什未進(jìn)白宮前也顯出“反華”姿態(tài)，但當(dāng)了總統(tǒng)就變得和善起來(lái)。但克林頓和小布什在競(jìng)選中并沒(méi)有對(duì)選民提出像奧巴馬這些具體的保證。奧巴馬如果當(dāng)上總統(tǒng)無(wú)疑會(huì)推行貿(mào)易保護(hù)主義，甚至有可能和中國(guó)針?shù)h相對(duì)。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，他破壞美中之間經(jīng)濟(jì)“連體孿生”關(guān)系只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，當(dāng)然對(duì)中國(guó)、對(duì)世界都會(huì)不利。

　　以佛克斯FOX電視臺(tái)為首的保守派正在掀起一場(chǎng)姍姍來(lái)遲的對(duì)奧巴馬“不愛(ài)國(guó)”、和恐怖分子有“藕斷絲連”關(guān)系的人身攻擊，白宮也難變成奧巴馬的避難所。在這種情況下，奧巴馬就會(huì)為了避嫌疑而不必要地在國(guó)際上鋌而走險(xiǎn)，以證明他“愛(ài)國(guó)”不落人后。在伊朗問(wèn)題和巴基斯坦問(wèn)題上，奧巴馬都有可能比布什更“鷹”。

　　美國(guó)傾向于保守的人們說(shuō)，麥凱恩是“已知的妖魔”，奧巴馬則是“未知的妖魔”�！耙阎难А比菀讓�(duì)付，但對(duì)“未知的妖魔”心中無(wú)數(shù)。從這一論點(diǎn)推演，奧巴馬將可能是美國(guó)有史以來(lái)最好的總統(tǒng)之一，也有可能是最“危險(xiǎn)”的。美國(guó)政治這個(gè)“變”數(shù)，不但其本身是“未知的妖魔”，而且對(duì)美國(guó)、對(duì)中國(guó)、對(duì)全世界的影響都變成未知數(shù)了。人們呀，不可掉以輕心！