中新網(wǎng)11月4日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月4日發(fā)表任教于美國(guó)賓州大學(xué)新聞學(xué)院的鐘布撰寫的文章說(shuō)，這些天，全美的民調(diào)都顯示麥凱恩“大勢(shì)已去”，但從我家后院看去，還有相當(dāng)數(shù)量的人堅(jiān)定地支持他。這讓我想到，如果出現(xiàn)“完美風(fēng)暴”，麥凱恩的命運(yùn)又會(huì)如何？

　　文章摘錄如下：

　　我家的四鄰都稱得上是“芳鄰”，溫文爾雅，樂(lè)于助人。我們可以在一起海闊天空，但大家約定俗成：不問(wèn)別人會(huì)把選票投給哪位總統(tǒng)候選人。不過(guò)，只要看看他們前院豎立著支持奧巴馬或是麥凱恩的小牌子，那就不問(wèn)自明。

　　這些小牌兩頭有長(zhǎng)長(zhǎng)的鐵絲，很容易地插在房前屋后的草坪上，式樣和大小在全美國(guó)都一樣，由民主、共和兩黨的競(jìng)選委員會(huì)統(tǒng)一制作。我的鄰居多數(shù)是自己去兩黨競(jìng)選總部在當(dāng)?shù)氐霓k公室領(lǐng)取，少數(shù)是志愿者派發(fā)的。

　　我的鄰居中大約有一半人在前院插上了這種牌子，算是表明了自己的政治立場(chǎng)。另外一半鄰居的前院毫無(wú)動(dòng)靜，但并不意味他們的政治覺悟特別低。如果為了顯示自己對(duì)某位候選人的政治信念格外堅(jiān)定，是否可以在自家前院草坪上豎起更多、更大的牌子呢？當(dāng)然他有權(quán)這么做，但這會(huì)讓支持另外一個(gè)候選人的鄰居們感到不舒服。競(jìng)選總部的志愿者也會(huì)勸說(shuō)，最好不要張揚(yáng)�？磥�(lái)，太張揚(yáng)在很多文化氛圍中都不受歡迎。

　　不過(guò)也有例外。我近日突然發(fā)現(xiàn)，街頭一家鄰居的前院，出現(xiàn)了兩個(gè)小牌。一個(gè)支持奧巴馬，另一個(gè)支持麥凱恩。走近才發(fā)現(xiàn)，主人在支持奧巴馬的牌子上寫了個(gè)“他”，另一個(gè)牌子上寫上了“她”。這是在向鄰居們宣布：“我們夫妻倆的政治立場(chǎng)并不一致�！�

　　總的說(shuō)來(lái)，我的四鄰中，門前豎有奧巴馬或麥凱恩牌子的房子各占一半。也有人說(shuō)，支持民主黨的人不太愿意公開表明自己的立場(chǎng)，他們比較自由散漫，懶得搞這些形式主義。傳統(tǒng)上，我所在的賓州算是“戰(zhàn)場(chǎng)州”，但近年來(lái)略微偏向民主黨。賓州在2004年把選票投給了民主黨候選人克里，還選個(gè)民主黨人做州長(zhǎng)。這些天，全美的民調(diào)都顯示麥凱恩“大勢(shì)已去”，但從我家后院看去，還有相當(dāng)數(shù)量的人堅(jiān)定地支持他。這讓我想到，如果出現(xiàn)“完美風(fēng)暴”，麥凱恩的命運(yùn)又會(huì)如何？

　　眾多奇跡因素促成的災(zāi)難性后果，在英文里稱為“完美風(fēng)暴”。如果最后一天出現(xiàn)不利于奧巴馬的“完美風(fēng)暴”，麥凱恩將有機(jī)會(huì)趕上對(duì)手，成功當(dāng)選總統(tǒng)，那將是一個(gè)具有歷史意義的奇跡。

　　麥凱恩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)面臨的兩個(gè)問(wèn)題是：一、造就這樣的奇跡很難嗎？答案是：非常困難；二、完全沒(méi)有可能出現(xiàn)？答案是：有可能。

　　最近幾天的民調(diào)顯示，麥凱恩仍然在全美和幾個(gè)關(guān)鍵的“戰(zhàn)場(chǎng)州”落后奧巴馬，但差距正在縮小。在10月29日的民調(diào)中，麥凱恩落后對(duì)手6個(gè)百分點(diǎn)，而上周的差距是8個(gè)百分點(diǎn)。在幾個(gè)關(guān)鍵的“戰(zhàn)場(chǎng)州”，如佛羅里達(dá)，麥凱恩與奧巴馬的差距從5個(gè)百分點(diǎn)變?yōu)楸局艿?個(gè)百分點(diǎn)。在俄亥俄，差距從14個(gè)百分點(diǎn)變成現(xiàn)在的9個(gè)百分點(diǎn)。多項(xiàng)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，目前美國(guó)的“未決票”比例占全體選民的8%。如果“未決票”出現(xiàn)一邊倒的情況，而且都倒向麥凱恩，那將是奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的“完美風(fēng)暴”。

　　最終要贏得大選勝利，麥凱恩必須拿下四年前把選票投給布什的所有各州，這樣他可以獲得286張選舉人票，從而輕松獲勝。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，重復(fù)四年前布什的勝利并不輕松。如果他失去其中一個(gè)中等分量的州，比如說(shuō)弗吉尼亞州，那也不過(guò)失去13張選舉人票，還有273張選舉人票在握，超過(guò)了法定的270張選舉人票。這樣麥凱恩就獲勝。

　　問(wèn)題是，現(xiàn)在的局面對(duì)麥凱恩已經(jīng)越來(lái)越不利。奧巴馬已經(jīng)在多個(gè)關(guān)鍵州領(lǐng)先麥凱恩，包括在佛羅里達(dá)和俄亥俄都小幅領(lǐng)先。在2004年的“紅州 ”(把選票投給共和黨的州)，麥凱恩并不看好。與此同時(shí)，在2004年把選票投給民主黨的各州中，麥凱恩到現(xiàn)在為止還全部落后。

　　我有幾個(gè)朋友分別在奧巴馬或麥凱恩競(jìng)選總部助選。大選的結(jié)果如何，他們都說(shuō)難以預(yù)測(cè)。但有一點(diǎn)是可以肯定的，我可以跟奧巴馬團(tuán)隊(duì)的朋友開玩笑，調(diào)侃他們：如果等到奧巴馬敗選，他們才到華爾街找工作，那可就太晚了。不過(guò)，如果用同樣的玩笑話來(lái)調(diào)侃為麥凱恩助選的朋友，那我就會(huì)覺得不合時(shí)宜，也不厚道了。