中新網(wǎng)11月21日電 臺灣《中國時報》11月21日在“國際瞭望”欄目載文指出，三大強(qiáng)國美國、中國、俄羅斯，其關(guān)系絕對不是三角形。表面看起來是俄中一起對付美國，但實(shí)際上中國與美國之間的潛在關(guān)系遠(yuǎn)超過俄中關(guān)系，而就美國的利益來說，與中國連手是有益而必須的，對俄國則實(shí)在找不到利益，廿一世紀(jì)初可見的將來恐怕就是這樣了。

　　文章摘錄如下：

　　　在許多國際問題上，中國與俄國都是并肩與美國作對，但除了本身外交利益之外，中國與俄國之連手，最大理由是“反單極”，反對美國的獨(dú)霸，而這只是外交權(quán)宜，除此之外，中俄沒有一點(diǎn)對付美國的共同利益。

　　　中俄聯(lián)合對中國有什么好處？西方人客觀的看法認(rèn)為，中國人根本就看不起俄國人，將它視為二流國家，中國能從俄國得到的利益不外乎能源與武器，而近年來中國對此的依賴已逐漸減少，如果能源問題解決，而歐美在武器禁運(yùn)方面放松，中國就不會想從俄中關(guān)系里面得到什么利益。

　　　在俄國方面，是要以中國作為對抗美國的戰(zhàn)略籌碼，但并不把中國視為真正的戰(zhàn)略伙伴，它賣給印度的武器較賣給中國的更精密，它怕中國強(qiáng)大到威脅其安全，更怕中國報復(fù)十九、廿世紀(jì)結(jié)下的仇恨，而西伯利亞的虛弱可能成為中國勢力侵入的橋頭堡。

　　　美在冷戰(zhàn)后的國際戰(zhàn)略估量中，從不把中俄聯(lián)合放在重要地位，是有其道理的。

　　　但中美關(guān)系卻又不同。表面上，有難題橫在中間，但雙方合作的利益之多卻遠(yuǎn)超過這些。從最近的金融風(fēng)暴就可看出，九月以來，中國不但沒有拋售美國公債而落井下石，反而增加了所持，九月間中國所購的美國公債已由八月的五千四百一十四億美元增為五千八百五十億(不包括香港所持有)。同期日本卻出售，只剩五千七百卅二億，中國成為美國第一大債權(quán)國，一個月就增購了四百卅六億，不能說不是有意如此。

　　　中國如果不買美國公債(拋售則更嚴(yán)重)，會使其它投資者紛紛效法，這將提升美國的借貸成本，削弱了刺激一攬子計劃融資的能力，導(dǎo)致美元疲弱，這就非常不利中國，不但使所持的外匯儲備大量受損，也使人民幣升值的壓力更重，而出口更受影響。所以兩者已是“利益共享”的關(guān)系，也就是美國國力如下降，首當(dāng)其沖者就是中國。能不合作嗎？