中新網(wǎng)11月26日電 香港《大公報》11月26日發(fā)表張敬偉撰寫的文章指出，針對海外熱炒中國航母的聲音，中國的態(tài)度逐漸篤定──中國有能力建造航母，有航母很正常，是中國的內(nèi)政，而且不會改變中國的整體防御戰(zhàn)略。中國的航母戰(zhàn)略是可圈可點(diǎn)而又進(jìn)退自如的，體現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)耐饨缓蛙娛轮悄堋?

　　文章摘錄如下：

　　17日，英國《金融時報》刊登一篇獨(dú)家專訪中國國防部外事辦主任錢利華的報道。錢利華雖未直接論及中國是否要建航母，但明確表示，中國完全有權(quán)這么做。他認(rèn)為：“即使有一天中國擁有了一艘航母，也與別的國家不同，我們不會將其用于推行全球部署或全球影響力�！北M管如此，西方媒體還是對此進(jìn)行了猜測，如英國《金融時報》就認(rèn)為這是“中國在暗示即將造一艘航母”，英國《每日電訊》則稱中國建航母的計劃和日期一直“無人知曉”，美國最新一期《外交雜志》則以調(diào)侃的口吻借電影007來影射中國的“藍(lán)水海軍”。日本、印度、法國等媒體也在紛紛炒作中國的航母戰(zhàn)略。這種炒作向來有之，在2007年“兩會”期間，美國甚至聲稱中國已造出航母。當(dāng)時中國國防科工委則予以澄清：“中國具備制造航空母艦的能力，但具體什么時候制造目前還沒有定�！�

　　可以說，針對海外熱炒中國航母的聲音，中國的態(tài)度逐漸篤定──中國有能力建造航母，有航母很正常，是中國的內(nèi)政，而且不會改變中國的整體防御戰(zhàn)略。

　　筆者以為，中國的航母戰(zhàn)略是可圈可點(diǎn)而又進(jìn)退自如的，體現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)耐饨缓蛙娛轮悄堋?/p>

　　從進(jìn)的角度講，中國是世界第三大貿(mào)易強(qiáng)國，馬上就要進(jìn)位為全球第三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。中國擁有自己的航母是自然而然的事情。其二，中國擁有1.8萬公里的海岸線和300多萬平方公里的海疆，擁有航母更能有效地保護(hù)海洋權(quán)益。其三，在安理會五大常任理事國中，只有中國沒有航母。這與中國的大國地位也不相稱。而且，從發(fā)展中國家的情況看，印度、巴西甚至泰國都擁有航母，相較于這些國家，中國沒有理由不擁有航母。從東北亞的地緣政治形勢看，日本雖然沒有航母，但其有相當(dāng)于航母的大型軍艦，屬于一朝就可升級的“準(zhǔn)航母”。另一東亞國家是世界上最大的商業(yè)造船基地，也擁有制造航母的能力。從地緣政治和軍事平衡的角度講，中國擁有航母也屬于再正常不過的事情。其四，隨著中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的壯大，中國已從內(nèi)陸國家轉(zhuǎn)型到海洋貿(mào)易型國家。2008年的中國貿(mào)易依存度已高達(dá)70%以上，為維護(hù)貿(mào)易安全和能源安全，中國必須有足夠海軍力量作為后盾。擁有航母，是最有效的護(hù)衛(wèi)手段。其五，在亞太區(qū)域美日澳軍事同盟對華形成遏制環(huán)鏈以及美軍動輒用航母群巡弋臺灣海峽來威脅臺海關(guān)系的情勢下，中國擁有航母也是為確保亞太區(qū)域軍事平衡。這不僅有助于維系區(qū)域和平與安全，更能保護(hù)國家領(lǐng)土與安全。這是利己利人的常態(tài)軍事博弈，也是中國軍事防御和威懾戰(zhàn)略的明智抉擇。

　　金融危機(jī)的加劇，中國在全球地位的彰顯，也使得中國在未來全球戰(zhàn)略格局中擔(dān)負(fù)越來越多的責(zé)任，不排除和相關(guān)大國聯(lián)合展開海上軍事行動的可能。沒有航母作為后盾，中國海軍的遠(yuǎn)洋軍事能力就得不到提升。而且，近年來中國也逐漸改變了既往韜光養(yǎng)晦的對外戰(zhàn)略。胡錦濤主席去年就明確提出要“建設(shè)強(qiáng)大人民海軍”的要求。此外，從今年的珠海航展也可以看出，中國對于展示自己的高科技武器裝備變得越來越自信，不再遮遮掩掩。一個由內(nèi)向轉(zhuǎn)向外向，一個由“黃色文明”蝶變?yōu)椤八{(lán)色文明”的古老國家，擁有航母也算是一種必不可少的象征。

　　更重要的是，中國向來是一個習(xí)慣借鑒歷史的國家。中國歷史上的“漢唐”和“康乾”兩個盛世都表明，強(qiáng)大的中國不僅僅是經(jīng)濟(jì)和文化的繁榮，還要有強(qiáng)大軍事力量的支撐。2005年，美國著名專欄作家克里斯托夫曾有一篇著名的文章《從開封到紐約──輝煌如過眼煙云》，該文雖是警示美國不要重蹈開封覆轍，但在中國人的心頭，卻有著更為酸楚的歷史點(diǎn)滴�！皟伤巍北还�認(rèn)為中國歷史上經(jīng)濟(jì)繁榮和文化發(fā)達(dá)的典范，至今被一些知識分子所推崇。但重文偃武的結(jié)果卻是積貧積弱而被異族欺凌、滅亡。歷史告訴現(xiàn)實(shí)，也鏡鑒未來，海洋文明時代的中國，沒有航母會成為制約中國和平崛起的短板。

　　當(dāng)然，中國不造航母的理由也是充分的。中國具有內(nèi)陸國家的傳統(tǒng)，軍事建設(shè)向以陸軍為主，�？哲娸o助之。此外，中國的戰(zhàn)略方針是積極防御，沒有跨洋作戰(zhàn)的野心，對屬于進(jìn)攻型的航空母艦也沒有興趣。更重要的是，航母造價奇高，維修費(fèi)用昂貴，中國不愿意在這上面耗費(fèi)太多的資源。加之中國在東海和南海和周邊鄰國有海島主權(quán)爭議，中國也不希望因?yàn)橐凰液侥冈斐珊蛥^(qū)域內(nèi)國家的矛盾。

　　所以，造不造航母，何時擁有航母，那是中國的內(nèi)政，是中國基于國家利益最大化的戰(zhàn)略選擇。