中新網(wǎng)1月8日電 香港《文匯報》8日刊出鳳凰衛(wèi)視評論員何亮亮的評論文章認為，所謂普世價值、國際法、聯(lián)合國，在“叢林法則”面前都要讓步，這就是加沙戰(zhàn)事的啟示�！皬姍�(quán)就是公理”，20世紀如此，21世紀仍然如此。

　　文章摘錄如下：

　　美國擁有最強大的軍事實力，以色列在中東擁有最強大的軍事實力。國際社會其實一直遵循的是“叢林法則”，也就是弱肉強食，誰有強大的軍事實力，誰就擁有控制權(quán)。所謂普世價值、國際法、聯(lián)合國，在叢林法則面前都要讓步，這就是加沙戰(zhàn)事的啟示�！皬姍�(quán)就是公理”，20世紀如此，21世紀仍然如此。

　　以色列與哈馬斯的停戰(zhàn)協(xié)議屆滿之后，以色列即向加沙展開了空襲，之后地面部隊出動，目前以軍已將加沙切割。以色列宣布戰(zhàn)爭的目的是要摧毀哈馬斯發(fā)射火箭的能力，因為哈馬斯向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭，嚴重威脅了以色列民眾特別是兒童的安全。

　　加沙戰(zhàn)事掀開了2009年動蕩的第一頁。不久前亦即在去年圣誕節(jié)平安夜去世的美國學(xué)者亨廷頓，在90年代初以“文明沖突論”引起關(guān)注，特別在美國的九一一事件后，此說被廣泛引用，在學(xué)術(shù)界則遭到更多的批評。

　　基督教與伊斯蘭世界的尖銳對立

　　不管亨廷頓對文明的定義是什么，從現(xiàn)象而言，九•一一事件及其后美國發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭，確實反映了基督教世界與伊斯蘭世界(至少是其中一部分)的尖銳沖突與對立。這種沖突是文明的沖突，是宗教與民族的沖突，更是國家利益的沖突。

　　基督教世界與伊斯蘭世界的沖突，在歷史上以十字軍東征最為慘烈。從11世紀到13世紀，歐洲前后動員了200萬人次發(fā)動了8次十字軍東征。表面上十字軍東征是基督教世界為了奪回被穆斯林占領(lǐng)的耶路撒冷，實際上卻是歐洲各地的領(lǐng)主與騎士對東方發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，其目的是掠奪東方的財富、資源與土地。十字軍8次東征，使基督教世界與伊斯蘭世界陷于血海深仇，雙方的爭斗與報復(fù)形成惡性循環(huán)。伊斯蘭世界包括阿拉伯帝國與奧斯曼帝國先后染指歐洲南部。近代以來，基督教徒以地理大發(fā)現(xiàn)為契機，對外擴張，在歐洲和美國實現(xiàn)了工業(yè)化并且主導(dǎo)了全球化進程，而伊斯蘭世界整體落伍了，其實非伊斯蘭世界的其它國家如印度、中國也同樣衰落了。

　　猶太人本來在基督教世界是受到排斥與迫害的；第一次世界大戰(zhàn)中，地位開始被美國取代的大英帝國，提出了讓猶太人到中東的巴勒斯坦地區(qū)建國的《貝爾福宣言》。納粹德國屠殺猶太人的罪行，使猶太人獲得反法西斯盟國與國際社會的同情，二戰(zhàn)結(jié)束后，聯(lián)合國通過了決議，允許巴勒斯坦人和猶太人在巴勒斯坦地區(qū)分別建立自己的國家。以色列立國之后，即與阿拉伯國家發(fā)生戰(zhàn)爭，以色列一共與阿拉伯國家打了6次戰(zhàn)爭，利用戰(zhàn)爭的勝利擴大了領(lǐng)土。

　　以色列立國開始就受到美國無條件的支持。猶太人經(jīng)過多年經(jīng)營，在美國的政界和金融、商業(yè)、工業(yè)、文化、傳媒等行業(yè)擁有雄厚勢力，許多美國猶太人也具有以色列公民身份。美國在二戰(zhàn)后確立了超級大國的地位，以色列作為美國的盟國，對于美國控制世界石油資源最豐富的中東地區(qū)，具有無可替代的戰(zhàn)略價值。

　　以巴問題　西方雙重標(biāo)準(zhǔn)

　　阿拉伯民族雖然有1億多人口，卻分為二十幾個國家，盡管同為穆斯林，阿拉伯世界卻并不團結(jié)，這是阿拉伯一再敗于小國以色列的根本原因。以色列處于阿拉伯的包圍之中，阿拉伯人無法鏟除以色列，而且大部分阿拉伯國家為了自身的利益，需要與美國保持良好的關(guān)系，因此也就接受了以色列作為國家存在的現(xiàn)實。

　　最悲慘的是巴勒斯坦人，他們流離失所，無法建立自己的國家，強硬派的哈馬斯不承認以色列的存在，主張以極端、激進的手段對付以色列，在軍事上與以色列的對抗不啻以卵擊石，即使多次發(fā)動對以色列的火箭襲擊與自殺襲擊，也不可能從根本上改變自己的劣勢。

　　阿拉法特去世后，相對溫和的法塔赫逐漸失去巴勒斯坦人的支持，哈馬斯在議會選舉中獲勝，掌握了巴勒斯坦的行政權(quán)，巴勒斯坦與以色列的矛盾激化，于是有了這次的加沙戰(zhàn)事。

　　有了美國的無條件支持，包括未來奧巴馬政府也只能支持甚至更多的支持，以色列根本不在乎國際社會與伊斯蘭世界的批評，也不愿接受歐盟的調(diào)解。以色列有權(quán)自衛(wèi)，有權(quán)為了保護自己的兒童而在對哈馬斯的軍事行動中殺害巴勒斯坦兒童，在這個問題上美國和西方有沒有雙重標(biāo)準(zhǔn)？巴勒斯坦人選舉了被美國定為恐怖主義組織的哈馬斯，是否就必須全民受到咀咒與傷害？阿拉伯國家與伊朗真的都支持哈馬斯嗎？這都是值得深思的問題。