中新網(wǎng)2月9日電 香港《文匯報(bào)》9日刊文說(shuō)，中國(guó)外匯儲(chǔ)備世界第一，外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期被外界所關(guān)注。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量，它不是包袱，而是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

　　文章摘錄如下：

　　溫家寶總理早前在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，面對(duì)“中國(guó)會(huì)不會(huì)更多地購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的債券”的提問(wèn)，非常幽默地回答：“這是一個(gè)很敏感的問(wèn)題，也是奧巴馬十分關(guān)心的問(wèn)題”。他表示“是否會(huì)繼續(xù)買(mǎi)、買(mǎi)多少，那要根據(jù)中國(guó)的需要，根據(jù)外匯安全、保值的要求”。

　　這樣的回答充滿(mǎn)政治智慧。中國(guó)外匯儲(chǔ)備世界第一，外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期被外界所關(guān)注。美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)的財(cái)政部長(zhǎng)尚未走馬上任，就試圖在人民幣匯率問(wèn)題上向中國(guó)施加壓力。

　　可是沒(méi)有想到，國(guó)際貨幣市場(chǎng)隨即出現(xiàn)異常波動(dòng)。美國(guó)新聞媒體披露，美國(guó)總統(tǒng)曾經(jīng)致電中國(guó)國(guó)家主席，希望澄清有關(guān)問(wèn)題，這說(shuō)明中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為比較敏感的問(wèn)題。

　　外匯儲(chǔ)備是中美經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定基礎(chǔ)

　　中國(guó)的外匯儲(chǔ)備到2008年已經(jīng)達(dá)到19500億美元，而中國(guó)的美元資產(chǎn)估計(jì)高達(dá)17000億美元。僅從2007年第四季度到2008年第三季度，中國(guó)就以不同形式借給美國(guó)資金高達(dá)4750億美元，成為美國(guó)的最大債權(quán)人。

　　這說(shuō)明中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)成為支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量。假如美國(guó)強(qiáng)迫人民幣升值，那么，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致美元儲(chǔ)備貶值，在國(guó)際金融市場(chǎng)上，美元貶值必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)拋售美元降低損失；而出售美元資產(chǎn)，必然會(huì)導(dǎo)致美國(guó)失去經(jīng)濟(jì)支撐。所以，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不是包袱，而是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

　　如此淺顯的道理，美國(guó)政府決策者不會(huì)不明白其中道理。除非他們想將罐子破摔，徹底摧毀美元貨幣體系，否則，在對(duì)待中國(guó)人民幣匯率問(wèn)題上，他們應(yīng)該采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度，在制定經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。

　　中國(guó)擁有大量的外匯儲(chǔ)備，并且購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，實(shí)在是一種不得已做法。在正常的貿(mào)易體系下，貨幣應(yīng)該作為結(jié)算的手段。中國(guó)向美國(guó)出口貨物，應(yīng)該同時(shí)從美國(guó)進(jìn)口貨物。但是，由于美國(guó)制造業(yè)不景氣，美國(guó)政府長(zhǎng)期禁止高科技產(chǎn)品向中國(guó)出口，結(jié)果導(dǎo)致中國(guó)向美國(guó)出口貨物，積累了越來(lái)越多的美元外匯儲(chǔ)備。

　　中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，是不合理的貿(mào)易體制所造成的，應(yīng)當(dāng)歸咎于美國(guó)政府。假如美國(guó)政府施加壓力，促使人民幣升值，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡，那么，必然會(huì)搬起石頭砸自己的腳。人民幣匯率升值產(chǎn)生的直接后果是，美元相對(duì)貶值，為了確保中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不受損失，中國(guó)必須及時(shí)拋售美元外匯，而這樣一來(lái)，對(duì)美國(guó)政府將會(huì)產(chǎn)生巨大的壓力。

　　所以，解鈴還須系鈴人，美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)采取積極的措施，全面開(kāi)放美國(guó)市場(chǎng)，讓美國(guó)企業(yè)特別是高科技產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，向中國(guó)出口產(chǎn)品。只有這樣，才能減少貿(mào)易不平衡現(xiàn)象，也只有這樣，才能避免自己陷入到進(jìn)退維谷的兩難境地。

　　巨額順差源于不合理貿(mào)易體制

　　美國(guó)政府并非不了解國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中存在的問(wèn)題，但是，他們之所以遲遲不愿意全面開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)，不愿意向中國(guó)出口高科技產(chǎn)品，就是因?yàn)樗麄冏砸詾橥ㄟ^(guò)金融市場(chǎng)，可以把中國(guó)傳統(tǒng)貨物貿(mào)易產(chǎn)生的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。

　　的確，近些年來(lái)，美國(guó)的投資銀行借助于外匯市場(chǎng)，已經(jīng)獲得了大量豐厚的利潤(rùn)�，F(xiàn)在，美國(guó)政府最需要的是資金，需要新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，從而幫助他們落實(shí)龐大的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。

　　假如美國(guó)政府高官不合時(shí)宜的強(qiáng)迫中國(guó)政府調(diào)整人民幣匯率，那么不但會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貨幣市場(chǎng)極度混亂，而且會(huì)使美國(guó)政府失去大筆資金，財(cái)政赤字會(huì)更加嚴(yán)重。

　　當(dāng)然，繼續(xù)增加外匯儲(chǔ)備，并且購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，是一種極度危險(xiǎn)的貿(mào)易選擇。假如美國(guó)政府不負(fù)責(zé)任，繼續(xù)擴(kuò)大財(cái)政赤字，或者美國(guó)政府刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃難以奏效，那么，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致貨幣市場(chǎng)發(fā)生劇烈變化，到那個(gè)時(shí)候，即使中國(guó)想要保護(hù)自己的債權(quán)，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了整體性的塌陷，中國(guó)政府也無(wú)能為力。

　　購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債只能是權(quán)宜之計(jì)。要想真正維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，必須實(shí)行平衡的貿(mào)易政策。中國(guó)向美國(guó)出口商品，同時(shí)從美國(guó)進(jìn)口貨物，而不是大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。只有這樣，才能逐漸擺脫對(duì)不負(fù)責(zé)任國(guó)家的依賴(lài)，才能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真正走向良性發(fā)展的道路。

　　美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)該更多地檢討自己的經(jīng)濟(jì)政策，不要試圖借助國(guó)際金融市場(chǎng)向其它國(guó)家轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更不要主動(dòng)挑起爭(zhēng)吵，惡化中美兩國(guó)之間的關(guān)系。

　　在這個(gè)特殊時(shí)刻，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度。但是，美國(guó)政府也必須承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，奉行自由貿(mào)易政策。如果一方面實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，阻撓中國(guó)企業(yè)向美國(guó)出口商品；而另一方面又試圖借助國(guó)際金融市場(chǎng)，操縱美元匯率，那么，美國(guó)必須承擔(dān)由此帶來(lái)的一切后果。(喬新生)