中新網(wǎng)3月5日電 澳門《新華澳報(bào)》5日刊出署名文章說，本來繼續(xù)羈押陳水扁，對要鞏固自己民進(jìn)黨主席權(quán)力的蔡英文最為有利。但她卻提對扁“特赦論”，看來是在根本無力掌控草莽型政黨而深感力不從心之際，“心急亂投醫(yī)”，力圖避免流失話語權(quán)及邊緣化。但從較為熟悉民進(jìn)黨政治生態(tài)的文宣部主任鄭文燦急不及待地為蔡英文消毒情況看，蔡英文將會很快就不再提“特赦論”。

　　文章摘錄如下：

　　臺北地方法院裁決陳水扁延長羈押兩個月，在民進(jìn)黨內(nèi)再掀風(fēng)暴，并使黨主席蔡英文跌落風(fēng)暴的漩渦中心。究竟是好好地利用陳水扁被延長羈押的有利時機(jī)，鞏固自己在民進(jìn)黨中央的真正、實(shí)在的權(quán)力，在不受陳水扁“地下黨主席”指指點(diǎn)點(diǎn)干擾之下，做好年底縣市長候選人協(xié)調(diào)、初選提名工作，以部署打好這一尤關(guān)民進(jìn)黨能否翻身的選戰(zhàn)，還是被陳水扁勢力所綁架，不但難以與陳水扁做出切割，相反還被迫與陳水扁合流，徹底喪失挽救民進(jìn)黨的唯一機(jī)會？

　　看來，蔡英文是選擇了后者而不是前者。就在民進(jìn)黨前“立委”蔡啟芳聲言法官若在十五天內(nèi)不釋放陳水扁，將率“百萬人”進(jìn)攻臺北看守所的喧囂聲中，蔡英文也首度向馬英九喊話：應(yīng)該慎重考慮處理扁案，可以采取包括“特赦”等方式，以免讓扁案淪為社會對立爆發(fā)點(diǎn)。

　　其實(shí)，蔡英文這番話，才是向社會投擲了一枚“讓扁案淪為社會對立的爆炸點(diǎn)”的“震撼彈”。可能是這顆“震撼彈”的“威力”過大，其“碎片”也反彈到民進(jìn)黨的身上，致使民進(jìn)黨中央不得不有所顧忌，因而由文宣部主任鄭文燦出面來做補(bǔ)救，聲稱民進(jìn)黨并未討論“扁案的‘特赦’問題”，既然沒有討論就談不上共識，也不會提出要求或主張，民進(jìn)黨一貫基調(diào)是聲援扁“人權(quán)、公平審理”為主。

　　鄭文燦這番話，等于是聲明蔡英文主席的“‘特赦’陳水扁”論，只不過是她的個人意見，并非是民進(jìn)黨的共識。黨主席的談話不代表黨，這卻是民進(jìn)黨近年來罕見的認(rèn)定。但這“認(rèn)定”也極有可能是鄭文燦的個人意見，因?yàn)橥瑯右参唇?jīng)過民進(jìn)黨內(nèi)的討論。

　　盡管如此，蔡英文的威望竟因其個人的輕率發(fā)言，而受到削弱。如果年底這場選戰(zhàn)打不好，她就將會混身“傷痕累累”，被迫離開主席崗位，民進(jìn)黨首位并非是脫穎雄起于群眾運(yùn)動、而是來自學(xué)術(shù)和官僚“象牙塔”的主席，將成為民進(jìn)黨內(nèi)“曇花一現(xiàn)”的歷史。

　　實(shí)際上，以蔡英文法學(xué)博士的專業(yè)學(xué)歷，她的“特赦陳水扁”論，首先就損毀了自己的法學(xué)專業(yè)形象。據(jù)臺灣的法規(guī)，“特赦”的最基本先決條件，是“判決確定”，亦即終審定讞罪名成立�，F(xiàn)在陳水扁案件的司法程序“十劃都未有一撇”，又如何說得起“特赦”？

　　本來，繼續(xù)羈押陳水扁，對要鞏固自己主席權(quán)力的蔡英文最為有利。但為何她卻偏要反其道而行之，難道她不擔(dān)心陳水扁獲“特赦”后，像他第一次獲釋時那樣，發(fā)動綠營民眾舉辦“挺扁”街頭運(yùn)動，脅持黨中央甚至是意圖篡奪民進(jìn)黨中央的權(quán)力嗎？

　　看來，蔡英文是在自己根本無能力掌控她好這個草莽型政黨而深感力不從心，極為焦慮之際，“心急亂投醫(yī)”，力圖占領(lǐng)輿論制高點(diǎn)，以避免流失黨內(nèi)話語權(quán)及權(quán)力邊緣化。但也有可能是她寧愿讓獲“特赦”后的陳水扁奪權(quán)，也不愿為“治黨無能”及選戰(zhàn)失敗而引咎下臺，以保存自己的面子。

　　但從較為熟悉民進(jìn)黨政治生態(tài)的鄭文燦急不及待地為蔡英文“‘特赦’陳水扁論”消毒的情況看，蔡英文將會很快就不再提“特赦論”。畢竟，出身于“新潮流系”成員的鄭文燦，是蔡英文深為依賴的黨務(wù)指導(dǎo)人員，他的話蔡英文是能聽得進(jìn)去的。(富權(quán))