中新網(wǎng)3月6日電 香港《大公報(bào)》6日發(fā)表署名文章說，對虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)的行為必須要嚴(yán)懲，從而達(dá)到申報(bào)財(cái)產(chǎn)真實(shí)性。在這方面，不妨學(xué)學(xué)美國的一些做法。

　　文章摘錄如下：

　　2009年1月以來，率先實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的新疆阿勒泰地區(qū)，已公布了千余名官員的財(cái)產(chǎn)情況。阿勒泰地區(qū)紀(jì)委在初步審核中發(fā)現(xiàn)，有部分官員存在虛假申報(bào)的情況。另外也有部分群眾針對官員申報(bào)財(cái)產(chǎn)不實(shí)進(jìn)行了舉報(bào)。

　　看到這里，筆者不禁對新疆阿勒泰地區(qū)率先實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)產(chǎn)生了擔(dān)憂。原因很簡單，如果這些申報(bào)財(cái)產(chǎn)不實(shí)的干部是因?yàn)橛胸澪凼苜V等非法所得，而不敢如實(shí)申報(bào)，我們有關(guān)部門當(dāng)然可以用法律對他們進(jìn)行嚴(yán)懲�？墒沁@些虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)當(dāng)中，有干部是因?yàn)楹ε卤O(jiān)督，或者為以后貪污受賄獲取財(cái)產(chǎn)做準(zhǔn)備，而虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)，對這些干部我們究竟如何對待？

　　申報(bào)財(cái)產(chǎn)最大的目的就是讓干部接受群眾監(jiān)督，預(yù)防腐敗。這有一個前提，那就是申報(bào)財(cái)產(chǎn)要真實(shí)�？墒歉刹克翢o忌憚的虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)，使申報(bào)財(cái)產(chǎn)不實(shí)，即使發(fā)現(xiàn)他們虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)，也不能對他們采取多么嚴(yán)厲的處罰，那么申報(bào)財(cái)產(chǎn)最終達(dá)到的效果就會大大打折。

　　因此，可以看出，對虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)的行為必須要嚴(yán)懲，使干部不能虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)，從而達(dá)到申報(bào)財(cái)產(chǎn)真實(shí)性。在這方面，我們不妨學(xué)學(xué)美國的一些做法。美國《道德改革法》規(guī)定，各類官員須在任職前報(bào)告并公開自己以及配偶的財(cái)務(wù)狀況，包括收入、個人財(cái)產(chǎn)等，以后還須按時(shí)申報(bào)。對拒不申報(bào)、謊報(bào)、無故拖延者，最高可判處25萬美元罰款或者五年監(jiān)禁。

　　當(dāng)然在美國虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)不但受到法律的處罰，還會有很大的政治風(fēng)險(xiǎn)。美國在實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制后，因巨額財(cái)產(chǎn)來歷不明而受處理的大小官員不計(jì)其數(shù)，其中影響最大的是，眾議院議長賴特違反道德法規(guī)案。

　　美國財(cái)產(chǎn)申報(bào)的一些做法值得我們借鑒。要想財(cái)產(chǎn)申報(bào)真實(shí)，必須用法律來嚴(yán)懲那些虛假申報(bào)的人。在當(dāng)前我國這方面法律很不完善的情況下，對那些虛假財(cái)產(chǎn)申報(bào)的干部要查清虛假申報(bào)的財(cái)產(chǎn)有沒有非法收入，從而依據(jù)現(xiàn)有法律對有非法所得的干部進(jìn)行處罰，同時(shí)還要加大那些虛假財(cái)產(chǎn)申報(bào)者的政治成本。(肖華)