中新網(wǎng)5月22日電 香港《大公報》22日發(fā)表署名文章說，《神木縣全民免費醫(yī)療實施辦法(試行)》日前推行。免費的誘惑，讓病床爆滿。全民免費醫(yī)療太過理想。原因很簡單，難有足夠財政補充，難以突破地方化的局限而為新醫(yī)改的現(xiàn)實施行貢獻有價值的探索經(jīng)驗。我們一方面應鼓勵神木當?shù)赜麻_風氣之先的改革探索，另一方面，期望更多地方能擯棄理想主義，用更務實的實際行動，踐行新醫(yī)改的各種探索。

　　文章摘錄如下：

　　在醞釀了一年之久后，《神木縣全民免費醫(yī)療實施辦法(試行)》如期推行。這項被媒體稱為“開國內(nèi)先河”的醫(yī)療保障制度推行兩個多月以來，讓全體神木人民真正體會到了“看得起病”的前所未有的實惠，同時，公眾道德風險卻又把政府推上了一個尷尬的位置……免費的誘惑，讓病床爆滿。

　　“有的患者是生病后非等到3月1日以后來看的；有的是多年看不起病的；還有的是小病非要住院看的……”在筆者看來，免費的誘惑導致病床爆滿，僅是陜西神木試行全民免費醫(yī)療遭遇困境的現(xiàn)實表象之一。

　　如果說公眾的素質(zhì)問題，可以用更剛性、細化的制度來規(guī)范約束的話，那么，超標的人均補貼導致的不堪重負的財政負擔，必會使陜西神木試行的“全民免費醫(yī)療制度”遭遇難以持續(xù)推行的尷尬，更難以向新醫(yī)改貢獻有價值的現(xiàn)實探索經(jīng)驗。

　　難有足夠財政補充

　　原因很簡單，一方面，試行全民免費醫(yī)療后，當?shù)刎斦�本就壓力大增，加之病床爆滿等問題的困擾，可以想象，當?shù)刎斦�將支付大于預期的成本。受金融危機的影響，在財政收入增長難以切實保證的情況下，當?shù)刎斦�很難為試行全民免費醫(yī)療補充足夠強勁的后繼能源。如此一來，當?shù)氐暮罄^探索難免陷入僵局：要么暫停這種探索，回歸到原有的醫(yī)改軌道上；要么勉強支撐這種并不完善的探索，難有實質(zhì)意義上的改革突破。

　　另一方面，神木這種理想主義的醫(yī)改探索，難以突破地方化的局限、為新醫(yī)改的現(xiàn)實施行貢獻有價值的現(xiàn)實探索經(jīng)驗。原因很簡單，并不是所有的地區(qū)都能有神木一樣高昂的人均生產(chǎn)總值、超前的縣域經(jīng)濟；而且，相比沿海城市等人口流動較大的地區(qū)，神木當?shù)氐娜丝诹鲃討�該并不大，試行全民免費醫(yī)療不必太多考慮外來人口這一因素。如此這般的原因，必然導致神木當?shù)剡M行的此次醫(yī)改探索，難以形成示范效應。

　　不能罔顧其它問題

　　事實上，醫(yī)改的問題，并不僅是“看病貴”、“不差錢”的單線問題。退一步說，即便神木當?shù)囟唐趦?nèi)解決了“看病貴”、“不差錢”的單線問題而罔顧其它問題的解決，不過是縫合了現(xiàn)有醫(yī)改所有問題中的一塊“短板”，剩下的“短板”不被縫合，當?shù)蒯t(yī)改的整體質(zhì)量注定得不到質(zhì)的提升。

　　同時，神木試行全民免費醫(yī)療，很難被其它地區(qū)在踐行新醫(yī)改舉措時有效借鑒。原因很簡單，神木試行的全民免費醫(yī)療，直接繞過了新醫(yī)改方案中諸如法律監(jiān)管、藥品定價、醫(yī)藥分家、收支兩條線等問題。對其他情況迥異、財政難以全力支撐的地區(qū)而言，在踐行新醫(yī)改舉措的過程中，這些在新醫(yī)改方案中被重點關(guān)注的問題，其它地區(qū)難以繞行，必須全力應對。

　　從這個意義上說，我們一方面應該鼓勵神木當?shù)卦卺t(yī)改方面勇開風氣之先的改革探索，期望其能在后繼的探索中兼顧到其它醫(yī)改“短板”的縫合，早日在當?shù)厝�面解決“看病貴、看病難”的問題。同時，不忘當?shù)亟逃�、住房、保障等問題的綜合解決。另一方面，我們期望更多地方，能擯棄理想主義，用更務實的實際行動，踐行新醫(yī)改的各種探索。

　　當前階段建立全民免費醫(yī)療制度恐尚需時日，但分地區(qū)逐步解決公眾的“看病貴、看病難”問題，應該成為各地政府努力早日實現(xiàn)的重要執(zhí)政目標之一。(李記)