中新網6月25日電 臺灣《聯合報》25日刊出署名文章說，臺灣檢察機構年度人事調動拉開序幕，整個檢察系統為此揣測及討論得熱鬧紛紛。相形之下，“大家長”陳聰明此際又引發(fā)爭議，在檢察體系卻激不起波濤。如今，“總長”在各式逼退聲浪里載沉載浮，檢察官們冷眼旁觀，一心只在乎人事升遷。殊不知，“總長”尊嚴流失時，檢察官的公信力也會隨浪漂走了。

　　文章摘錄如下：

　　檢察年度人事調動，隨著部分地區(qū)檢察長的更迭拉開序幕。接下來，誰能到二審占個缺，誰能排入檢察首長的待選行列，誰能當上一審主任檢察官，整個檢察系統為此揣測及討論得熱鬧紛紛。相形之下，“大家長”陳聰明此際又引發(fā)爭議，在檢察體系卻激不起波濤。

　　就任兩年多來，陳的去留不時成為話題，最近愈發(fā)激烈。“法務部長”王清峰擺明不支持，“立委”不停爆料其交往復雜，再加上名嘴助陣幫腔，陳聰明的聲譽又一次遭到重創(chuàng)。

　　奇怪的是，“總長”忙著澄清、解釋、護位，底下檢察官們卻無聲無息，不聞不問，不挺不怒。大家對個別人事升遷的關心，遠大過對“總長”聲譽的關注，檢察官的心思真的無意放在大處嗎？“這是大人的事”，很多檢察官這么想，認為“總長”的事太過遙遠，看看自己和周遭人的“升官”比較實在。

　　但這真的只是“大人”的事嗎？“總長”是檢察系統的代表，榮辱與共，無法切割：如果“總長”無端受辱，檢察官怎可視而不見，放任別人說三道四？如果“總長”行為確實有負所托，檢察官難道可以無動于衷，自我墮落？

　　陳聰明是享有任期保障的首任“總長”，他若能表現檢察氣概，風光做完四年，當然最好；但如果他的行止背道而馳，差錯不斷，毀敗檢察體系的形象，該怎么收場？是由“法務部長”冷嘲熱諷逼退位？是眼睜睜看“立委”名嘴轟他下臺？還是檢察官發(fā)出內省之聲，向社會宣示檢察體系需要什么樣的領導人？這當然不是“大人”的事，而是所有檢察官的事。

　　如今，“總長”在各式逼退聲浪里載沉載浮，檢察官們冷眼旁觀，一心只在乎人事升遷。殊不知，“總長”尊嚴流失時，檢察官的公信力也隨浪漂走了。(王文玲)