中新網(wǎng)7月24日電 《日本新華僑報(bào)》24日刊出署名文章說(shuō)，臺(tái)灣《遠(yuǎn)見(jiàn)》雜志7月民調(diào)顯示，臺(tái)灣超過(guò)半數(shù)的民眾認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)與中共接觸。而民進(jìn)黨不但沒(méi)有接受這一民意的打算，反而把到大陸接觸交流的范振宗和許榮淑進(jìn)行處分。事實(shí)似乎表明，“民主進(jìn)步黨”既不民主，也不進(jìn)步。與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的潮流硬拗硬頂，死抱著兩岸隔絕的舊思維不放，不僅不識(shí)時(shí)務(wù)，恐怕還將為歷史所淘汰。

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)灣《遠(yuǎn)見(jiàn)》雜志7月中旬所做的民調(diào)顯示，臺(tái)灣超過(guò)半數(shù)的民眾認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)與中共接觸。在回答“你認(rèn)為民進(jìn)黨如果要維護(hù)民眾利益，有必要或沒(méi)有必要和中共進(jìn)行接觸和交流？”的問(wèn)題時(shí)，認(rèn)為有必要與還算有必要的占64%；沒(méi)有必要的占22%。然而民進(jìn)黨不但沒(méi)有接受這一民意的打算，反而把與中共進(jìn)行接觸交流的前“農(nóng)委會(huì)主委”范振宗和前民意代表許榮淑進(jìn)行處分。事實(shí)似乎表明，“民主進(jìn)步黨”既不民主，也不進(jìn)步。

　　意識(shí)形態(tài)僵化

　　在臺(tái)灣主流民意已經(jīng)轉(zhuǎn)向支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的時(shí)候，一些民進(jìn)黨人拒絕與大陸接觸交流，這明顯是不尊重臺(tái)灣民意的表現(xiàn)。同時(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)如林濁水、李文忠等等許多重要人物要求就大陸政策問(wèn)題進(jìn)行討論，但民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人始終予以拒絕，這則是不尊重黨內(nèi)民意的表現(xiàn)。無(wú)論黨內(nèi)黨外，民進(jìn)黨都表現(xiàn)出了不民主的狀況。

　　“逢中必反”作為民進(jìn)黨的政策已經(jīng)形成了一種慣性，以至于似乎堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)才是“正統(tǒng)”、才具有“正當(dāng)性”，甚至因?yàn)殛愃�扁�?jiān)持“臺(tái)獨(dú)”，因而不管陳水扁怎么貪污也要挺扁，而且挺扁者在民進(jìn)黨中也都風(fēng)頭很健；甚至因貪污而判刑的民進(jìn)黨民意代表高志鵬也只作暫時(shí)停權(quán)處理，“立委”資格不受影響，而在同一個(gè)會(huì)議上卻要開(kāi)除許榮淑、范振宗。

　　有人說(shuō)，這是因?yàn)槊襁M(jìn)黨內(nèi)少數(shù)“深綠”或基本教義派綁架了黨內(nèi)大多數(shù)。如果說(shuō)這一描述符合實(shí)際的話，那么，一些民進(jìn)黨人對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展大趨勢(shì)的視而不見(jiàn)、無(wú)動(dòng)于衷，則充分反映了它的意識(shí)形態(tài)的僵化，反映了它缺乏因時(shí)而變、與時(shí)俱進(jìn)的能力。

　　一部分民進(jìn)黨人十分虛偽

　　一些民進(jìn)黨人公開(kāi)反對(duì)兩岸擴(kuò)大交流，一方面是要宣示“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，另一方面是要給國(guó)民黨人士戴“紅帽子”，而與此同時(shí)，民進(jìn)黨卻有不少人私下到大陸旅行、訪問(wèn)、座談、做生意。據(jù)范振宗說(shuō)，在民進(jìn)黨主席、中常委、中評(píng)委的親人(蔡英文的親人是指她的姐夫)中就有這樣的人。一邊享受著兩岸關(guān)系和平發(fā)展帶來(lái)的好處，一邊卻反對(duì)發(fā)展兩岸關(guān)系，這不是很虛偽嗎？

　　事實(shí)上，正如陳文茜在最近一個(gè)電視節(jié)目里披露的那樣，早在2000年蔡英文就講過(guò)：不能忽視中國(guó)大陸市場(chǎng)的重要性，應(yīng)當(dāng)推動(dòng)兩岸關(guān)系正�；�，降低政治緊張，干擾企業(yè)運(yùn)作，兩岸都是全球市場(chǎng)一部分，政策應(yīng)有積極的一面�，F(xiàn)在，她所期待的狀況形成了，她自己卻變了。

　　當(dāng)然，或許政治人物反復(fù)無(wú)常并不反常，問(wèn)題在于，許多民進(jìn)黨人和他們的親屬也需要借助兩岸關(guān)系和平發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的利益，事實(shí)上這樣的利益也已經(jīng)客觀存在，民進(jìn)黨人不愿意代表多數(shù)臺(tái)灣民眾的利益，連自己親屬的利益也不愿意代表嗎？只要他們自己少數(shù)人的利益，何必還要標(biāo)榜自己是“民主”“進(jìn)步”黨呢？

　　據(jù)大陸學(xué)者李家泉透露，他個(gè)人有一些民進(jìn)黨朋友，私下里聊天總是聊得很好，一到公開(kāi)場(chǎng)合就不一樣了。不知道這樣的學(xué)者是不是受到了什么政治壓力才變成“兩面人”的，也不知道他們內(nèi)心有沒(méi)有掙扎和痛苦，問(wèn)題是，做這種“兩面人”有什么意義，為什么非要逆兩岸關(guān)系和平發(fā)展的潮流而動(dòng)呢？

　　民進(jìn)黨自我邊緣化

　　在馬英九“政府”主導(dǎo)的兩岸政策帶來(lái)兩岸關(guān)系史上前所未有的良性狀態(tài)的今天，民進(jìn)黨仍然置身于兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大勢(shì)之外，拒絕參與兩岸政策的討論，這實(shí)在是自我邊緣化的不智之舉。且不說(shuō)作為臺(tái)灣一部分選民的代表民進(jìn)黨有責(zé)任參與兩岸事務(wù)的討論，即使作為“在野黨”、反對(duì)黨，民進(jìn)黨也有責(zé)任對(duì)“執(zhí)政黨”如何決定相關(guān)政策進(jìn)行監(jiān)督。

　　與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的潮流硬拗硬頂，死抱著兩岸隔絕的舊思維不放，不僅不識(shí)時(shí)務(wù)，恐怕還將為歷史所淘汰。(蔡永飛)