中新網(wǎng)9月2日電 香港《大公報(bào)》2日刊文說(shuō)，陳水扁被收押，陳致中被起訴，吳淑珍為了“救夫保子”，不得不承認(rèn)自己收集“家人的發(fā)票”報(bào)銷(xiāo)機(jī)要費(fèi)，希望就此設(shè)下停損點(diǎn)，但卻變相拆穿了陳幸妤等人“發(fā)票屬于公務(wù)支出”的謊言。然而，若扁家以為“棄老保少”策略奏效，那未免太樂(lè)觀了。

　　文章摘編如下：

　　偽證案是扁家第一件被判刑的案子，所以格外受關(guān)注。昨天臺(tái)北地方法院一審宣判，依偽證罪對(duì)陳水扁女兒陳幸妤、女婿趙建銘、兒子陳致中等人各處以六個(gè)月有期徒刑，依教唆偽證罪判扁妻吳淑珍一年有期徒刑，前臺(tái)北101大樓董事長(zhǎng)陳敏熏也因觸犯?jìng)巫C罪被判囚一年六個(gè)月。全案仍可上訴。

　　偽證案源于二○○六年臺(tái)灣特偵組與高檢署查黑中心調(diào)查“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案期間，多次約談陳幸妤、趙建銘、陳致中，并發(fā)現(xiàn)三人對(duì)于報(bào)銷(xiāo)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”的發(fā)票來(lái)源的供詞前后不一，于是在今年五月正式把三人列為偽證案的被告。沒(méi)想到的是，扁家子女出庭時(shí)即爽快認(rèn)罪，且“不約而同”地聲稱(chēng)是“母親教他們說(shuō)謊”。這與他們?cè)谙村X(qián)案中一再推托的不合作態(tài)度大相徑庭。

　　最讓人狐疑的是，陳幸妤姐弟竟然“出賣(mài)”了自己母親，而吳淑珍上月出庭時(shí)不但沒(méi)有抱怨子女“不孝”，反而聲淚俱下地求法官手下留情。

　　扁家的這場(chǎng)“苦情戲”，說(shuō)穿了不過(guò)還是“棄老保少”的戲碼。二○○六年特偵組調(diào)查“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案時(shí)，發(fā)現(xiàn)扁家老少的許多生活開(kāi)支都以“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”報(bào)銷(xiāo)，項(xiàng)目從女性用品、演唱會(huì)門(mén)票、汽車(chē)超速罰單、內(nèi)衣褲到扁孫滿(mǎn)月油飯等一應(yīng)俱全，琳瑯滿(mǎn)目。

　　陳幸妤等人辯稱(chēng)“發(fā)票是代父母購(gòu)物饋贈(zèng)，或代父宴客所取得，屬于公務(wù)支出項(xiàng)目”，但特偵組依然對(duì)扁家杜撰出來(lái)的請(qǐng)客對(duì)象或受贈(zèng)人緊緊追查。直到去年底，陳水扁被收押，陳致中被起訴，吳淑珍為了“救夫保子”，不得不承認(rèn)自己收集“家人的發(fā)票”報(bào)銷(xiāo)“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”，希望就此設(shè)下停損點(diǎn)，但卻變相拆穿了陳幸妤等人“發(fā)票屬于公務(wù)支出”的謊言。

　　吳淑珍的算盤(pán)是：如今大勢(shì)已去，與其讓檢方查下去，不如選擇面對(duì)，偽證罪最高判七年徒刑，不算重罪，再加上坦白認(rèn)罪，陳幸妤姐弟應(yīng)可換得輕判，至于自己已有數(shù)罪在身，再多一條教唆偽證罪，關(guān)系不大。

　　因此，吳淑珍除了“教唆偽證”，還“教唆認(rèn)罪”，這才出現(xiàn)了扁家子女“快速”認(rèn)罪的場(chǎng)面。如今雖然不是扁家所希望的緩刑或免刑，但扁妻等人被判的六個(gè)月至一年刑期，并不算重，而且還可以“社會(huì)勞動(dòng)”的形式代替坐牢。

　　然而，若扁家以為“棄老保少”的策略奏效了，那未免太樂(lè)觀了。陳幸妤夫婦和陳致中既然承認(rèn)作偽證，即意味著“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”發(fā)票中那些包羅萬(wàn)象的私人對(duì)象的使用者是他們自己，侵占公款的罪名大概是逃不掉的了。此外，陳致中還涉及洗錢(qián)案。

　　自扁案今年初開(kāi)審以來(lái)，扁家詭計(jì)層出不窮，但“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，扁案究竟如何作結(jié)，下周五的“世紀(jì)大宣判”便知分曉。(朱穗怡)