中新網(wǎng)9月22日電 高雄市政府決定,原訂在10月高雄電影節(jié)放映的熱比婭紀(jì)錄片改為今明兩天提前放映,并由“大雄寶殿”移往“兩廡配祀”。臺灣《聯(lián)合報》22日刊出社論說,民進(jìn)黨目前最大困局是:“臺獨(dú)”已無出路,但卻被“臺獨(dú)”挾持,而政治人物仍以操弄“疆獨(dú)”、“扁獨(dú)”來延續(xù)其個人的政治生命。
文章摘編如下:
高雄市政府決定,原訂在十月高雄電影節(jié)放映的熱比婭紀(jì)錄片《愛的十個條件》,改為提前在今明二日的“特別邀請場”放映。由“大雄寶殿”移往“兩廡配祀”,高雄市政府畢竟讓了一步;但既然初始那般鐵齒,現(xiàn)在何故“示弱”?莫怪“本土”社團(tuán)謂陳菊“撤片”是“背叛”行為。
市府原本說,這是文化活動,市府管不著;但是,如今撤片,卻證實了市府可以管。其中區(qū)別,正在于此。倘若純是“文化”活動,當(dāng)然不應(yīng)有“紅線”;但是,倘若涉及市政府的“政策”,即不能不考慮“紅線”的問題。
陳菊領(lǐng)銜與民進(jìn)黨七縣市長邀請達(dá)賴來臺,謂其只是宗教活動,而無政治效應(yīng),這是自欺欺人;如今,高雄市府要播熱比婭的紀(jì)錄片,若亦謂只是文化活動,而無政治效應(yīng),當(dāng)然也是自欺欺人。其實,在陳菊腦中,政治效應(yīng)才是她的基本思考。
“獨(dú)派”屢次操作達(dá)賴題材,無非皆在隱喻“兩獨(dú)合流”,以挑釁北京;現(xiàn)在,又拉熱比婭入伙,更儼然有“三獨(dú)合流”的想象。這無論是出自陳菊的“政策”目標(biāo),或是緣于此事必然衍生的“政策”效應(yīng),陳菊皆須承擔(dān)其政治責(zé)任。
陳菊及民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)知道,民進(jìn)黨若只是一個“在野黨”,則操作“臺獨(dú)”,只是一種“革命理想”而已,或許即不必考慮“紅線”的問題;但是,民進(jìn)黨若是一個“執(zhí)政黨”,無論在“中央”或“地方”執(zhí)政,而欲借“政府政策”操作“臺獨(dú)”,即不能沒有“紅線”的思考。
陳水扁任期后段,大玩“終統(tǒng)/謎航利比亞”及“入聯(lián)公投”等剃刀邊緣的“臺獨(dú)”題材;結(jié)果,美國公開指他“違反了美國的‘一個中國’政策”,并徑指陳水扁是“試圖讓臺灣‘走向獨(dú)立’的人(即‘臺獨(dú)’分子)”,更直指陳水扁違反了“臺灣人民的利益”。
當(dāng)時,陳水扁即辯稱“民主無紅線”,但他卻侵越了政策的“紅線”;最后弄得美國與他公然翻臉,兩岸關(guān)系極度惡化,而臺灣的選民也不愿再被綁在陳水扁的“臺獨(dú)”戰(zhàn)車上。二○○八年政黨輪替,陳水扁在“政策”上操弄“臺獨(dú)”,是民進(jìn)黨失敗的主因之一。
而且,陳水扁的這類“臺獨(dú)”操作,非但未為“臺獨(dú)”爭取到任何更多的空間,反而使“臺獨(dú)”的空間嚴(yán)重回縮至已經(jīng)不能立足的地步!芭_獨(dú)”只能是在野者的“理想”,而不可能成為主政者的“政府政策”,已是不言可喻。
現(xiàn)在的陳菊是小一號的陳水扁。她在操作達(dá)賴、熱比婭的題材時,似有兩個優(yōu)勢:一、臺灣南部畢竟是綠營基地;二、畢竟仍有“中央”撐持兩岸關(guān)系,不似陳水扁當(dāng)年以“總統(tǒng)”角色須面對全局。
但是,陳菊的“臺獨(dú)”操作,與許添財?shù)热说耐Ρ鈩幼,若使臺灣民眾對民進(jìn)黨內(nèi)“阿扁分身”的無所不在深具疑懼,亦對民進(jìn)黨的“去扁化獨(dú)”不抱期待,更對民進(jìn)黨之能否“邁入沒有陳水扁的時代”陷于絕望,這才是民進(jìn)黨應(yīng)深思熟慮者。陳菊的達(dá)賴與熱比婭操作,恐怕連“短多長空”都談不上,臨場撤片已可見一斑。當(dāng)蔡英文吁高雄人“要有骨氣”之時,卻為何不勸陳菊“要有理智”?
經(jīng)過高雄事件后三十年的沖擊激蕩,民進(jìn)黨從公開標(biāo)舉“臺獨(dú)黨綱”,到如今在黨內(nèi)主體已罕見罕聞“臺獨(dú)”二字(“臺獨(dú)”只見諸周邊社團(tuán));但陳菊卻在連“臺獨(dú)”都不能立足之時,竟欲借消費(fèi)“藏獨(dú)”或“疆獨(dú)”來“隱喻”“臺獨(dú)”立場,這是最生爭議之處。
倘若民進(jìn)黨不主張“臺獨(dú)”,或許可辯稱達(dá)賴只是宗教事件,熱比婭只是文化事件而已;但民進(jìn)黨迄今仍未將其大陸政策辯論清楚,仍然扛著“臺獨(dú)”的神主牌,則陳菊當(dāng)然必須向臺灣民眾解釋清楚:這些操作的“政策動機(jī)”與“政策目標(biāo)”是什么?
民進(jìn)黨目前最大的困局是:“臺獨(dú)”已無出路,但民進(jìn)黨卻已被“臺獨(dú)”挾持,而政治人物如陳菊、許添財?shù)热砸圆倥敖?dú)”、“扁獨(dú)”來延續(xù)其個人的政治生命,卻未必能延續(xù)民進(jìn)黨的生命。這正是當(dāng)民進(jìn)黨在連“臺獨(dú)”都撐持不住之際,卻還要如此熱中操作“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”及“扁獨(dú)”的私心所在。民進(jìn)黨難道仍不該舉行大陸政策大辯論?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved