中新網(wǎng)10月30日電 美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日刊文說(shuō)，海外留學(xué)歸國(guó)的浙江大學(xué)講師涂序新之死發(fā)生后，一些人開(kāi)始抨擊中國(guó)人才環(huán)境、學(xué)術(shù)氛圍，認(rèn)為涂序新的死是“社會(huì)殺人”。中國(guó)人才環(huán)境、學(xué)術(shù)氛圍，的確有許多不盡如人意之處，但這些問(wèn)題對(duì)海歸存在，對(duì)其他人才同樣存在。將涂博士的不幸完全歸咎于社會(huì)不公，是沒(méi)有多少說(shuō)服力的。

　　文章摘編如下：

　　海歸的浙江大學(xué)講師涂序新之死發(fā)生后，觸目驚心之余，一些人開(kāi)始抨擊中國(guó)的人才環(huán)境、學(xué)術(shù)氛圍，認(rèn)為涂序新的死是“社會(huì)殺人”；另一些人則認(rèn)為，海歸水土不服，心理素質(zhì)低下，適應(yīng)能力差，大事干不成，小事不愿干，大張旗鼓地引進(jìn)他們，既無(wú)補(bǔ)于國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)、單位，也白白耽誤了這些人自身的發(fā)展。事情果真是如此么？

　　誠(chéng)如某些人所指出的，中國(guó)國(guó)內(nèi)的人才環(huán)境、學(xué)術(shù)氛圍，的確有許多不盡如人意之處，但這些問(wèn)題對(duì)海歸存在，對(duì)其他人才同樣存在，甚至出于“外來(lái)和尚好念經(jīng)”的思維定式，海歸們碰到的麻煩，通常要比國(guó)內(nèi)同行少得多。別的不說(shuō)，給予“海歸”的特殊政策傾斜，國(guó)內(nèi)同等人才就只有眼熱的分�？梢�(jiàn)，將涂博士的不幸完全歸咎于社會(huì)不公，是沒(méi)有多少說(shuō)服力的。

　　以涂博士的不幸廣而化之，推出“海歸都不行”的結(jié)論，進(jìn)而主張對(duì)他們關(guān)上大門(mén)，就更缺乏依據(jù)了。雖然少數(shù)海歸存在水土不服、適應(yīng)能力差的毛病，但絕大多數(shù)回國(guó)后卻適應(yīng)得很好。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)現(xiàn)任大學(xué)校長(zhǎng)中，海歸竟占了80%以上。即使在工作、生活條件和開(kāi)放度大不如今天的過(guò)去，不少海歸也同樣在極其困難的情況下建功立業(yè)，中國(guó)航空、航天、光學(xué)、高能物理等高科技領(lǐng)域的骨干專(zhuān)家，許多都有海歸經(jīng)歷。

　　生命可貴，只要有健康的心態(tài)、積極的人生態(tài)度，就沒(méi)有過(guò)不去的檻。涂博士選擇了一條令人痛惜的不歸路，固然有各方面的原因，但他本人心理健康狀態(tài)欠佳，才是問(wèn)題的關(guān)鍵。人們可以、也應(yīng)該為一位海歸青年才俊的去世而惋惜和悲痛，也應(yīng)該深刻反思學(xué)術(shù)界和中國(guó)社會(huì)存在的問(wèn)題，但不應(yīng)將特殊的問(wèn)題，當(dāng)作普遍性、規(guī)律性的現(xiàn)象。(陶短房)