中新網(wǎng)11月9日電 新加坡《聯(lián)合早報》9日刊文說,冷戰(zhàn)結(jié)束20年了,還有一些亞太國家抱著軍事制衡的念頭,要糾正這種消極態(tài)勢,中國只能主動提出自己對亞太未來安全藍(lán)圖的具體構(gòu)想,而不是疲于反駁外來的質(zhì)疑。如果沒有提出更現(xiàn)實的藍(lán)圖,那么將很難杜絕亞太各國重走軍力制衡的危險老路。美國在東亞的力不從心,注定將意味著亞太各國權(quán)力現(xiàn)實主義的回潮。防堵這個安全困境的惡化,主動權(quán)在中國手里。
文章摘編如下:
“過去我們向西走,現(xiàn)在一定要往東看。” 一年前,在美國密歇根州的一次討論會上,馬來西亞資深主播李雪梨(Sheah Nee Lee)表達(dá)了她的看法。
那是發(fā)生在美國國務(wù)院高級訪問者項目中的一幕。那一次,美國請了150個國家的數(shù)百名精英分成12組,花三周時間分散到美國各地,了解美國大選的進程,并通過各類小組研討的形式,感受美國政治制度的潛移默化。我被分到了東亞太平洋英文組,是組里唯一的中國人,其它的大多來自于東南亞。
那時,世界金融危機已經(jīng)爆發(fā)。在整個項目中,美國的說教自然引起了許多人的反感,而我深處其中,更切身感受到東南亞媒體同行們對我這個中國人的微妙態(tài)度:小組里的許多集體活動,總是希望征求我的意見,即使我不愿意做決策;在討論中,只要是批判美國的討論,都希望我能發(fā)言;在敏感話題上,總是希望我能多講講。
到了訪問的第三站,討論發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家應(yīng)對氣候變化問題時,我的東南亞同行們更希望作為中國人,我能夠多說說發(fā)展中國家的苦衷。
研討結(jié)束時,美女主播李雪梨用了上文的那句話,表達(dá)了東南亞至少是馬來西亞人的想法。
媒體人的確要比一般學(xué)者要敏感。一年后的現(xiàn)在,緊抱美國,還是投向中國,作為困擾不少亞太國家的選擇題,開始不斷暴露出來。
亞洲能回到新平衡嗎?
很明顯,中國經(jīng)濟的誘惑力及快速增長的國家影響力,使當(dāng)前美國在亞太的安全體系開始松動。這是當(dāng)年美國費勁心思構(gòu)筑“輪軸與輪輻”般的同盟體系時從未料到的。
亞太國家對現(xiàn)在的國際變局并不太適應(yīng)。李光耀最近呼吁美國加快回歸亞洲,表明了新加坡人的焦慮;沖繩對美軍的“逐客令”,折射了日本人對華的微妙心態(tài);澳大利亞人則干脆高調(diào)主張“對美忠實、對華開放”的二元外交,等等。正如美國著名“中國通”蘭普頓所說,“美國的亞洲盟友越來越感受到平衡中美兩大國關(guān)系的難度!
對于這樣的變局,美國一直想重拾制衡政策的法寶,比如,最近成立討論安全保障的“日美韓三方協(xié)作與監(jiān)督小組”、“日美澳戰(zhàn)略對話”,但美國很快就發(fā)現(xiàn),排除中國的任何亞太安全機制,最終會陷入邊緣化。
東南亞、韓國、日本也有不少希望實現(xiàn)亞太安全新平衡的人,但亞太其它力量增長速度根本趕不上中國發(fā)展的速度。而且中國一貫的和平發(fā)展主張,以及幾千年文化遺留下來的外交太極術(shù),也常會讓那些呼吁軍事制衡者,有拳頭打在棉花上的感覺。
冷戰(zhàn)結(jié)束20年了,歐洲都馬上要成為一個統(tǒng)一國家了,為什么還有那么多亞太國家仍死抱著軍事制衡的念頭不放呢?原因無非有三:一是思維慣性。人們始終沒有擺脫冷戰(zhàn)觀念的束縛,寧愿相信大國崛起是對現(xiàn)有體系的破壞,甚至是一種威脅。二是理論定式?梢宰匪莸2000年前修昔底德時代的現(xiàn)實主義理論,用無數(shù)事實證明,制衡是對付大國最好的方法。三是中國失語。30年的快速發(fā)展,中國思想界還沒有任何理論和任何人物,能夠讓外人信服,中國崛起不會破壞體系。更糟糕的是,除了“中國不可能、中國不會、中國追求”等字樣宣示外,中國對自己未來戰(zhàn)略藍(lán)圖的解釋基本上處于失語狀態(tài)。
主動權(quán)開始在中國手里
要糾正這種消極態(tài)勢,中國只能主動提出自己對亞太未來安全藍(lán)圖的具體構(gòu)想,而不是疲于反駁外來的質(zhì)疑。
幾年前,中國領(lǐng)導(dǎo)人提出“和諧世界”的構(gòu)想,不追求制衡目標(biāo),不炫耀武力,大小國互利平等,文化上交流共進。無論外人怎么困惑,無論西方怎么給他簽上政治標(biāo)簽,這個口號都是對國際社會未來的一次實踐探索,也是超越數(shù)百年來西方“權(quán)力制衡論”的一次理論創(chuàng)新。
“落實是關(guān)鍵”,這句管理學(xué)上的名言應(yīng)該用于“和諧世界”中。在亞太格局上,中國尤其需要落實理念,應(yīng)對當(dāng)前微妙卻又巨大的國際變遷。至少,中國應(yīng)該抓住當(dāng)前變局的核心,F(xiàn)在,中國民間輿論中有一些人在呼吁美國盡早退出亞洲的極端看法。其實,美國的退出無助于事態(tài)的優(yōu)化,也無助于亞太體系的平穩(wěn)變遷。首先美國退出后留下的權(quán)力真空,該由誰來填補,是所有亞洲國家都難以承受的大難題,也是變局的實質(zhì)和核心。
現(xiàn)在的亞太早已不同于過去,經(jīng)濟相互依存正在彌合各國的重大分歧,利益一致的反恐、傳染病防治、救災(zāi)、核不擴散等地區(qū)合作,越來越使以相互敵視為假設(shè)基礎(chǔ)、以美國為主導(dǎo)的制衡體制難以維系。
如果中國能主動提出更具體的亞太安全藍(lán)圖,比如,如何構(gòu)筑東亞停戰(zhàn)體制;如何決定日本的新東亞角色,等等,那將是當(dāng)代中國對世界政治的最大現(xiàn)實貢獻。
但是,如果中國沒有提出更現(xiàn)實的藍(lán)圖,那么將很難杜絕亞太各國重走軍力制衡的危險老路。美國在東亞的力不從心,注定將意味著亞太各國權(quán)力現(xiàn)實主義的回潮。防堵這個安全困境的惡化,主動權(quán)在中國手里。(王文)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved