中新網(wǎng)12月1日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》1日刊文說(shuō)，一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的初步和必要基礎(chǔ)，是雄厚的實(shí)業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ)。可是，現(xiàn)在中國(guó)已出現(xiàn)不正常的虛擬經(jīng)濟(jì)，激發(fā)了發(fā)財(cái)致富的浮躁情緒和“撈一把”心態(tài)，沒(méi)有人再去專心踏實(shí)發(fā)展實(shí)業(yè)、積極創(chuàng)業(yè)。社會(huì)各階層出現(xiàn)過(guò)度求穩(wěn)的心態(tài)，比如人人爭(zhēng)搶公務(wù)員鐵飯碗。長(zhǎng)此以往，國(guó)家復(fù)興崛起所必須經(jīng)歷的高端工業(yè)化進(jìn)程，將飽受鐵飯碗心態(tài)不利影響。

　　文章摘編如下：

　　當(dāng)前中國(guó)的工業(yè)發(fā)展環(huán)境，尤其是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境并不樂(lè)觀。工業(yè)家、實(shí)業(yè)家不愿從事周期長(zhǎng)、利潤(rùn)低、稅負(fù)高、成本高的工業(yè)發(fā)展。

　　一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的初步和必要基礎(chǔ)，是雄厚的實(shí)業(yè)和工業(yè)基礎(chǔ)，包括國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、國(guó)民創(chuàng)造素質(zhì)、創(chuàng)業(yè)軟硬環(huán)境等。英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本以及前蘇聯(lián)的強(qiáng)盛，都是以強(qiáng)大的高端實(shí)業(yè)發(fā)展為堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和強(qiáng)大后盾。

　　早期西班牙、葡萄牙通過(guò)殖民掠奪獲得雄厚的金融資本，但沒(méi)有用來(lái)發(fā)展自己的實(shí)業(yè)和優(yōu)化實(shí)業(yè)發(fā)展環(huán)境，而是在荷蘭、英國(guó)等產(chǎn)業(yè)環(huán)境較好國(guó)家投資，而大量金銀用于王公貴族們的奢華生活。這兩個(gè)早期大國(guó)沒(méi)有為資本主義早期萌芽奠定低成本的良好制度環(huán)境，雖然強(qiáng)盛一時(shí)，但最終沒(méi)有發(fā)展成為世界強(qiáng)國(guó)。荷蘭隨后的崛起，部分有賴于為實(shí)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了低成本的交易環(huán)境、秩序和制度。

　　但荷蘭并不是最典型的，最典型的是英國(guó)的強(qiáng)盛以及美國(guó)霸權(quán)的締造和成功。英國(guó)和美國(guó)在發(fā)展上升時(shí)期，均注意構(gòu)建和依靠強(qiáng)大而高質(zhì)量的生產(chǎn)能力，奠定了強(qiáng)大的高端實(shí)業(yè)基礎(chǔ)。日本和德國(guó)也有這個(gè)特征。

　　先進(jìn)工業(yè)國(guó)的經(jīng)驗(yàn)

　　但進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代之后，英國(guó)和美國(guó)過(guò)于依賴金融產(chǎn)業(yè)以及房地產(chǎn)等第三、第四產(chǎn)業(yè)。尤其是房地產(chǎn)業(yè)形成泡沫后，虛擬經(jīng)濟(jì)、虛擬GDP便惡性膨脹，出現(xiàn)實(shí)業(yè)發(fā)展空心化現(xiàn)象，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和國(guó)力在金融危機(jī)面前顯得很脆弱，經(jīng)濟(jì)立即大幅度縮水。二戰(zhàn)后英國(guó)霸權(quán)的最終衰落也有這個(gè)因素。

　　日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在早期注意構(gòu)建實(shí)業(yè)基礎(chǔ)，依賴實(shí)業(yè)發(fā)展，但上世紀(jì)90年至今，日本產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)空心化現(xiàn)象，實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不如以前牢固，經(jīng)濟(jì)泡沫化嚴(yán)重，以至于連續(xù)20年發(fā)展遲滯。而對(duì)于2008年底發(fā)端于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)，虛擬的房地產(chǎn)業(yè)、金融泡沫就是罪魁禍?zhǔn)住?

　　前車之轍，后車之鑒。以上這些教訓(xùn)對(duì)于中國(guó)具有很深刻的借鑒意義，早該引以為戒。工業(yè)、實(shí)業(yè)發(fā)展是一個(gè)國(guó)家的脊梁，支撐其它所有產(chǎn)業(yè)的后續(xù)增長(zhǎng)，提供后勁支持，就像農(nóng)業(yè)支撐工業(yè)一樣。中國(guó)還遠(yuǎn)未完成工業(yè)化，高質(zhì)量的工業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。當(dāng)前和今后20年左右，中國(guó)依然處于工業(yè)發(fā)展中期或中后期，還有一些地區(qū)依然處于工業(yè)化初期。

　　可是，現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)不正常的虛擬經(jīng)濟(jì)，許多人、部門乃至地方政府不重視各類高端工業(yè)基礎(chǔ)構(gòu)建，不重視實(shí)業(yè)發(fā)展，而是熱衷于房地產(chǎn)、金融業(yè)等虛擬成分很高的產(chǎn)業(yè)，借以拉動(dòng)GDP和稅收增長(zhǎng)，導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)“虛火”直線上升。人人羨慕房地產(chǎn)商，人人爭(zhēng)當(dāng)金融博弈高手的心態(tài)是畸形的、不正常的。

　　實(shí)際上，中國(guó)的工業(yè)發(fā)展、實(shí)業(yè)發(fā)展無(wú)論從數(shù)量和質(zhì)量來(lái)看都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不具有自主產(chǎn)權(quán)的加工工業(yè)太多，獲得利潤(rùn)太少，人們生活的提高與此類產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展不成比例，與房地產(chǎn)、金融產(chǎn)業(yè)的虛火不成比例，大眾叫苦不迭。

　　在這個(gè)時(shí)期，如果還不重視實(shí)業(yè)發(fā)展、放任房地產(chǎn)過(guò)度膨脹、坐視金融資本無(wú)序橫行，后果是非常令人擔(dān)憂的。它不僅影響人民的生活、社會(huì)的穩(wěn)定，更重要的是激發(fā)了發(fā)財(cái)致富的浮躁情緒和“撈一把”心態(tài)，沒(méi)有人再去專心踏實(shí)地發(fā)展實(shí)業(yè)。當(dāng)前中國(guó)的工業(yè)發(fā)展環(huán)境，尤其是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境并不樂(lè)觀。工業(yè)家、實(shí)業(yè)家不愿從事周期長(zhǎng)、利潤(rùn)低、稅負(fù)高、成本高的工業(yè)發(fā)展。

　　要抑制虛擬經(jīng)濟(jì)的旺火

　　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境不僅欠缺規(guī)范，而且成本太高，法制化環(huán)境虛多實(shí)少，潛規(guī)則大行其道，實(shí)業(yè)成長(zhǎng)艱難，部分成長(zhǎng)起來(lái)的實(shí)業(yè)家也不得不使用一些不規(guī)范的路徑。從整個(gè)社會(huì)看，如果競(jìng)爭(zhēng)不足、公平不足、規(guī)范不足，國(guó)有、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將很艱難。國(guó)家財(cái)政靠的是充足的“活水”，如果沒(méi)有強(qiáng)大的實(shí)業(yè)，稅源如何支撐？

　　中國(guó)大中小各類民營(yíng)經(jīng)濟(jì)需要規(guī)范，重要資源、能源領(lǐng)域還是保持國(guó)有為好，防止民營(yíng)資本炒作破壞發(fā)展環(huán)境。但有活力的中小企業(yè)發(fā)展不僅不可怕，還要給予鼓勵(lì)和公平扶持，絕不可因噎廢食，不可壓縮其發(fā)展空間。

　　中國(guó)不重視實(shí)業(yè)及其發(fā)展環(huán)境，反映在就業(yè)領(lǐng)域，就是人們對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境沒(méi)有基本信心。上世紀(jì)90年代，人們躍躍欲試、下海闖蕩的心態(tài)在繼續(xù)萎縮。各階層人群對(duì)職業(yè)穩(wěn)定、基本生存保障的追求，遠(yuǎn)大于創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的雄心。

　　實(shí)際上，社會(huì)各階層近年來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)度求穩(wěn)的心態(tài)，比如人人爭(zhēng)搶公務(wù)員這個(gè)鐵飯碗。在一個(gè)平衡規(guī)范、保障健全、法制體系完備的社會(huì)環(huán)境里，公務(wù)員僅僅是比較穩(wěn)定的職業(yè)，并不符合那些創(chuàng)業(yè)心很強(qiáng)的人才�？梢哉f(shuō)，目前中國(guó)炙熱的爭(zhēng)考公務(wù)員現(xiàn)象反映出，社會(huì)政策、創(chuàng)業(yè)環(huán)境其實(shí)是畸形的，折射的是人們對(duì)社會(huì)環(huán)境和市場(chǎng)體系的信心不足。

　　長(zhǎng)此以往，實(shí)業(yè)、實(shí)業(yè)家的地位將進(jìn)一步降低，而國(guó)家復(fù)興崛起所必須經(jīng)歷的高端工業(yè)化進(jìn)程，將飽受鐵飯碗心態(tài)的影響，受到房地產(chǎn)、金融業(yè)等“虛火”產(chǎn)業(yè)的沖擊，最終可能會(huì)使實(shí)業(yè)發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程，淪為低等的加工產(chǎn)業(yè)循環(huán)。因此，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要平衡發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)需要大力降溫，金融衍生業(yè)要適當(dāng)抑制和引導(dǎo)。中國(guó)必須重視人民消費(fèi)和生活需求，以實(shí)業(yè)發(fā)展提高生活質(zhì)量，提供符合中產(chǎn)階級(jí)購(gòu)買力的住房?jī)r(jià)格和條件。

　　同時(shí)，中國(guó)必須大力為實(shí)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)和制度環(huán)境，清除不利的潛規(guī)則和運(yùn)作成本。政府和社會(huì)需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范建構(gòu)，需要社會(huì)關(guān)系的簡(jiǎn)單化，這才能為實(shí)業(yè)發(fā)展增加活力和支撐。(任鴻飛)