中新網(wǎng)3月3日電 全國(guó)“兩會(huì)”3日將登場(chǎng)。香港《大公報(bào)》3日刊出署名文章說，能不能抓住重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，能不能度過矛盾凸顯期，肯定是本次“兩會(huì)”最基本的話題與議題。中國(guó)的春天，因?yàn)椤皟蓵?huì)”而熱氣騰騰。在這個(gè)回暖的季節(jié)，世界會(huì)發(fā)現(xiàn)：充滿自信的中國(guó)正在準(zhǔn)備新的起跑。

　　文章摘編如下：

　　“兩會(huì)”召開，國(guó)內(nèi)外傳媒議論勃興，所有的預(yù)測(cè)揣測(cè)推測(cè)似乎都在這一刻檢驗(yàn)著輿論界的智商。然而，這終歸是件好事。因?yàn)樗�可以從一個(gè)別樣的側(cè)面證明：中國(guó)的“兩會(huì)”不是政治制度的裝飾品，而是探尋政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的窗口，是了解中國(guó)社會(huì)各階層利益訴求的信息渠道，是把握中國(guó)政府制定政策所依據(jù)的社會(huì)基礎(chǔ)的準(zhǔn)確掃描。

　　盡管如此，筆者以為，如果我們要想真正了解本次“兩會(huì)”可能出現(xiàn)的熱點(diǎn)焦點(diǎn)，就必須把握好它的大前提。換句話說，就是要首先了解決策層對(duì)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總態(tài)勢(shì)的基本看法與基本判斷。因?yàn)�，正是這種基本看法和基本判斷將會(huì)在很大程度上影響本次“兩會(huì)”的主旨和走向。

　　　　抓住機(jī)遇加速轉(zhuǎn)變

　　那么，中國(guó)決策層對(duì)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總態(tài)勢(shì)的基本看法與基本判斷是什么呢？

　　用兩句話就可以簡(jiǎn)要概括。第一句話是：中國(guó)正處在一個(gè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。第二句話是：中國(guó)正處在一個(gè)社會(huì)矛盾的凸顯期。

　　那么，什么是“發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”呢？其實(shí)，熟悉中國(guó)三十多年改革開放進(jìn)程的人，對(duì)這一論斷并不陌生，甚至可以說是耳熟能詳。不過今天的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層并不是簡(jiǎn)單地重復(fù)，而是給予了它新的內(nèi)涵。

　　這就是在世界金融海嘯掀動(dòng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，中國(guó)一方面成為了舉世矚目的全球前幾位的主要經(jīng)濟(jì)體，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局中占有了一席之地，在調(diào)整世界不合理的經(jīng)濟(jì)秩序中有了前所未有的發(fā)言權(quán)。但另一方面，傳統(tǒng)的工業(yè)化發(fā)展模式和以出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。因此，抓住機(jī)遇、加速轉(zhuǎn)變，也就成為了舉國(guó)上下必須達(dá)成一致共識(shí)的當(dāng)務(wù)之急。面對(duì)著樓市泡沫、產(chǎn)能過剩、通脹壓力等等復(fù)雜形勢(shì)，政府把宏觀調(diào)控的重心悄然移向“調(diào)結(jié)構(gòu)、防通脹”，加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變上，不但順理成章，而且勢(shì)在必行。

　　人們注意到，在近日中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的講話中，提及最多的字眼就是“轉(zhuǎn)變”。所謂的“轉(zhuǎn)變”，就是由主要依靠投資、出口拉動(dòng)，向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變；由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變；由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗，向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變�？梢姡瑖�(guó)際金融危機(jī)使中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的問題變得更加突出。

　　從剛剛過去的2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字可以看出，盡管中央反復(fù)提出實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的目標(biāo)與要求，但以第二產(chǎn)業(yè)為主的高能耗高投資低效益的企業(yè)依舊是幾家獨(dú)大�！皬�(qiáng)者恒強(qiáng)”或“贏者通吃”的壟斷性財(cái)富神話還在持續(xù)上演。這一方面說明了舊有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的頑強(qiáng)存在，一方面也說明中央政府提出的“第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變”將會(huì)面臨多么巨大的困難！于是，如何主動(dòng)地、自覺地加快增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，也就來得更加急切。

　　　　合理分配社會(huì)財(cái)富

　　至于說到“社會(huì)矛盾的凸顯期”，如果我們能從歷史哲學(xué)的角度分析，就會(huì)明白：它的出現(xiàn)并不是發(fā)展之過，而是發(fā)展之果。早在十七年前，中國(guó)改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平就曾對(duì)此有所預(yù)見。他說，“過去我們講先發(fā)展起來，現(xiàn)在看，發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時(shí)少�！弊鳛榻�(jīng)過人生巨大波瀾仍不失對(duì)民族具有強(qiáng)烈責(zé)任感的偉人，鄧小平特別指出了發(fā)展起來后，社會(huì)矛盾凸顯的基本原因，那就是“富裕起來以后財(cái)富怎樣分配”。

　　不久前，溫家寶總理就政府工作報(bào)告在基層征詢意見時(shí)就承認(rèn)，當(dāng)前，老百姓意見最大的就是三條：一是“腐敗”，二是“收入差距過大而且還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)”，三是“房?jī)r(jià)過高”。細(xì)細(xì)分析就會(huì)明白，這三條歸根結(jié)底還是一個(gè)社會(huì)財(cái)富能否得到公平與合理分配的問題。

　　在期望中國(guó)由進(jìn)出口和投資拉動(dòng)型國(guó)家轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)型國(guó)家的過程中，雖然中國(guó)政府已經(jīng)出臺(tái)了許多成效顯著的政策措施，諸如“家電下鄉(xiāng)”“農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼”“以舊換新”“減免學(xué)費(fèi)”等等，但是，如何從社會(huì)財(cái)富的第一次和第二次分配上增加公民的實(shí)際收入，從“源頭”上解決城鄉(xiāng)居民收入所占社會(huì)財(cái)富比例過低的問題，實(shí)現(xiàn)以城鄉(xiāng)居民最終消費(fèi)為主的“健康”式的擴(kuò)大內(nèi)需，依然有著巨大廣闊的政策運(yùn)作空間，也依然是對(duì)決策層執(zhí)政水平、施政智慧和從政道德的巨大考驗(yàn)。

　　總之，能不能抓住重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，能不能度過社會(huì)矛盾凸顯期，肯定是本次“兩會(huì)”最基本的話題與議題。又由于今年是中國(guó)“十一五”規(guī)劃的攸關(guān)之年，也是為“十二五”規(guī)劃的制定確立基本戰(zhàn)略的一年，所以議論之熱烈、建議之踴躍都是可以想見的。中國(guó)的春天，因?yàn)椤皟蓵?huì)”而熱氣騰騰。在這個(gè)回暖的季節(jié)，世界會(huì)發(fā)現(xiàn)：充滿自信的中國(guó)正在準(zhǔn)備新的起跑。(秦曉鷹)